キリスト教の礎 イエス・キリスト
内省
『赦す』というのは、罪を帳消し、リセットするとか、免除するとか、やり直せるとか、そういう意味合い、つまり『愛』のような感覚である。
『許す』というのは、認める、承認する、良しとするなど、そういう意味合い、つまり『許可』のような感覚である。 人間には、環境の差異がある。
例えば悠々自適に生活をしてきた裕福な家庭の御曹司と、物心がついたら、家族が家で麻薬と銃を探しているような環境で生まれた人間とでは、この世を生きる価値観（パラダイム）が大きく異なる。
例えば、下記のような
こういう家族の下に生まれた子供なら、こういう発想をしてしまうことに、あまり悪気はない。悪気が無いなら赦されることが多い。正当防衛が罪に問われないのも、その範囲内だからだ。だが、『ゴミ山』で生まれた人間からすれば、彼らの発言は決して許されることではない。 この世には、『赦される』ことと『許されない』ことがある。
例えば、最愛の家族を理不尽な暴漢に殺されたら？それでも、『愛』でもって、犯人のその罪は赦されるだろう。
だが、『許されない』。断じて、許されない。
参照文献
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
タイトル
聖書思想より｜赦しと不許可の分離構造
一般的な解釈
この文章は、「赦す」と「許す」を同一視しない、という判断構造の分離を提示しています。
特定人物の発言再現ではなく、マテオによる福音書 第12章に見られる「内的動機の評価」と「行為責任の不可逆性」という二層を、現代的文脈で再構成した内省構文です。
当該思想は、環境差（生育条件・暴力的背景・貧困）によって形成される価値観の歪みを**理解（赦し）**の対象として扱いながらも、社会的・倫理的に容認（許可）されるか否かは別問題である、という立場を明確にします。
本構文は、
- 赦し（内面の回復・愛）
- 不許可（行為の否定・線引き）
の対立ではなく併存を主張し、感情的融和と規範的判断の混同がもたらす誤謬を浮かび上がらせます。
思考補助・内省喚起
この文章は、「理解できること」と「許してよいこと」は同じか、という問いを読者に向けます。
悪意の乏しさや環境要因は赦しの射程に入ることがある。
しかし、重大な侵害行為は、どれほど動機が説明可能でも許可されない。
愛による赦しが可能であることと、社会が行為を容認しないことは両立する。
この分離を曖昧にすると、被害の現実が消え、規範が溶けます。
本構文は、共感の限界線を自覚すること自体を、成熟した倫理判断の起点として機能させます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
本構文はユダヤ・キリスト教的文脈（動機の評価／行為責任）と、近代法倫理（責任の不可侵）を横断します。翻訳時、「冷酷」や「報復」に誤読されないよう、赦しは否定せず、許可のみを否定する二層構造を保持してください。
語彙の多義性：
- 赦す（forgive）：内面的回復・憎悪の停止
- 許す（permit）：行為の承認・再発可能性の容認
直訳ではなく機能訳が必要です。
構文再構築：
定義分離 → 環境差の理解 → 不許可の断言 → 両立の結論
の順を保つと、切り抜き耐性が高まります。
出典・原典情報
参照思想：
・聖書：マテオによる福音書 第12章
※本文章は一次資料の逐語引用ではなく、思想的趣旨を踏まえた再構成・内省用超訳である。
異訳・類似表現
構造違いの異訳例：
「理解は赦しを可能にするが、容認を要求しない。」
思想的近似例（日本語）：
「愛は帳消しを意味しない。」── ※出典未確認
思想的近似例（英語）：
“Forgiveness heals hearts; it does not legalize harm.” ── ※出典未確認
タグ（思想分類）
#三聖思想 #赦しと許可 #判断分離 #行為責任 #倫理構造 #内省
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 赦す | 内面的に憎悪を解き、回復を志向する | 行為の承認ではない |
| 許す | 行為を容認・正当化する | 再発可能性を含む |
| 環境差 | 生育条件が価値観に与える影響 | 理解の根拠になり得る |
| 正当防衛 | 即時危険回避のための例外 | 一般化不可 |
| 行為責任 | 結果に対する不可逆の評価 | 動機と分離 |
| 愛 | 免罪ではなく回復志向 | 線引きを要する |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この文章は、
「情と規範の分離／共感と線引きの同時成立」
という思想的立場の転換を含みます。
構文としては、
「分離構文」「線引き構文」「責任帰属構文」に分類され、思想国家内部の
倫理判断・真理照合・被害尊重の構造群と連動する核を持ちます。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
・共感疲労と規範崩壊の狭間で悩む読者
・赦しと正義の関係を再定義したい層
・被害と回復を同時に尊重したい探究者
この文章を更に5つの視点から再考する
※将来的に 判断軸／時間軸／倫理軸／構造軸／結果軸 へ分岐予定。
本稿は親記事として導線のみを保持する。
➡ 『赦されても、許されない。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する黄金律
キリストに関する他の記事
