インディアンの諺『お金は必要だ。だが、重要ではない。』

09/22/201912/20/2025

考察

この言葉は、私の『お金』に関する考え方を一言で表す言葉だ。この言葉に出会ったのは今から10年前、20歳になるかならないかという時だが、拝金的になるその前も、拝金的になった数年間も、そして今も、この言葉は変わることなく、私の『お金に対する考え方』である。

本来のソースは、

『お金は必要だが、重要ではない。』

だったのだが、私がそれをインパクトがあるように強調した。実際に書くときには、更に強調してこう書く。

『お金は”必要”だ。だが、”重要”ではない。』

どちらか一方でもダメなのだ。『お金は必要だ。』で終わってもダメだし、『お金は重要ではない。』と言うだけでもダメだ。

『お金は必要だ』だけだと、先ほど言ったように拝金的な匂いがする。お金、お金。お金に人生を支配されて、『何は無くともまずお金』という様な、お金崇拝型の、つまり拝金的な人間になってしまう。

その金を手に入れるためには、何をしてもかまわない。

しかし、世の中はお金だけがすべてではない。従って、それだけだと物足りない。かといって、『お金は重要ではない』だけでもダメだ。お金は、重要である。『必要だが、重要ではない』だったらいいが、『重要ではない』という言い回しだけだと、『必要だが』が入っていないわけで、お金を軽んじることになる。

お金がなくては、世の中を生きていくことは出来ない。人間とお金は、もう切っても切れない間柄なのである。従って、それだけだと物足りない。

『お金は”必要”だ。だが、”重要”ではない。』

でなくてはならない。お金は生きていくのに必要なのだ。衣食住すべてにお金がかかる。

アメリカでは、自己破産の原因の第一位が『医療系』の問題である。つまり保険が効かないのだ。日本とは違うのである。そう考えると、衣食住の最低要因はもちろん、医療、教育、インフラ、興行や生産や、それら最低限のことを考えただけでも、その機能を循環させる為にかかる人件費や開発費等の費用は間違いなくかかるのだ。

しかし、だからといってその金を稼ぐ為に、人身売買をしたり、武器麻薬を売買したり、人殺しをしていいわけがない。そう考えると、お金よりも重要なものがあるということが、見えて来るはずである。

つまり『拝金者』というのは、『お金よりも重要なものはない』と思っている人間なのである。だからこの言葉は響かない。しかし、冒頭で私は『拝金的な数年間も響いていた』と書いた。どういうことだろうか。

それはただの『勘違い』だ。私が勘違いしていただけだった。『必要』と『重要』の意味を理解していなかった。したつもりでいたのだ。

例えばこう考えていた。

『なんにせよ、どんな手を使ってでも最初はグレーでもブラックでも金を稼いで、それでホワイトな表の仕事に切り替えて、グレーブラック事業を切り離す。まるで、ロケットを打ち上げるために使うカタパルトを途中で切り離すように。だが、打ち上げるためにはカタパルトが必要なんだ。』

しかし、その考え方の道の上で出会った人間は、当然のことながら『拝金的』だった。人として軽薄。つまり私は、知らぬ間に『金を稼ぐために手段を選ばない道』を選び、『金を稼ぐことに重きを置きすぎてしまった』のである。この言葉の意味を勘違いしていたのだ。私は、『お金は必要だし、重要だ。』と考えてしまっていたのである。

それからしばらくして私は、やはり自分の心の声には逆らうことが出来ないことを確信し、お金を稼ぐことよりも、重きを置くものがなければならないということを悟った。

それは『意志』である。『信念』である。『理念』であり、『矜持』である。

アインシュタインは言った。

『たとえ国家が要求しようとも、良心に反することはしてはならない。』

立ち向かう

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

インディアンの諺
『お金は必要だ。だが、重要ではない。』

一般的な解釈

この言葉は、「生きるために金銭は不可欠ではあるが、人生の価値や判断基準の中心に据えるべきものではない」という構文全体の趣旨を示しています。
この諺が生まれた文化的背景には、自然との共生、共同体重視、精神的充足を価値の中心に置く世界観があり、物質的豊かさが人生の優劣を決めるという発想そのものを相対化する思想的・戦略的意図が込められています。
この発言は、「必要条件」と「目的価値」の混同を戒めるものとして評価され、「生存手段」と「人生目的」という対立軸を明確に示すものとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは必要なものと、重要なものを取り違えていないか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常的な行為や判断において、生活を支える手段が、いつの間にか人生の最終目的へとすり替わっていないでしょうか。
お金が占める位置を一度棚卸しし、自分にとって本当に守るべき価値は何かを見直すための内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
この諺は、先住民社会に見られる非貨幣的価値観を背景としています。所有より関係、競争より調和を重んじる文化において、「重要ではない」という否定は軽視ではなく、順位づけの問題として理解される必要があります。

語彙の多義性：
「必要」は生存や生活維持に不可欠であることを指します。
「重要」は人生の意味・判断・幸福を左右する中心価値を指し、両者は同一ではありません。

構文再構築：
原文の短い対句構文は、日本語では極端な反物質主義に誤解されやすいため、関係性の明示が有効です。
たとえば
“Money is necessary, but it is not what matters most.”
は
「金銭は手段として必要だが、価値の中心ではない」
という再構成が考えられます。

出典・原典情報

※出典未確認
特定の部族・人物に帰属する一次資料は確認されておらず、複数の文献・引用集で共有されてきた諺的表現と考えられます。

異訳・類似表現

異訳例：
「金は要るが、人生の核心ではない」
「お金は道具であって、目的ではない」

思想的近似例（日本語）：
「金は天下の回り物」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Money is a tool, not a purpose.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#価値観 #お金 #人生観 #手段と目的 #先住民思想 #倫理

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
お金	交換・維持のための手段	価値そのものではない
必要	生存や生活に不可欠であること	欠ければ困難が生じる
重要	人生の判断軸となる価値	優先順位の上位
だが	明確な価値転換を示す接続	同一視を断ち切る
ではない	否定による線引き	排除ではなく限定