サン・テグジュペリ『歩みだけが重要である。歩みこそ、持続するものであって、目的地ではないからである。』

05/03/201911/28/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

フランスの作家　サン・テグジュペリ（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

なぜ『目的地』を否定するような言い回しをするのか、ということである。目的地は、『ゴール』と表現することもある。というか、このサン・テグジュペリの日本語訳が『目的地』となっているだけで、実際の言葉は『ゴール』に近いものだったかもしれない。つまり重要なのはその言葉ではなく、それらの言葉が指し示すものである。それは、目的地であり、ゴールであり、終着点であり、『終わり』だ。

御木徳近はこう言った。

『「一体どれだけ努力すればよいか」という人があるが、「君は一体人生を何だと思うか」と反問したい。努力して、創造していく間こそ、人生なのである。』

生きている以上は、人生に『終わり』などない。人生が終わるのは、エジソンの言うように、

『懸命に働いている者は、決して歳をとるということはない。私は、自分の葬式の日をもって、人生からの引退の日とする。』

本当の最終着点だけだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

サン・テグジュペリ『歩みだけが重要である。歩みこそ、持続するものであって、目的地ではないからである。』

一般的な解釈

この言葉は、「人生における本質は“到達点”ではなく、そのために続ける過程＝歩みそのものに宿る」という趣旨を持っています。サン・テグジュペリは、戦争や社会変動が激しい時代背景のなかで、“成果や目的地”よりも、“生き続けるための歩み”に価値を置く思想的意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、実存主義・人生哲学・行動主義の視点からも評価され、「目的地 vs.過程」「成果 vs.持続」という対立軸を明示する言葉として位置づけられています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分の歩みそのものに価値を見出せているか」という問いを投げかけます。
私たちは日常において、成果・結果・完了を過剰に追い、歩みの質や継続性を見失いがちです。
この言葉は、通俗的な成功観に流されず、行為の継続そのものを価値基準として見直すための内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
フランス語圏では「歩み（marche / cheminement）」は“人生の過程”や“主体的進展”を象徴する比喩として頻繁に使われます。日本語の「歩み」は具体的な移動を想起させやすく、比喩の層が伝わりにくいため注意が必要です。

語彙の多義性：
「目的地（destination）」は物理的地点だけでなく、“到達点としての成果・状態”の比喩を含みます。
「持続する（durer）」は“永続する”“変化しながら続く”双方の含意を持ち、単なる継続とは異なります。

構文再構築：
原文は価値転換を示しており、
「持続は目的地ではなく、歩みの中にある」
と再構文することで、原義の奥行きを強めることができます。

出典・原典情報

※出典未確認
随筆的文脈で広く引用されているが、一次資料の特定は難しく、再構成・編集の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「大切なのは目的地ではなく、歩みそのものだ。」
「続けることが目的であり、到達点ではない。」

思想的近似例（日本語）：
「道は歩くこと自体が道になる。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“It is good to have an end to journey toward; but it is the journey that matters in the end.” ── Ursula K. Le Guin（思想的近似として）

タグ（思想分類）

#人生哲学 #過程主義 #行動継続 #価値転換構文 #実存主義 #フランス思想 #歩みの哲学 #目的と過程

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
歩み	行為の継続・主体的プロセス	人生比喩としての意味が強い
目的地	到達すべき地点・成果	達成点としての比喩的意味合いがある
持続する	変化を含みながら続くこと	形骸化した継続とは異なる概念