オスカー・ワイルド『皮肉屋とは、あらゆるものの値段を知っているが、何ものの値打ちも知らない人間のことである。』

04/18/201911/26/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

アイルランドの作家　オスカー・ワイルド（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

『値段』というものは、表層に出ている。1000円と出ていれば、1000円だ。小学生でもわかる。つまり、小学生でも80歳でもわかるということは、とても『易しい』し、普遍的であり、とても『真実っぽい』。

だが、詩人、高村光太郎は言った。

『道端のがれきの中から黄金を拾い出すというよりも、むしろがれきそのものが黄金の仮装であったことを見破る者は詩人である。』

例えば私は『四人の教師』という本を古本として買ったが、この本が送料を入れなかったら300円以下で買えたことが、とても滑稽である。なにしろ、『四聖』に数えられる、

孔子、

ソクラテス、

ブッダ、

キリスト、

世の偉人たちである。

彼らはどう考えたって、『人間の模範』であり、ニュートラルな立場から彼らと向き合い、その実態をまとめることは、人として非常に見識高く、洗練されている。ドイツの哲学者ヤスパースは、『偉大な哲学者たち』の第一巻をこの四人にあてており、彼らを『人間の基準を与えた人々』とみなしている。彼らの言葉は、冷静に耳を傾ければどれも傾聴に値する言葉ばかり。それなのに、この本が激安で、アイドルの写真集がこの10倍以上することはとても滑稽である。

軽く数十億円を超す超プレミア級の名画がたまにガラクタとして売られていることがあるが、世間についている『値段』は、真の値打ちを正当に数値化したものとは限らない。

ブッダはこう言っている。

『足るを知る者は富む。例えば、水を飲むだけで人は、涙を流せる。』（超訳）

『水』の価値を人々が知るのは、それが枯渇したときだ。

クリー族の諺にはこうある。

『最後の木が朽ち果て、最後の川が汚染され、最後の魚が獲られたとき、初めて、我々は、お金を食べて生きていけないことに気が付くのだ。』

何が本当に価値があるのか、それは、表層だけを見ている人間には、見抜くことが出来ない。

『皮肉屋とは、あらゆるものの値段を知っているが、何ものの値打ちも知らない人間のことである。』

私の知り合いの女性に、相手の収入や役職、あるいは見た目や強気な態度、格好良さだけで男の価値を値踏みするような人がいる。彼女は私よりも年上だが、そのような態度を見せるたびに彼女は私よりも『格下』に成り下がってしまっている。彼女に気に入られるためには、彼女の前で強気な態度にでて、『男らしさ』を演じ、『格好良く』振舞い、自分の力がどれほどのものであるかを誇示する必要がある。しかし、そんなことに躍起になるような人間に対した人間はいない。しかしそうしてアクションを起こさないと、『彼女からの評価』を落としてしまうのだ。

滑稽そのものである。世界一の絶世の美女として数億人に注目されている人物だとしても、私はそのような態度の人間を認めることはない。『フィメールチョイス』とは、『女性が男性を選ぶ』という意味で、多くの女性の共感を得る考え方だが、それは世間一般の話だ。私には当てはまらないのである。例えば、以下の黄金律を見てみる。

投稿が見つかりません。

すると、『世の中には10歳くらいで死んでしまう命もある』という事実に直面することになる。では彼女は、その『成熟も成功もしていない人間』の価値を、どうつけるつもりなのだろうか。

『皮肉屋とは、あらゆるものの値段を知っているが、何ものの値打ちも知らない人間のことである。』

『皮肉屋』というのは、『物事を曲解している人物』という意味でもある。どこか心に歪曲した部分がある。認知の歪みが存在するのだ。そりゃあ、眼鏡が歪んでいて視界がぼやけていれば、この世も歪んで見えるだろう。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

オスカー・ワイルド『皮肉屋とは、あらゆるものの値段を知っているが、何ものの値打ちも知らない人間のことである。』

一般的な解釈

この言葉は、「価値を“価格”でしか測れない人間は、本質的価値を理解できない」という批評を示しています。
ワイルドは、物質主義と功利主義が広がったヴィクトリア朝社会を背景に、
皮肉屋（cynic）＝価値の深さを感じ取れず、外形的な数字や価格で世界を判断する者
と定義しました。
この発言は、“表面的評価／本質的価値”という対立軸を鋭く描き、価値観に対する批判的視点をもたらす重要な構文とされています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は何を“値段”で測り、何を“値打ち”として扱えているのか」という問いを与えます。
日常の判断において、お金・評価・数字などの“測りやすい指標”に依存してしまうことがあります。
ワイルドの言葉は、
数字で測れない価値（善さ、誠実さ、芸術性、人格、喜び）をどれだけ理解しているか
を見直すための内省の入口となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
“price（値段）”は経済的価値を表し、
“value（値打ち）”は倫理・精神・美学的価値を示します。
英語圏の価値観ではこの区別が強いため、日本語でもその差異を明確に再現する必要があります。

語彙の多義性：
“cynic（皮肉屋）”は単なる皮肉好きではなく、
「すべてを利害の視点で見て、純粋さを信用しない人物」
という哲学的含意をもつ語です。

構文再構築：
原文では価格と価値の対照が鮮明であるため、日本語ではそのニュアンスの強調が必要です。
例：
原文 “knows the price of everything, but the value of nothing.”
→ 日本語再構文例「あらゆる物の値段は知っていても、その価値は何ひとつ理解していない。」

出典・原典情報

※出典未確認
広く流通しているが、一次資料での明確な確認は不十分で、編集上の再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「何でも値段ではかるが、価値ではかれない人。」
「皮肉屋とは、値段だけを知り、価値を知らぬ者である。」

思想的近似例（日本語）：
「値段で測る者は多いが、価値で語れる者は少ない。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“A cynic measures life by cost, never by worth.” ※出典未確認

タグ（思想分類）

#価値論 #皮肉屋批評 #価値転換構文 #対比構造 #物質主義批判 #本質理解 #倫理観 #判断軸

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
皮肉屋（cynic）	すべてを利害・損得で見る人物	純粋さを信用せず、本質の価値を軽視する
値段（price）	経済的価値を示す数値	外的・可視的・即物的指標
値打ち（value）	本質的・精神的価値	数値化できない深い価値を含む