オスカー・ワイルド『ほとんどの人々は他の人々である。彼らの思考は誰かの意見、彼らの人生は模倣、そして彼らの情熱は引用である。』

04/18/201911/26/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

アイルランドの作家　オスカー・ワイルド（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

ほとんどの人々が、他の人々、という意味を一見すると、意味がわからないが、しかし、それはその後に続く『誰かの意見、模倣、引用』というキーワードを見れば、おのずと見えて来るはずである。

ルソーは言った。

『生きるとは呼吸することではない。行動することだ。』

まず、人は呼吸しているだけでは、それは『生息』である。

オスカー・ワイルドは言った。

『生活するとは、この世でいちばん稀（まれ）なことだ。たいていの人は、ただ存在しているだけである。』

生息しているだけというのは、存在しているだけということ。つまりそれ＝『人として成立』ということにはならない。いや、正確には人間だが、しかし『定義上の人間』とは、例えば『人殺し』をそう定義づけるわけにはいかないわけで、だとしたら『人間』とは、『ある範囲の中で生きる動物』ということになり、その範囲から出たら、文字通りそこにいるのは『外道』となり、『人間』として認められない。それゆえに『死刑、処刑』という制裁が用意されているのであり、人間は、その他の動物と一線を画すために、その与えられた『思慮、理性』の意味を考え抜き、そして『範囲』を用意するようになった。

つまり、『呼吸しているだけ』ではダメだ。それは『人として生きている』ことにはならない。何しろ、目の前で人が殺されそうになっているのに、呼吸しているだけ、そういう人間を、人間と認めるわけにはいかないのである。

モンテーニュは言った。

『賢者は、生きられるだけ生きるのではなく、生きなければいけないだけ生きる。』

『生きられるだけ生きる』ことを願うのは、人間の心として正しいのかどうか、ということだ。そこにあるのは『執着』であり、エゴ。それはつまり、『死ぬことから逃げようとする』人間のエゴであり、自然の摂理に逆らった考え方だ。だとしたら、人間には寿命があり、そして天命がある。それを全うする為に我々人間は、このたった一度の人生を生きているのである。

また、エマーソンが自身のエッセイ『独立独歩』で言っているのはこうだ。

『だれでも教育を受けている過程で嫉妬は無知であり、模倣は自殺行為にほかならないという確信に達する時期がある。』

我々は『他の人々』ではない。『アウラ（たった一度きりの要素）』なのだ。道元は言った。

『いのちを惜しむことなかれ、いのちを惜しまざることなかれ。』

たった一度のこの人生を、最も躍動させる生き方をしたい。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

オスカー・ワイルド『ほとんどの人々は他の人々である。彼らの思考は誰かの意見、彼らの人生は模倣、そして彼らの情熱は引用である。』

一般的な解釈

この言葉は、「人間の大半は“自分自身として生きていない”」という思想的批評を示しています。
ワイルドは、ヴィクトリア朝の社会的同調・道徳的形式主義・大衆文化の画一性を背景に、思考・行動・感情までもが借り物で構成されている人間像を鋭く描き出しました。
この発言は、主体性と模倣、独創性と引用、大衆性と個性の対立軸を示す象徴的構文として思想史的にも評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分の思考・価値観・行動は、本当に“自分自身のもの”と言えるのか」という問いを与えます。
私たちは日常の判断において、他者の意見・時代の空気・社会的通念に無自覚のまま従いがちです。
ワイルドの言葉は、自分の人生が引用と模倣に支配されていないか、自分の内側から生まれた情熱に従っているのかを問い直す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
“other people” は単なる「他人」ではなく、“社会に流通する価値観・空気・通念”を象徴します。
“opinions” は多義的で、“自分の考えと思い込んでいるが実は外部の影響で形成された思考”を意味します。

語彙の多義性：
“imitation（模倣）”は単純なコピーではなく、“無自覚な踏襲”“主体性の欠如”を含みます。
“quote（引用）”は単に言葉を借りるのではなく、“感情の雛形まで外部に依存している”という批判的ニュアンスです。

構文再構築：
原文の三段構造（thoughts/lives/passions）は対比とリズムが重要なため、日本語ではバランスを保ちつつ強調を補う必要があります。
例：
→ 「思考は誰かの意見。人生は誰かの模倣。情熱は誰かの言葉の引用。」

出典・原典情報

※出典未確認
引用集で頻繁に取り上げられる表現だが、一次資料（著作・講演・書簡）での確認は不十分で、編集段階の再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「多くの人は自分自身ではない。考えは誰かの考え、人生は誰かの真似、情熱は誰かの言葉の借り物だ。」
「人々の大半は他人の焼き直しだ。考えも人生も感情も。」

思想的近似例（日本語）：
「自分の言葉で考え、自分の足で歩き、自分の炎で燃えよ。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Most people live second-hand lives.” ※出典未確認

タグ（思想分類）

#主体性 #模倣批評 #価値転換構文 #大衆心理 #独創性 #引用文化 #判断軸 #思想批評

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
思考（thoughts）	判断・価値観の形成	多くが外部入力の影響を受けやすい
意見（opinions）	他者が作った価値判断	自分の考えと誤認しやすい
模倣（imitation）	他人の行動様式をなぞること	無自覚な追随を含む
情熱（passions）	行動を駆動する感情の炎	外部の言葉で代替されやすい
引用（quote）	借り物の表現	“生の感情”の不在を示す