偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
『魔女の宅急便のときは、本当にみんな貧乏になっちゃって。作品の精度を上げようと思って、一枚あたりに手間がかかるようになると、能率が上がらないから貧乏になっちゃうんです。原画を描いていても給料が10万円にいかない子とかね、そういうのが出始めちゃった。本当にこのままのやり方でつくり続けるなら、ちゃんと待遇をしなきゃいけないなっていう。だけど、ちゃんとした待遇をすると絶対生産性が悪くなる。社員化なんかしたら生産性が悪くなるのは、もう目に見えてるんです。だけど、つくり続けるならそっちを選ばなきゃいけない。』

仕事というのは、一見すると矛盾している。社会の為だとかいって、その社会人からなるたけ多くの金を集めることを常に念頭に置く。本当に社会の為を思うなら、本当の本当は、無料で奉仕するのが最善の形である。そもそも、『金』がいるのかどうかだ。『法律』もいるのかどうかだ。
孔子は言った。
『法律?私は認めていない。』(超訳)
ブッダは言った。
あるいはルソーは、
と言って、『人間は元々平等だったが、 その平等さを追い求めた結果、『不自然な不平等』が起きた』 と言う。それが『法律』、『政治』、『家族』、『勤労』といった『社会制度』であり、地位や名誉、そして財産による階級の差異、差別化なのだと。つまり人間はジレンマを抱えている。あるいはパラドクス(逆説)に巻き込まれてしまう。
人の為、なのに人から金を取る。良いものを作りたい、なのにそれを追求するとそれが追及できない。
果たして『良質』とは?
関連リンク:『良質』を紐解くために避けて通れない15のトピック
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
宮崎駿『本当にこのままのやり方でつくり続けるなら、ちゃんと待遇をしなきゃいけないなっていう。だけど、ちゃんと待遇をすると絶対生産性が悪くなる。』
一般的な解釈
この言葉は、「現行の制作体制を維持するにはスタッフを正当に扱わねばならない。しかし待遇を改善すると、人件費や時間的余裕が増えて“作品の量産”が難しくなり、結果として生産性が低下してしまう」という構文全体の趣旨を示しています。宮崎駿は、アニメ業界が抱える構造的矛盾――“劣悪な待遇でなければ成立しない制作体系”と“待遇改善を求められる倫理性”のジレンマ――を率直に指摘した文脈でこの言葉を発しました。
この発言は、「倫理/効率」「人間性/経済性」「理想/現実」という対立軸を鋭く浮かび上がらせ、労働論・文化産業論としても深い問題意識を提示しています。
思考補助・内省喚起
この名言は、「理想的な環境と生産性は本当に両立できるのか」という問いを与えます。
日常の行為・判断において、
・より良い環境を整えれば質が上がると思っていないか
・しかし実際には“環境改善が逆に成果を下げる”例が存在することを見落としていないか
・効率化のために犠牲になっている人間性を軽視していないか
という複雑な倫理と経済の問題に向き合う契機となります。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
宮崎駿が語る“待遇”は賃金や労働時間の問題だけでなく、“人間として扱う尊厳・時間的余裕・制作環境の健全さ”を含む広義の概念。
また“生産性”は企業的効率ではなく、“短期間で作品を完成させるための制作スピード”という業界特有の意味を持つ。
語彙の多義性:
「待遇」=賃金・福利厚生・時間管理・作業環境・尊厳。
「生産性」=制作スピード・制作可能本数・工数効率。
“絶対生産性が悪くなる”は文字通りではなく“今の量産サイクルは維持できない”という意味。
構文再構築:
意訳例:
“If we keep making films the way we do now, we must improve staff conditions. But once we do that, productivity inevitably drops.”
出典・原典情報
※出典未確認
スタジオジブリの制作現場に関する対談・インタビューで語られた内容と一致するが、文言は編集の可能性がある。
異訳・類似表現
異訳例:
「今の制作方法を続けるなら待遇改善は必須だ。だが、待遇を良くすれば制作ペースは落ちる。」
「人を大事にすれば作品は良くなるが、量は減る。それが現実だ。」
思想的近似例(日本語):
「善を尽くせば速度は落ちる」── ※出典未確認
「人間らしさと効率は常に緊張関係にある」── 社会思想的指摘
思想的近似例(英語):
“Better working conditions often mean slower production.”── ※出典未確認
“Quality and speed rarely coexist.”── ※格言系構造
タグ(思想分類)
#労働論 #アニメ制作 #構造的矛盾 #待遇問題 #生産性 #倫理と効率 #産業構造 #価値転換
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 待遇 | 労働環境・賃金・尊厳を含む総合概念 | コスト増と直結するため業界矛盾を生む |
| 生産性 | 制作スピード・制作可能量 | 労働環境改善と反比例しやすい |
| このままのやり方 | 手作業中心・長時間労働の旧ジブリ方式 | 効率性より職人性が強い |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「倫理的改善=経済的悪化」という構造的ジレンマを露呈させ、価値選択の必要性を突きつける構文です。
構文としては、
・対比構造(倫理/効率)
・矛盾提示構文
・現実主義構文
に分類され、思想国家内部の「責任/選択/構造理解」と強く連動する核を持ちます。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
・働き方と効率の矛盾に悩む読者層
・クリエイティブ産業の構造に問題意識を持つ層
・倫理と経済の折衷点を考えたい思想層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『本当にこのままのやり方でつくり続けるなら、ちゃんと待遇をしなきゃいけないなっていう。だけど、ちゃんと待遇をすると絶対生産性が悪くなる。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する黄金律




同じ人物の名言一覧






































