三島由紀夫『自殺しようとする人間は往々死を不真面目に考へてゐるやうにみられる。』

08/08/201912/18/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

日本の作家　三島由紀夫（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

『自殺しようとする人間は往々死を不真面目に考へてゐるやうにみられる。否、彼は死を自分の理解しうる幅で割切つてしまふことに熟練するのだ。かかる浅墓さは不真面目とは紙一重の差であらう。しかし紙一重であれ、混同してはならない差別だ。』

まずは一度『自殺』というキーワードから離れる。すると、違う言い方を考えるわけだが、出てくる言葉が、自決、切腹、安楽死、尊厳死、等々、なるほど、確かに極めてもう死が直前まで押し迫ってきているその場面で、人に殺されるか、延命措置を取って、生きてるか死んでるかわからない状態のまま
生きながらえるか、あるいは自分で死に向かっていくか、ということであれば、『自殺』で浮かんできた、ネガティブで物騒なイメージは、少しだけ変わってくる。

例えば、新渡戸稲造の著書、『武士道』は、実にそうそうたる人物と照らし合わせ、その道について追及していて、奥深い。キリスト、アリストテレス、ソクラテス、プラトン、孔子、孟子、ニーチェ、エマーソン、デカルト、織田信長、徳川家康、豊臣秀吉、枚挙に暇がない。本にはこうある。

『武士道においては、名誉の問題とともにある死は、多くの複雑な問題解決の鍵として受け入れられた。大志を抱くサムライにとっては、畳の上で死ぬことはむしろふがいない死であり、望むべき最後とは思われなかった。』

『畳の上で死ぬことはふがいなく、望むべき最後ではなかった。』

こんな発想が常識的にあり、人々には『望むべき死』の形が、今よりも明確な時代があったのだ。『名誉ある死』。そう言うと、『死ぬことに名誉もくそもないんだ！』と言う人がいるが、その人は、自分や自分の家族が寿命で死ぬときも、そう言うつもりなのだろうか。だとしたら、ただただ死に飲み込まれるだけの、人間は、不幸で数奇な、呪われた運命にある生物ということになる。もちろんそれは人間だけではない。

『自殺はいけない』という説があるが、例えば二人がテロリストに拉致されて、人質が次々と処刑される中、いよいよ自分達二人の番が回ってきたとする。その中で、『どちらか一人だけ助けてやる。』という指示がテロリストからあった。その時、

じゃあ、俺を生き残らせてくれ！な！

と言う人間と、

じゃあ、こいつを生き残らせてくれ！頼む！

と言う人間とでは、どちらが人間として優れているのだろうか。もし、後者と言った人は、彼の自殺志願を肯定したことになる。だが、確かに後者の方が、人としてとても高潔で、価値があるように見えるし、感動を覚えるのではないだろうか。自殺は、原則として、間違っている。だが、その『原則』が捻じ曲がった場合は、その結果も歪曲して違う形になることはあるのかもしれない。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

三島由紀夫『自殺しようとする人間は往々死を不真面目に考へてゐるやうにみられる。』

一般的な解釈

この言葉は、「社会はしばしば、自殺を図る人の心の深刻さを誤解し、軽率・不真面目とみなしてしまう」という趣旨を持っています。三島由紀夫は、戦後日本の価値観が揺れる時代状況の中で、“死を選ぼうとする心理の複雑さ”と“社会の表層的理解”とのギャップを描く意図でこの言葉を発しました。
この発言は、死をめぐる 社会的視線と当事者の内的苦悩の対立 を示し、人間理解の不足や制度的冷淡さを批評する観点で評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「人は他者の痛みや極限状況をどの程度理解できているか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、表面的な印象だけで他者の内面を決めつけたり、深刻な苦しみを矮小化してはいないでしょうか。
他者の苦悩に対して 尊重・理解・慎重さ を取り戻すための内省起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
三島の言う「不真面目」は moral irresponsibility ではなく、“社会がそう誤解してしまう”という批評的文脈。
死を軽んじるニュアンスではないため、英語訳ではその 誤解を描く構造 を補う必要があります。

語彙の多義性：
「みられる」は “is perceived as” であり、話者自身の評価ではない。
「不真面目」は frivolous ではなく “seen as not taking death seriously” と慎重に訳す必要があります。

構文再構築：
“Those who attempt suicide are often perceived as taking death lightly.”
など、認識主体のズレを意訳で反映させる必要があります。

出典・原典情報

※出典未確認
文芸評論・随筆の引用として流通するが、一次資料の確証はないため再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「自殺を試みる者は、しばしば死を軽く見ていると誤解される。」
「人は他者の絶望の深さを理解せず、軽率とみなしてしまいがちだ。」

思想的近似例（日本語）：
「人は、他者の絶望を正確に理解することができない。」──※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“People often misread the depth of another’s despair.”──※意味的近似

タグ（思想分類）

#存在論　#心理理解　#社会批評　#死生観　#三島由紀夫　#誤解構造　#内面と外面

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
自殺しようとする人間	極限の心理状態にある当事者	社会的誤解が生じやすい
不真面目	軽率という評価	話者の主観ではなく“社会の誤解”
みられる	認識・評価のされ方	実態とのズレを示す語

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「社会的評価と当事者の心理の乖離」を明示し、死生観・倫理観・他者理解の再定義を促す思想的挑戦を含みます。
構文としては、
・対比構造（社会の視線／当事者の現実）
・価値転換構文（軽率に見える／実際には極限の痛み）
・心理観察構文
に分類され、思想国家内部の 他者理解・倫理・存在論的構造 と連動します。