index

松下幸之助『どんな賢人でも、その人ひとりの知恵には限りがあって、だから自分の知恵、才覚だけで事を運べば、考えがかたくなになる。視野が狭くなる。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

運営者
ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

目次

考察

プルタルコスは言った。

彼らの言葉を見てもわかるように、自分の知恵だけでは限界があるのだ。だが、そこに様々な偉人、つまり、分野の頂点を極めたような人間の意見を取り入れれば、自分のその知恵の規模は計り知れないものになる。

もちろん、偉人だけがその対象ではない。時には、考えが柔軟で純粋無垢な、子供がその対象となることもあるだろう。重要なのは、これらの事実を真正面から受け止めることだ。これを『謙虚な心構え』と言っているようではまだまだだ。こんなこと、『そうして当たり前』という気持ちを当然のように持つ必要がある。

親が当たり前の様に、子供に食事を作るだろう。あれと同じ感覚で、当然のように、この事実を受け止める必要がある。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)

※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示(再掲)

松下幸之助『どんな賢人でも、その人ひとりの知恵には限りがあって、だから自分の知恵、才覚だけで事を運べば、考えがかたくなになる。視野が狭くなる。』

一般的な解釈

この言葉は、「個人の才覚に依存しすぎれば必ず独善化し、判断の柔軟性と視野が失われる」という趣旨を持っています。松下幸之助は、高度経済成長期の日本で企業経営が拡大し続ける渦中において、「集団知・他者知」を取り入れる姿勢こそ組織の寿命を延ばすという思想的・戦略的意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、経営史・思想史的視点からも評価され、個人英雄主義への警鐘として、また「判断の多元性」の重要性を示すものとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は他者の知恵を十分に取り入れているか」という視点を与えてくれます。
私たちは意思決定や問題解決において、自分の経験や感情に過度に依存してしまいがちですが、そこには必ず盲点が生じます。名言が示す基準は、視野の偏りや思考の硬直を防ぐための内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景:
日本的経営思想には「和」「合議」「全体性」の価値観が色濃く存在し、松下の発言もその文脈の中で理解する必要があります。英語圏へ翻訳する際、これらの文化的含意はそのまま移植できません。

語彙の多義性:
「かたくな」は文脈により stubborn(頑な)・rigid(硬直した)などに分岐します。
「視野が狭くなる」は比喩性が強く、narrow-mindedlimited perspective など複数候補があります。

構文再構築:
日本語原文は因果を連続配置して強調する構文です。
例:「〜すれば、〜になる」は、
英語では「Relying solely on one’s own wisdom leads to rigid thinking.」のような再配置が自然です。

出典・原典情報

※出典未確認
複数文献・講演録で引用されているが、一次資料としての明確な根拠は確認されていません。伝聞・再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例:
「どれほど賢くとも、一人の知恵だけでは判断は偏る。」
「自分の才覚に頼りすぎれば、視野は必ず閉じてゆく。」

思想的近似例(日本語):
「三人寄れば文殊の知恵」── ※出典未確認

思想的近似例(英語):
“None of us is as smart as all of us.” ──(Ken Blanchard)

タグ(思想分類)

#集団知 #独善性の危険 #経営思想 #判断軸 #視野拡張 #思考の盲点 #組織論 #人間理解

語義分解(主要キーワード)

用語 定義 補足
賢人 卓越した判断力・洞察を持つ人物 ただし万能ではないという前提が含意される
才覚 物事を処理する能力・勘所 過信すると盲点を生む
視野 情報・観点・価値観の広がり 個人依存だと急速に狭まる
かたくな 自己主張が強まり柔軟性を欠く状態 他者の知恵を排除したときに発生する傾向

位置づけ構文(思想国家における構文的機能)

この名言は、「判断の偏りを自覚し、他者知を接続することで価値観を再定義する」という思想的挑戦を含んでいます。
構文としては、「対比構造(個人知 vs 集団知)」「転換構文(独善→柔軟)」「価値主張構文(視野の広さを重視)」に分類され、思想国家内部の判断・責任・認識構造群と連動可能な核を持ちます。

感受対象(思想UX設計における対象読者)

  • 組織運営・リーダーシップに課題を抱える層
  • 独力で成果を出してきたが伸び悩みを感じている層
  • 思考の盲点や視野狭窄を避けたい学習者・研究者層

この言葉を更に5つの視点から再考する

※将来的に判断軸・時間軸・倫理軸・定義軸・結果軸に分岐する予定。
ここでは親記事として導線のみを提示する。

➡ 『どんな賢人でも、その人ひとりの知恵には限りがあって、だから自分の知恵、才覚だけで事を運べば、考えがかたくなになる。視野が狭くなる。』をさらに深めて読む

(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)

関連する『黄金律

あわせて読みたい
『知者?無知者?自分が振る舞っている人格はどっちだ。』 第35の黄金律 『知者?無知者?自分が振る舞っている人格はどっちだ。』   『無知の知』。それは、『人間は生涯、全知全能になることはできない』ということを悟る...

同じ人物の名言一覧

あわせて読みたい
松下幸之助名言・格言一覧 プロフィール 名言一覧 『賃上げも、首切りも結構やな。だがしかし、ウチはよそのように人のクビは切れん』 『血の小便が出るまで苦労したのでしょうか。』 『商売なん...
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次