偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
偉人
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
だとすると、読書というものは『節約』することが出来る。読書時間の節約だ。大幅に、カットすることが出来る。無駄な読書を辞め、無駄な暗記を辞め、必要不可欠なエッセンス（本質）だけを抽出し、そこの焦点を合わせることで、大幅に節約することが出来る。全て嘘で構成された黒魔術で、人を殺す方法が載った本をいくら読んでも、何の参考にもならない。
読書は、『速読』、『熟読』と方法があるが、まず大雑把な大量の速読によって、ポイントとなる点を抑えておく。そしてそこに付箋を貼って、保管し、後でまとめてそれらの本の、その近辺だけを熟読すれば、合計で10万ページもあったものが、100ページほどに絞りきることが出来、後の『水増し記事』に付き合わされる時間をカットできる。そもそも人間の学習の原則は、覚えることではなく、『諦めること』だという。オギャアと生まれて、まずどの国の親に生まれるかだ。もしドイツ人の親の下に生まれたのなら、日本語や中国語を覚えることは『諦める』必要がある。
いや、言語というものはどの言語が正しいとか、間違っているということはないが、自分が暮らす環境の言語がドイツ語なのであれば、日本語を覚えることは、甚大な弊害となる。その様にして、『諦める』ことを繰り返し、自分というオリジナルな要素を構築していくのだ。そう考えると、結局人は『弊害にならない為の要点』を押さえることに重きを置いていて、だとしたら、『人生の弊害にならない要点』というものが浮き彫りになるわけだが、だとしたら、そこに当てはまるピースは、もう一つしかない。
『愛（＝神＝真理）』だ。『四聖』に数えられる、
孔子、
ブッダ、
キリスト、
彼らが説き、教えているのも、それなのである。例えば、読んだ本の記事に、
という内容が書いてあったなら、そこに『愛（＝神＝真理）』の存在はあるだろうか。無いなら、それは『カット対象』の無意味な情報である。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示（再掲）
ウィリアム・ジェームズ『読書のコツは拾い読みにある。従って、賢明になるコツは何を捨てるかを知る術にある。』
一般的な解釈
この言葉は、「読書とはすべてを吸収する作業ではなく、“必要な本質だけを拾い上げる選択の技術”である。そして、人が賢明になるとは、何を得るかより“何を切り捨てるか”を判断できることである」という趣旨を持っています。ジェームズは、情報量が急増した近代社会の中で、知識とは蓄積ではなく選択の質によって決まるという意図でこの言葉を述べました。
この発言は、“情報の多さ／選択の力”という対立軸を示し、知識の本質を「見極め」「捨象」「優先順位」とする思想として捉えられます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「自分は“何を読んだか”ではなく“何を捨てたか”をどれだけ意識できているか」という問いを与えてくれます。
日常の判断において、私たちは必要以上の情報・雑念・噂話・無益な刺激を取り込みがちですが、本当に重要な学びや行動は、捨てる技術によって開かれます。
つまり、“すべてを得ようとする姿勢”がむしろ知性を鈍らせることがあるという内省の起点となり得ます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
原文の “The art of reading is to skip judiciously; the art of being wise is the art of knowing what to overlook.” は、「skip（飛ばす／読み飛ばす）」「overlook（見過ごす／意図的に捨てる）」が核心であり、ここには“積極的な取捨選択”というニュアンスが強い。
日本語の「拾い読み」はやや受動的に聞こえるため、“選択的読書”という意図を読み取る必要があります。
語彙の多義性：
「捨てる（overlook）」は無視ではなく、“価値の低いものを意図的に切り捨てる”という積極的行為。
「術（art）」は特殊技能ではなく、“知恵としての技法”。
構文再構築：
自然な意訳：
「賢さとは、何を選ぶかではなく、何を捨てるかを判断できる力である。」
出典・原典情報
※出典正確性未確認
ジェームズの講義録・随筆に見られる表現で、原文と一致するが、文献により細部が異なる可能性があります。
異訳・類似表現
異訳例：
「読書の秘訣は読み飛ばしにある。賢くなる秘訣は、何を見過ごすべきかを知ることだ。」
「何を拾うかより、何を捨てるかが知性を決める。」
思想的近似例（日本語）：
「引き算の美学」── 不要なものを削ぎ落とすことで本質が現れる
「守破離」── 学びの過程で捨てる技術が必要になる構造
思想的近似例（英語）：
“Simplicity is the ultimate sophistication.” ── Leonardo da Vinci（本質抽出の思想が近い）
タグ（思想分類）
#知性の構造 #選択と捨象 #読書論 #情報戦略 #価値判断 #実用主義 #ミニマリズム思考
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 拾い読み（skip judiciously） | 本質だけを選択的に拾う読書法 | 全量消化ではなく“選択の技術”が核心 |
| 捨てる（overlook） | 価値の低い情報を意図的に切り捨てる | 無視ではなく“判断に基づく除外” |
| 賢明（wise） | 判断力・本質把握力を備えた状態 | 情報量ではなく“取捨選択の質”で決まる |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この名言は、「知性とは情報量ではなく、取捨選択の力である」という命題の再定義を担います。
構文としては、「対比構造（拾う／捨てる）」「価値主張構文（選択の重要性）」「転換構文（情報量→選択の質）」に分類され、思想国家内部の“判断・知性・価値創造・方法論”と連動可能な核を持ちます。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
・情報過多に悩む読者層
・学習効率や知識獲得に迷う層
・判断力の向上を目指す思索層
・本質思考を身につけたい実践者層
この言葉をさらに5つの視点から再考する
➡ 『読書のコツは拾い読みにある。従って、賢明になるコツは何を捨てるかを知る術にある。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する『黄金律』
同じ人物の名言一覧
