井深大『多くの人たちに利用されてこそ、技術である。』

04/11/201911/24/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

日本の実業家　井深大（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

エジソンは言った。

『私は売れないものは発明したくない。需要は実用性を立証するものであり、実用性こそ成功である。』

そこにも記載したが、市場というものは下記の図のようになっていて、圧倒的なシェアを占めるのは、『キャズム』から右なわけだ。キャズムというのは、何でもない。絵の通りの、単なる『溝』の名前だ。

キャズム(Chasm) http://www.biz-hacks.com/work/081031.html［qoute］

『マジョリティ』というのは『多数派』で、『マイノリティ』が『少数派』だから、この『アーリー、レイト』のマジョリティ総が、全体の7割を占める。『ラガード（遅延者）』を入れたら、8割だ。ここで暗に出ている『多くの人達に利用されない、技術屋のエゴたる商品開発』は、得てしてキャズムを、飛び越えない。もちろん、『ボーリングピン戦略』によって、その小カテゴリーからエネルギーを作り出して、次のピンを倒す、という考え方もあるが、どちらにせよ、その後キャズムを飛び越え、マジョリティ層に愛される製品やサービスに展開しないことは、『人間への貢献』にならず、CSR（企業の社会的責任）の観点から見ても、企業価値を疑われる。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

井深大『多くの人たちに利用されてこそ、技術である。』

一般的な解釈

この言葉は、「技術は自己完結的であってはならず、“人々の生活に浸透し、役に立つ”という実用段階に到達して初めて価値がある」という趣旨を示しています。
井深大は、技術者の自己満足に陥らず、社会的有用性・大衆性・普及性を基準に技術の価値を測る姿勢を明確にしました。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたの技術・知識・成果は“人に使われているか”？」「自己満足で閉じていないか？」という問いを投げかけます。
技術は、

多くの人に届くこと
社会に影響を与えること
生活を前進させること
によって初めて“技術として完成する”という指針となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
日本の「技術（ぎじゅつ）」は英語のtechnologyより広義で、“技能・技法”を含む概念。英訳では “Technology is meaningful only when widely used.” のように意訳が適切。

語彙の多義性：

利用：use / adoption / practical application
技術：technology / technique（文脈注意）

構文再構築

原文ニュアンスを保ちつつ普及価値を強調する例：
“Technology becomes true technology only when it is embraced and used by many.”

出典・原典情報

※出典未確認
ソニー創業期の理念語録として広く引用されているが、一次資料の確証は不足。

異訳・類似表現

異訳例：
「人の役に立ってこそ技術は完成する。」
「技術は広く使われて初めて意味を持つ。」

思想的近似例（日本語）：
「技術は社会で使われてこそ価値がある。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Technology is valuable only when it touches lives.” ──※出典未確認
“Innovation matters only when adopted.” ──※出典未確認

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
技術	社会を変える実践的知・方法	単なる研究段階とは異なる
利用	人々が日常や仕事に取り込むこと	普及度が価値判断基準になる
多くの人	大衆・市場全体・一般ユーザー	技術の社会的射程の指標