偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
『善人たちも、また善人と見える人も、実は私と同じように悪の衝動を持っているのだと考えた。そういう弱いものとして、他人を許し、また自分を許し、悪をできるだけ抑制し、弱い人間同士で、なるべく傷つけ合わぬように暮らさなければならない。』
この言葉はかなり興味深い言葉だ。私にとって、極めて重要な的を射ている。私がこのサイトで『四聖』に数えられる、
孔子、
ブッダ、
キリスト、
世の1,000人の偉人たちと向き合って、
それでたどり着いたある結論と、瓜二つなのである。
シェイクスピアは言う。
これが伊藤整の言い当てることと同じ的を射ている。聖書における『ヘブライ人の手紙』には、『父が子供を叱るとき』について、こう書いてある。
『神が自分の聖性を子に与えようとしているのだ』
つまり人間には『聖性と魔性』の両面がある。
その内、父が子を叱った場所には『愛（聖性）』が宿り、『魔が刺した』人間には『罪（魔性）』が宿っていることになる。『魔性の女』のときの『ましょう』とは違って、『ませい』とするが、よく『魔が刺す』と言うのは、この『魔性』の仕業であると言っていいだろう。
私のクリスチャンの親はこのことについて論理的に考えずに『サタン』などと言うが、今はこの知識がある故、理解することが出来るが、10代の私が、当時親の口から『サタンが』などと言うのを見てどう思ったか、そのことを想像し、同情してくれる人は多いだろう。とにかく我々には『聖性と魔性』の二つがあるのだ。腸内に『善玉菌と悪玉菌』があって、悪玉菌が優位になると下痢、便秘等の異常が出るように、我々の心もまた、同じようにそのバランスを崩さないよう、注意する必要がある。下記の記事に書いたように、『世界平和』は実現することは不可能である。先ほど挙げたような稀代の偉人たちが束になってかかっても、それが実現することはないだろう。
なぜなら、70億人人がいたばあい、その一人が一人残らず未熟でもなく、不正もせず、義を重んじ、人の道を踏み外すことがなく、またあるいは、病気に罹り、それについて一切の負の意識を覚えず、誰もがコンプレックスを抱えずに人に嫉妬せず、傲慢、強欲、怠惰、嫉妬、憤怒、暴食、色欲、執着に心を支配されず、生きていなければ、そこにあるのは『世界平和』ではない。また、もし万が一、おや、億が一それが達成されたとしても、動物や昆虫たちはどうする。見えない生き物や微生物、植物たちはどうする。それら人間以外の生命の一生はないがしろにされ、人間だけが平和であればそれでいいのか。
食べる肉はどうだ。結局、動物愛護団代はどうしてほしいのか。肉を食べてはいけないんか。だとしたら肉食動物も淘汰されるべきなのか。イヌイットの人々が肉しか食べずに健康なのはなぜか。このようなことを考えたとき、この世界は永久に『世界平和』にはならない。そういう結論にたどり着くことになる。だが、人間ができることがある。それは、『魔性を劣位にし、聖性を優位にする』ということである。『闇を劣位にし、光を優位にする』ということである。それならできるのだ。人間ができるのは、それだけ。そして、それで十分なのだ。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示（再掲）
伊藤整『善人たちも、また善人と見える人も、実は私と同じように悪の衝動を持っているのだと考えた。』
一般的な解釈
この言葉は、「表面的に善良に見える人であっても、心の奥底には自分と同じように“悪への衝動”が存在する」という、人間性の二面性を鋭く捉えたものです。発言者は、文学者として人間の心の複雑さを深く観察した時代背景の中で、「善悪の基準は外側の印象ではなく、人間が本質的に持つ内的衝動に目を向けるべきだ」という思想的・戦略的意図をもってこの言葉を述べました。
この発言は、「善悪二元論の表面」VS「人間の内的矛盾」という対立軸を示し、倫理観・人間理解を深化させる重要な視点として捉えられます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「あなたは“善人”を理想化しすぎていないか。また、自分の中にある負の衝動を、他者にも同じく存在するものとして正しく理解しているか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常的に“善人像”を単純化し、自分の悪い衝動だけを特別視して悩むことがあります。しかし名言が示す判断基準は、「人間は誰しも善悪の衝動を併せ持つ」という普遍的構造であり、その理解こそ他者への共感・自己理解の基盤となります。
感情や通念に流されず、人間性の深層を見つめる内省の起点となり得ます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
伊藤整は心理描写と人間観察に長けた作家であり、この言葉は道徳的・宗教的な善悪論ではなく、心理的・文学的視点からの“人間の二重性”を語っています。
英訳では「悪の衝動」を impulses toward evil / dark impulses と訳す際に、宗教的な“悪”に寄りすぎないよう調整する必要があります。
語彙の多義性：
「善人と見える人」には“善良に装っている人”ではなく、“善良に見えるほどの外面・印象”というニュアンスがあります。
「私と同じように」は心理的平等性を示し、優劣を持ちません。
構文再構築：
自然な英語では、
“I came to believe that even those who seem virtuous — and even the virtuous themselves — harbor the same dark impulses that I do.”
が最も忠実です。
出典・原典情報
※出典未確認
伊藤整の随筆・評論の中で、人間性のアンビバレンスを語る文脈に類似表現が見られますが、文言としての一次資料は確認されていません。
異訳・類似表現
異訳例：
「善人も、善人に見える人も、実は自分と同じように悪への衝動を抱えている。」
「見かけの善良さは、人間の内側に潜む衝動を覆い隠すことがある。」
思想的近似例（日本語）：
「人間には天使と悪魔が同居する。」── よく語られる心理構造
「聖人も罪人も、心の構造は同じ。」── ※出典未確認（思想近似）
思想的近似例（英語）：
“Every saint has a past, and every sinner has a future.” ─── Oscar Wilde
“Human nature carries both light and shadow.” ─── ※思想構造近似
タグ（思想分類）
#人間性 #善悪の二面性 #心理構造 #内的衝動
#対比構造 #価値転換 #自己理解 #倫理観
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 善人 | 道徳的・倫理的に善良とみなされる人 | 外面的印象と内面の差が主題 |
| 善人と見える人 | 善良に見える外面を持つ人 | 本質を覆い隠す可能性を含む |
| 悪の衝動 | 攻撃性・嫉妬・私欲・弱さなど広義の負の衝動 | 宗教的“悪”より心理的“影”に近い |
| 同じように | 内面の平等性を示す語 | 優劣ではなく共有性の主張 |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この名言は、「人間の善悪を単純な分類から解放し、内面の複雑性を前提とする倫理観」を構成します。
構文としては、「対比構造（外見の善／内面の衝動）」「転換構文（善人像→人間像）」「価値主張構文」に分類され、思想国家内部の心理理解・倫理判断・人間学の構造群と連動します。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
- 人間関係や倫理観に揺らぎを感じる読者
- 自己の負の側面に苦しむ層
- 善悪の二元論を超えた理解を求める思考層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『善人たちも、また善人と見える人も、実は私と同じように悪の衝動を持っているのだと考えた。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する黄金律
