index

ラ・ロシュフーコー『小さい事に身を入れすぎる人は、通常大きな事ができなくなる。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

運営者
ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

目次

考察

例えば、よく1円単位で、主婦が日常の買い物に汗水たらしていることがある。いや、それ自体はいい。毎日の生計を立てることに真剣になるのは、当然なのだ。だが、ある主婦の中には、わざわざ隣町まで車で行って安い買い物をするが、実際はガソリン代を払っている計算をしなければならない為、総合的に考えると、マイナスになってしまっている人がいた。

あるいは、日々の小さな小銭のやり取りに慣れてしまい、旅行や、車や、家という大きな単位になると金銭感覚がマヒし、何百万円、時には何千万円を損してしまう人がいるのだ。まさに、ロシュフーコーの言う言葉通りの展開である。日々の些事に囚われ過ぎて、大局を見誤らないように注意するべし。

金銭感覚

『小さい事に身を入れすぎる人は、通常大きな事ができなくなる。』

またこの言葉を受け、例えば次の黄金律を考えてみる。

あわせて読みたい
『一つのことに集中する人間だけが手に入れられる圧倒的な力がある。』 第38の黄金律 『一つのことに集中する人間だけが手に入れられる圧倒的な力がある。』   一つのことに集中することで得られる甚大な恩恵を知れ。   『事を成し...

これを曲解すると、

『だって一歩なんてここで言う『小さいこと』だから、そんなことに身を入れすぎてはダメだよ。大きな成果を得られなくなる。大きな成果を得るためには、ちまちまやっていてはダメだ。大きく狙わないと。』

ということになる可能性がある。しかし注意しなければならないのは『身を入れすぎる』という言葉だ。そうすると例えば、『この日だけが人生のすべて』という強迫観念に襲われ、身動きが取れなくなる。実際にはそうではない。見るべきなのは以下の黄金律だ。

あわせて読みたい
『生きるのは過去でも未来でもない。『今』だ。』 第3の黄金律 『生きるのは過去でも未来でもない。『今』だ。』   明日があるとかないとか、昨日までに何があったとか、そんなことは関係ない。先延ばしにするな。...

つまり、人間はどのみち過去も未来も生きることはできず、今日しか生きることはできない。だが、今日を生きることはできる。それはつまり、今日を全力で生きるべきであるということを意味しているのである。だが、全力で生きるということと、『今日この日で人生が終わる』と解釈するのは意味が違うことになる。

もちろん、ホラティウスがこう言ったように、

今日が人生最後の日だと『思って過ごす』のはいい。 だが、『思い込む』のは違う。実際に今日が本当に最後になる確率はそう高くはないからだ。『身を入れる』のはいい。だが、何事も『すぎる』というのはよくない。良い加減が必要だ。『いい加減』ではなく良い加減で確かな一歩を踏み続けることが必要である。

イチローは言った。

一歩

[adrotate banner=”7″]

補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)

※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示(再掲)

ラ・ロシュフーコー
『小さい事に身を入れすぎる人は、通常大きな事ができなくなる。』


一般的な解釈

この言葉は、「細部への過度な没入は、全体を動かす決断力や構想力を奪う」という趣旨を示しています。
ラ・ロシュフーコーは、17世紀フランスの宮廷社会において、些末な利害・体面・感情に拘泥することで、大局的判断を失う人間の姿を観察し、注意力の配分そのものを問題化する意図をもってこの言葉を発しました。
思想的・歴史的視点からは、【部分/全体】【執着/構想】【慎重/決断】という対立軸を明示し、行為の規模を決めるのは能力ではなく視野の広さであることを示す意義があります。


思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたの集中は、成果の大きさに見合っているか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常的な行為や判断において、細かな正しさや局所的な最適化に力を注ぐあまり、より重要な選択や方向転換を先送りしていないでしょうか。
感情や完璧主義に流されず、今向けている注意が全体目標にどの程度寄与しているのかを見直すための内省の起点となり得ます。


翻訳注意・文化的留意点

文化的背景:
本発言は、理性や勤勉を称揚する一方で、それが過剰になることの弊害を描くフランス道徳論の文脈に属します。日本語では「細部軽視」と誤解されやすいため、無関心ではなく“配分の誤り”として理解する必要があります。

語彙の多義性:
「小さい事」は重要度の低い事柄だけでなく、視野を狭める些事全般を含意します。
「大きな事」は規模の大きさではなく、影響範囲や構造的決断を指します。

構文再構築:
原文の因果断定構文は、日本語では視野制約型に再配置が可能です。
例:「細部への過集中は、大局的行為を不可能にする」
注意の有限性を明示する再構成が考えられます。


出典・原典情報

※出典未確認
ラ・ロシュフーコー『箴言集』の思想傾向と一致する言葉として引用されていますが、特定箴言番号との一次照合は未確認です。


異訳・類似表現

異訳例:
「些事に囚われる者は、大事を成し得ない。」
「細部に没頭しすぎると、全体を動かせなくなる。」

思想的近似例(日本語):
「木を見て森を見ず。」── ※出典未確認

思想的近似例(英語):
“Those who dwell too much on small matters usually fail to achieve great ones.” ── ※出典未確認


タグ(思想分類)

#視野 #大局観 #注意配分 #判断力 #近世フランス


語義分解(主要キーワード)

用語 定義 補足
小さい事 些末・局所的事柄 視野を狭めやすい
身を入れる 強く集中すること 注意資源を消費する
大きな事 影響範囲の広い行為 構想と決断を要する
できなくなる 能力低下ではない 配分の問題

位置づけ構文(思想国家における構文的機能)

この名言は、「注意を注ぐほど成果は大きくなる」という通念の再定義という思想的挑戦を含んでいます。
構文としては、「因果対比構文」「価値転換構文」「視野批評構文」に分類され、思想国家内部の〈判断〉〈責任〉〈戦略〉の構造群と連動可能な核を持ちます。


感受対象(思想UX設計における対象読者)

・完璧主義や細部志向に悩む層
・大局的決断を避けがちな層
・構想力と実行力のバランスを見直したい層


この言葉を更に5つの視点から再考する

※将来的に判断軸・時間軸・倫理軸・定義軸・結果軸に分岐する予定。
ここでは親記事として導線のみを提示する。

➡ 『小さい事に身を入れすぎる人は、通常大きな事ができなくなる。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)

関連する『黄金律

あわせて読みたい
『失敗をすぐに認められるか、それとも隠蔽するかで人間の価値は決まる。』 第24の黄金律 『失敗をすぐに認められるか、それとも隠蔽するかで人間の価値は決まる。』   自分のミスや失敗を隠したくなる気持ちはわかる。わかるが、『子供』も...

同じ人物の名言一覧

あわせて読みたい
ラ・ロシュフーコーの名言・格言一覧 フランスのモラリスト。生誕1613年。男。ラ・ロシュフコー公爵フランソワ6世とは(画像) 名言一覧 『嫉妬は常に恋と共に生まれる。しかし必ずしも恋と共には滅びない。...
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次