安岡正篤『西洋でも東洋でもそうだが、有為有能な人に共通しておることは、惰眠をせぬことである。』

08/14/201912/19/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

日本の哲学者　安岡正篤（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

『惰眠（だみん）』とは、怠けて何もしないでいる、という意味。何も、『眠るな』などとは一言も言っていないわけだ。『惰眠をするな』と言っているのであり、寝るべき時には、十分睡眠を取ればいいのである。しかし、『寝るべきではない時に寝てしまう』のであれば、その時点で既に『しまう』などと言っていて、主体的ではない。

イチローは、

『そもそも、自分のやっていることが不思議に思えているようでは、もう終わっているよね。』

と言ったが、自分の行動を律することが出来ない人間に、人としての矜持があるわけがないのだ。そういう主体性のない人間に、『有為有能』な人間がいるわけがないのである。『何もしない時間』、『思う存分眠る時間』は、主体的に確保するのであって、『気づいたらなっていた』ということでは、話にならない。

スティーブン・R・コヴィーは、著書『7つの習慣』で、『主体者』と『反応者』の違いをこう断言している。

『率先力を発揮する人としない人との間には、天と地ほどの開きがある。それは、25％や50％の差ではなく、実に5000％以上の効果性の差になるのだ。』

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

安岡正篤『西洋でも東洋でもそうだが、有為有能な人に共通しておることは、惰眠をせぬことである。』

一般的な解釈

この言葉は、「東西を問わず、能力ある人物・社会を動かす人物に共通するのは“惰性の眠り（惰眠）に陥らない”ことである」という意味です。安岡正篤は、優れた人物に必要な条件として、怠惰を避け、精神を鋭く保ち、日々を主体的に生きる姿勢 を挙げています。
この発言は、覚醒／惰眠、主体性／怠惰、生気／虚無という対立軸を示し、歴史的にも普遍である人物論・修身論の中核的命題を明らかにしています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは惰眠（＝怠惰・思考停止・惰性の生活）に沈んでいないか？」という問いを与えます。
惰眠とは単なる睡眠のことではなく、
・挑戦しない
・学ばない
・考えない
・改善しない
・現状に流される
という精神的停滞を指す。

有能な人物は、
・自らを律し、
・学び続け、
・精神の緊張を保ち、
・怠惰を許さない姿勢
を持っている。
この視点は、自分の毎日の“精神の状態”を点検する内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
「惰眠」は単なる oversleep ではなく、
moral laziness / spiritual lethargy / idleness
に近い概念で、修身思想に深く根付く語彙。

語彙の多義性：
「有為有能」は
competent / capable / promising / accomplished
など複合的ニュアンス。

自然な英語再構成例：
“Throughout East and West, capable people share one trait: they never fall into idle complacency.”

出典・原典情報

※出典未確認
安岡正篤の人物論・修身論に基づく語録として広く引用されています。

異訳・類似表現

異訳例：
「東西を問わず、有能な人物は惰性に陥らない。」
「優れた者は皆、怠惰とは無縁である。」

思想的近似例（日本語）：
「日々新たに。」── 陽明学
「克己。」── 武士道的精神
「怠け心は身を滅ぼす。」── 格言思想

思想的近似例（英語）：
“Idleness destroys potential.”
“Great people stay awake in a sleeping world.”

タグ（思想分類）

#修身論 #人物論 #安岡正篤 #怠惰の否定 #精神覚醒 #主体性 #努力哲学 #東西比較

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
惰眠	怠惰・精神的眠り・思考停止	最も深刻な“内的破綻”とみなされる
有為有能	能力・人間力・実行力を備えた人物	歴史的に共通する理想像
西洋でも東洋でも	普遍的な人物観	文化差を超えた原則の強調