偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
私が10数年前に思いついたフレーズに、
『人間は完璧にはなれない。だが、それでも完璧を目指す。その姿が、完璧な人間の姿だ。』
というものがある。ホロヴィッツのこの言葉を聞いて、それを思い出した。
国際法の父、グロティウスは言った。
あるいは、世界的映画監督、黒澤明は言った。
自分が完全だって?とんでもない。
ソクラテスは言った。

私は自他ともに認める優秀な人間だ。それは間違いない。だが、私の上には当然上がいて、その人から見れば私は決して優秀だとは言えない。ということは私は『平均よりは上だが、極めて優秀だ、ということではない』ということになるわけだ。
だが、そうはいってもそう優秀な人には会う機会は少ない。私よりも学歴が上、私よりも運動能力が上、私よりもお金持ち、私よりも背が高いなど、そういう要素を持った人にはたくさん会うことがあるが、負け惜しみでもなんでもなく、私がその人らよりも劣っているとは思わない。
例えばある公認会計士は、いわゆる『プラチナ資格所有者』だ。
ソクラテスは言った。
その記事にも書いたが、彼はとても賢いはずなのに、私の資産を横領して逃げた。またある数十億円の年収を誇る会社の経営者は、私を囲おうと思って失敗し、捨て台詞を吐くかのように弁護士の名をちらつかせ、私というたった一人の男を相手に持てる力を絞り切って対抗しようとした。
またある運動能力のある人は、地震が起きたとき、昼寝をしていた彼は、何を思ったか目の前の『サングラス』を手に取り、こう言い放った。


そう言って、ビルの3階の部屋の窓を指さし、一人で地震の被害から逃げようとした。私と同僚はそれを見て呆然とし、
(なぜサングラスを持ったんだろう…)
と思ったが、『いつものこと』なので何も言わなかった。こんな例がたくさんあるから、私は本当に、自分よりも優秀な人はそういるものではないと思ってしまっているのである。それが本当のところだ。
だが、そんな私が陥りがちなのが『傲岸不遜』である。それが下手に実際にことであるからして、周りの人の価値が自然と廃れていくと同時に、それに反比例して自然と私の価値が向上してしまうのだ。そして傲岸不遜に陥り、真実を見誤ってしまう。
私は確かに『一部の能力』で人よりも優れているが、また違う能力をみると人と比べて圧倒的に劣っている。しかし私は『この自分の誇る能力で引けを取らなければ、負けたことにはならない』と思っているので、このような自信を持ち、そして同時に『過信の危険性』も備え持っているのである。
『完全であること自体が、不完全なのだ。』
私はこの言葉を一生忘れてはならない。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
ホロヴィッツ『完全であること自体が、不完全なのだ。』
一般的な解釈
この言葉は、「完璧を追い求め“欠けを許さない状態”そのものが、人間的・芸術的成長を妨げる“不完全さ”である」という趣旨を持っています。ホロヴィッツ(一般にピアニストのウラディミール・ホロヴィッツとされる)は、音楽における“生きた表現”と“完璧な機械性”の違いを理解した上で、芸術とは誤差・躊躇・揺れを含む“生身の表現”であるという思想を込めてこの言葉を述べたと解釈されています。
この発言は、完璧主義と創造性、均質性と個性という対立軸を照らし、「完全性はむしろ人間的豊かさを失わせる」という逆説的な価値観として評価されています。
思考補助・内省喚起
この名言は、「あなたが追っている“完全さ”は、むしろ自分の可能性を狭めていないか?」という問いを与えてくれます。
日常において、完璧にこだわるほど挑戦は減り、柔軟性は損なわれ、表現の自由は失われます。名言が示す基準──「不完全さこそ創造の余白を開く」──は、判断や価値観の硬直を見直す重要な内省の起点となります。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
ホロヴィッツの言葉は、演奏芸術の文脈で語られることが多く、“完全”とは技術的無欠陥ではなく“人間味の排除”の象徴です。日本語の「完全」は道徳的・秩序的な意味を持つため、原義の“芸術的生命の欠如”というニュアンスが薄れないよう注意が必要です。
語彙の多義性:
「完全(perfection)」は“ミスのなさ”ではなく、“動的変化の欠如”という意味を含む場合があります。
「不完全(imperfection)」は“欠点”ではなく、“余白・生命力・個性”としての肯定的要素を含む場合があります。
構文再構築:
原文は逆説命題で、日本語では意訳が自然です。
例:「完全を求める姿勢自体が、人を不完全にする。」
出典・原典情報
※出典未確認
この表現は複数の引用集に登場しますが、ホロヴィッツ本人の発言としての一次資料は確認困難で、再構成・意訳の可能性があります。思想的背景として“完璧主義批判”の文脈に整合します。
異訳・類似表現
異訳例:
「完璧そのものが、不完全さの証である。」
「完璧さは生の柔軟性を奪い、不完全にしてしまう。」
思想的近似例(日本語):
「完全を求めるものは、完全から最も遠い」── ※出典未確認
思想的近似例(英語):
“Perfection itself is a flaw.” ── ※一般的意訳
タグ(思想分類)
#完璧主義批判 #芸術哲学 #人間性 #創造性 #逆説構造 #美学
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 完全 | 欠陥の排除・均質的仕上がり | 生命感の欠如を招く場合がある |
| 不完全 | 揺れ・余白・個性を含む状態 | 芸術・創造における活力源 |
| 自体 | 本質的に・構造的に | 完全であろうとする姿勢への批判 |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「完全性への固執は創造と成長を阻害し、不完全さこそが新たな価値を生む」という命題の再定義を含みます。
構文としては、「対比構造(完全/不完全)」「転換構文(完全志向→不完全肯定)」「価値主張構文(余白の肯定)」に分類され、思想国家内部の美学構造・創造性・人間理解の領域と連動します。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
・完璧主義に苦しむ層
・創造的表現の停滞を感じている層
・人間の不完全性を肯定的に理解したい読者
この言葉を更に5つの視点から再考する
※将来的に判断軸・時間軸・倫理軸・定義軸・結果軸に分岐する予定。
ここでは導線のみを提示する。
➡ 『完全であること自体が、不完全なのだ。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する『黄金律』




































