ヘンリー・ミラー『いくら受け取っても十分でないもの、それは愛である。いくら与えても十分でないもの、それも愛である。』

07/29/201912/18/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

アメリカの作家　ヘンリー・ミラー（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

人間の欲望は底知れない。というより、『底がない』のだ。

ショーペン・ハウエルは言った。

『富は海の水に似ている。それを飲めば飲むほど、のどが渇いてくる。』

かくのごとく、底がないのである。だから、愛をいくら受けても、物足りることは無い。永久にそれを欲し続けることになる。与えるときも同じだ。相手が同じ人間なのだから、相手も自分と同じように、満足することは無いのだ。だとしたら以下の二人の賢人の言葉を胸に秘めたいのである。

ブッダはこう言っている。

『足るを知る者は富む。例えば、水を飲むだけで人は、涙を流せる。』（超訳）

ソクラテスならこうだ。

『満足は、自然の与える富である。贅沢は、人間の与える貧困である。』

自分も相手も、『満足』出来ればそれで十分だと考えたいのである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ヘンリー・ミラー『いくら受け取っても十分でないもの、それは愛である。いくら与えても十分でないもの、それも愛である。』

一般的な解釈

この言葉は、「愛とは充足の限界点を持たず、受け取る側にも与える側にも無限性がある」という趣旨を持っています。ヘンリー・ミラーは、個人の存在や関係性の深まりを重視する20世紀文学の流れの中で、愛を“量”ではなく“質”と“流れ”の問題として捉えていました。
この発言は、思想史的には「希少性の論理 vs 無限性の論理」「取引的愛 vs 無条件の愛」という対立軸を浮かび上がらせ、愛を所有ではなく循環として捉える価値観を示すものとして評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は愛を“量”として扱っていないか」という視点を与えてくれます。
私たちは日常の関係において、愛や好意を交換・等価性・見返りといった尺度で測ろうとしがちですが、名言が示す基準は「受け取るほど求め、与えるほど求める」という、無限の広がりを持つ愛の性質です。
この視点は、感情の取引構造から自由になり、関係性をより深いレベルで見つめ直す内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
英語圏の “love” は、恋愛だけでなく慈愛・友愛・精神的な愛までを含む多層的概念です。日本語の「愛」は文脈によって意味が狭まるため、背景を補わないと解釈が偏る可能性があります。

語彙の多義性：
「十分でない」は“満たされることがない”という量的解釈と、“永遠に価値があり続ける”という質的解釈の両方に揺れます。
「受け取る／与える」の対は、取引ではなく循環を示すため、単純な上下・強弱関係ではありません。

構文再構築：
英語原文がもし強調構文であれば、日本語ではより自然な並列構造に再構成すると理解しやすくなります。
例：「愛は受け取っても尽きず、与えても尽きない。」

出典・原典情報

※出典未確認
複数媒体で流通しているが、一次資料（作品本文・書簡等）の確認はとれていません。意訳・再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「愛は受けても尽きず、与えても尽きない。」
「満ちることも枯れることもない—それが愛だ。」

思想的近似例（日本語）：
「与えて減らず、受けて重くならぬもの、それが愛である。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“The more one loves, the more one can love.” ──サーバントリーダーシップ思想圏で引用される表現

タグ（思想分類）

#愛の本質 #無限性 #循環構造 #関係性哲学 #20世紀思想 #対比構文 #情動の構造

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
愛	受容・献身・慈しみなどを含む広義の関係原理	恋愛に限定されない多層構造
受け取る	他者からの好意・支え・関心を受容する行為	欠乏ではなく広がりを生む
与える	自己の内側から愛情を流す行為	消耗ではなく循環の開始

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「愛を資源ではなく“無限に拡張する力”として再定義する」思想的挑戦を含んでいます。
構文としては、「対比構造（受容 vs 供与）」「転換構文（愛＝減るものという誤解の転換）」「価値主張構文（愛の無限性の提示）」に分類され、思想国家内部の感情構造・倫理・関係性原理と連動可能な核を持ちます。