ベンジャミン・ディズレーリ『世の中には３つの嘘がある。ひとつは嘘、次に大嘘。そして統計である。』

07/27/201912/18/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イギリスの政治家　ベンジャミン・ディズレーリ（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

最初の嘘は簡単だ。普通に、子供から大人まで、常々ついている、あの嘘のことである。

次は大嘘だ。これも、嘘に大をつけただけだから、結婚するまで年齢を嘘をついていたとか、仕事に出ているふりして不倫していたとか、とっくに仕事を首になっていたとか、あるいは会社の取引先が金をだまし取って蒸発したとか、この様に、嘘の規模が比較的大きく、取り返しのつかないこと、あるいはその一歩手前の嘘という規模になる場合、『大嘘』と表現することになるだろう。

では、最後の『統計』というのはどういうことだろうか。統計が嘘というのは、『統計というのは、往々にしてその統計を出した人間の都合の良い様に歪曲されている』ということなのか、『統計といっても、実際は統計ではなく、一部の統計だ』とか、そういう風な方向で考えて間違いないだろうか。『統計学が最強の学問である』という本もあるくらいだから、ぜひともそのあたりは慎重に考えたいものである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ベンジャミン・ディズレーリ『世の中には３つの嘘がある。ひとつは嘘、次に大嘘。そして統計である。』

一般的な解釈

この言葉は、「統計は最も信頼できそうに見えて、実は解釈次第でいくらでも真実を歪められる」という趣旨を持っています。ディズレーリが生きた19世紀英国は、産業革命以降の大量データ化が始まり、政治・経済の議論にも統計が使われるようになった時代でした。
この発言は、“事実としての数値”と“解釈としての真実”という対立軸を示し、統計データの中立性を疑うことの重要性を指摘するものとして理解されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分が信じている数字・グラフ・データは、誰がどの目的で提示したものか？」という問いを投げかけます。
私たちは数字を見ると“客観的だ”と思いがちですが、集計範囲・母数・切り取り方・比較軸などにより印象は大きく変わります。
この言葉は、数字を盲信するのではなく、その背後にある意図・条件・構造を吟味する姿勢を促す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
英国では19世紀から統計が政治的プロパガンダや選挙戦略に活用され始め、“数字の説得力”が過度に神聖化される風潮がありました。日本語で読むと皮肉の強さが薄まるため、原文の軽妙な風刺を補って理解する必要があります。

語彙の多義性：
「statistics」は単なる“統計データ”ではなく、“恣意的に加工されたデータ”や“数字による詭弁”を含む皮肉表現として使われています。
「lies」は“虚偽”だけでなく、“誤導する語り方”“事実の切り取り方”といった広範な意味があります。

構文再構築：
原文の並列構造は、
「嘘 → 大嘘 → 統計という名の最大級の嘘」
という階段構造になっており、
「統計こそ最大の虚偽になりうる」
と再構成するとニュアンスが明確になります。

出典・原典情報

※出典未確認
この名言はディズレーリの言葉として有名だが、マーク・トウェインが引用したことで広まったとも言われ、一次資料としての確証はありません。伝聞・再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「嘘には三種類ある。嘘、まやかし、そして統計だ。」
「統計とは、最も巧妙に装われた嘘である。」

思想的近似例（日本語）：
「数字は物語るが、同時に欺く。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Figures don’t lie, but liars figure.” ── ルードウィグ・フォン・ミーゼス（出典未確認を含む）

タグ（思想分類）

#統計の罠　#認識論　#情報操作　#政治風刺　#批判的思考　#データ倫理　#19世紀英国

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
嘘（lie）	事実と異なる情報を意図的に提示する行為	文脈により“誤導”や“不完全な情報提示”も含む
大嘘（damned lie）	重大な誤導性を持つ虚偽	強い道徳的非難を伴う表現
統計（statistics）	数値データ・分析結果・集計方法などの総称	「最も巧妙な虚偽」を含む皮肉として使われる

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「数値やデータの権威を相対化し、真実への態度を再定義する」思想的挑戦を含んでいます。
構文としては、三段階で価値を反転させる価値反転構文、誤認を暴く批判構文、事実と解釈を分離する認識転換構文に分類され、思想国家内部の「判断」「情報倫理」「盲点」の構造群と連動します。