プルタルコス『失うことを恐れるあまり必要なものを手に入れることも断念するという人は、理屈にも合わないし、卑怯である。』その２

07/26/201912/18/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

帝政ローマの著述家　プルタルコス（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

併せて考えたいのは、名著『7つの習慣』の解説本でもある、『タイムマネジメント4.0』に書いてあるこういう内容である。

『木を切ることに忙しすぎて、刃を研ぐ時間などない』と考えるのは、『目的地に着くのに忙しすぎて、ガソリンを入れる時間などない』と考えてしまうのと同じである。

そして、三浦綾子は言った。

『失敗を恐れて何もしない人間こそ、全生涯が失敗となる。』

刃を研ぐ時間、ガソリンを入れる時間が無い、と主張する心理はよくわかる。心が整わないのだ。しかし、わかるが、それは理屈に合わない非合理的な主張であることを、一日でも早く理解するべきである。我々が生きているのは、たった一度の人生なのである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

プルタルコス『失うことを恐れるあまり必要なものを手に入れることも断念するという人は、理屈にも合わないし、卑怯である。』その２

一般的な解釈

この言葉は、「失敗や損失を恐れるあまり、本当に手に入れるべき価値・目的を最初から放棄することは、理性的にも道義的にも誤りである」という趣旨を示しています。発言者は、英雄たちの生涯を通して“恐れによる退却”がいかに人間を小さくし、人生の可能性を閉ざすかを見抜き、主体的に行動することの重要性を強調しました。
この発言は、古典倫理・勇気論・実践哲学の文脈で評価され、「損失への恐怖／価値の獲得」「保身／行動」という対立軸を鮮やかに提示します。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は恐れを理由に、本当に必要なものを最初から諦めていないか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、“失うリスク”を過大に見積もり、“得るべきもの”の価値を過小評価することがあります。
恐れに基づく判断が、人生の核心的価値を奪っていないかを見直す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
プルタルコスの英雄観では、“必要なものを求める行為”は徳（virtue）の発露であり、“恐れによる退却”は卑怯（cowardice）とみなされました。
“理屈にも合わない（unreasonable）”は、論理的誤りと心理的矛盾の両方を指します。

語彙の多義性：
「失うことを恐れる（fear of loss）」は資産や地位だけでなく、“自己の安全圏を超える不安”も含む。
「必要なもの（what is necessary）」は個人的欲望ではなく、“人間として達成すべき価値・徳”を含む。
「卑怯（cowardly）」は道徳的非難語であり、単なる弱さではなく“価値の放棄”を意味します。

構文再構築：
例：「He who gives up what is necessary out of fear of loss acts neither reasonably nor bravely.」
→「失う恐れから必要なものを手放す者は、理にも徳にも適わない。」

出典・原典情報

※出典未確認
ただしプルタルコスの『英雄伝』などに見られる道徳観と完全に一致する精神を持つため、思想的整合性は高い警句です。

異訳・類似表現

異訳例：
「損を恐れて必要な価値を捨てるのは、愚かで卑怯である。」
「恐れによる断念は、理性にも勇気にも反する。」

思想的近似例（日本語）：
「虎穴に入らずんば虎子を得ず」── ※出典未確認
「臆病風に吹かれては大事をなせぬ」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“He who fears loss loses virtue.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#勇気論 #価値判断 #倫理思想 #損失回避バイアス #主体性 #徳倫理 #実践哲学 #古代思想

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
失うことを恐れる	損失・痛み・変化への過剰な不安	判断を歪める心理構造
必要なもの	人間に本質的な価値・目標・徳	欲望とは異なる高次価値
卑怯	道徳的弱さ、価値の放棄	プルタルコス倫理では重い批判