index

平尾誠二『部下への指示は最初からあまり細かいところまで決めないことです。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

運営者
ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

目次

考察

『部下への指示は最初からあまり細かいところまで決めないことです。むしろ、「ここだけは」という肝心のポイントだけ伝わればいいと考え、指示にはなるべく隙間をつくっておいた方がいいでしょう。そうしないと、部下がイマジネーションを発揮する余地がなくなってしまいます。部下に一律に同じことをやらせる方が効果的という考え方にも一理あります。ただし、それでは個々のモチベーションはあがりませんし、組織のパフォーマンスもすぐに頭打ちになってしまいます。』

松下幸之助は言った。

主体性が無くなるのだ。全て指示して、部下がYesマンになると、言われたことしか出来ない人間になる。

『言われたこともできない人間、言われたことしか出来ない人間、言われたこと以上のことが出来る人間』

とあった場合、当然最後者でなければならない。だから当然、原則としてはここで出ている通り、主体的にやらせることが重要である。しかし、この理論を完全に理解しているはずの私と、その部下は、『言われたこともできない部下め』と思い、『僕は言われたこともできないし、余計な事をしてしまう』と思って、人間関係としてはあまりよくないものとなっている。それは一体なぜだろうか。

全ての人間が、主体的に人生を生きれるわけではない。私の部下の様に、幼少期に兄を事故で亡くして以来、生きる目的を見失って、あるいは、人と慣れあっているだけで、その大きく空いた損失を穴埋めできているから、それでいい、と思っているような、人生に何の目標も見いだせない人間もいるのだ。

こういう人間に、主体的にやらせようと思って放っておいても、あまりにも長い長い時間が浪費されていくだけで、悔いの残る結果となるだろう。従って、『急かす』必要がある。その急かしている間に抱くのが、前述したようなお互いの感想なのだ。つまり、私が要求さえ下げれば、部下のレベルに合わせれば、別に『言われたこともできない馬鹿め』とは思わない。『自分のペースで進んでるな』とでも思って、本人も『少しずつでいいからこのペースでやるんだ』などと思うことだろう。

だが、これは当社の問題だ。男と男の問題だ。いずれ生まれる彼の子孫の問題だ。そして、死んだ兄に対する問題だ。どうやって人生を生きていけばいくことが最善なのか。彼だけではなく、全ての人間が、このたった一度の人生で問われている。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)

※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示(再掲)

平尾誠二『部下への指示は最初からあまり細かいところまで決めないことです。』

一般的な解釈

この言葉は、「リーダーが最初から細部まで過剰に指示すると、部下の主体性や判断力を奪ってしまう。指示は“方向性・目的”に留め、細部は部下が自ら考え、工夫し、成長できる余白として残すべきだ」という趣旨を持っています。発言者は、強い個を育て、チーム全体の戦力を引き上げるためには“細部の自由度”が不可欠であるという指導哲学を示す意図でこの言葉を述べました。
この言葉は、「管理/自律」「細部の強制/判断の発育」「統制/創造性」という対立軸を明確に示し、現代のマネジメント論・教育論に深く通じる構造を持ちます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は必要以上に細部を指示し、部下の“考える機会”を奪っていないか?」という問いを与えてくれます。
細部まで決めてしまうと、部下は“決められたことをやるだけの人”になり、責任感・創意工夫・自発性が育ちません。
本言は、“方向性のみを示し、方法は任せる”というリーダーとしての高度なスタンスを再認識させ、部下の成長を促す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景:
日本語の「決めないことです」は単なる否定ではなく、“意図的に余白を残す”という含意を持つ。英語では should not over-specifyleave room for their own judgment と補った方が忠実。
“最初から”は、“プロジェクト初期段階で全てを固めない”というタイミングの重要性を示す。

語彙の多義性:
「細かいところまで(in minute detail)」は、行動手順・方法論・判断基準などの全てを指す広義。
「指示(instructions)」は命令というより“枠組みの提示”の意味を含む。

構文再構築:
英語で自然な表現:
例:「A leader should not over-specify instructions at the start; leaving room for the team to think is essential.」

出典・原典情報

※出典未確認
平尾誠二の指導哲学として多く紹介されるが、一次資料の特定は困難。講演・著述の中で繰り返し示された思想の一部。

異訳・類似表現

異訳例:
「最初から細部まで決める必要はない。部下が考える余地を残すべきだ。」
「細部を縛ってしまえば、部下の成長は止まる。」

思想的近似例(日本語)
「任せることは、育てること。」── ※一般的マネジメント原則
「方向性を示し、方法は任せる。」── ※現代型リーダー論

思想的近似例(英語)
“Tell them what to achieve, not how to achieve it.”(マネジメント格言)

タグ(思想分類)

#リーダーシップ #マネジメント哲学 #自律型組織 #育成論 #判断力 #余白設計 #主体性の育成 #組織心理

語義分解(主要キーワード)

用語 定義 補足
指示 行動の枠組み・方向性を示すもの 細部を決めることではない
細かいところまで 方法・手順・判断の細部 過多な指示は自律性を奪う
決めない 余白を残し、部下の思考を促す 育成型リーダーの基本姿勢

位置づけ構文(思想国家における構文的機能)

この名言は、「指示の過剰が自律を殺す」「育成には余白が必要」「個の判断力を引き出す」という命題を再構築する構文として重要です。
構文としては、

  • 対比構造(統制/自律)
  • 転換構文(細部指示→余白提供)
  • 価値主張構文(育成のための“決めない”という選択)
    に分類され、思想国家内部の「リーダー思想・育成論・判断哲学」と強く連動します。

感受対象(思想UX設計における対象読者)

・部下育成で悩むマネジメント層
・チームの自律性を高めたいリーダー層
・指示過多により組織の活力が低下している現場の関係者

5つの視点で考察

➡ 『部下への指示は最初からあまり細かいところまで決めないことです。』をさらに深めて読む

(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)

関連する黄金律

あわせて読みたい
『簡潔、単純、シンプルが知性だ。』 第26の黄金律 『簡潔、単純、シンプルが知性だ。』 至言(黄金律) 『簡潔、単純、シンプルが知性だ。』 固有種タグ(黄金律専用) 普遍法則判断基準黄金律Core3非人格...

同じ人物の名言一覧

あわせて読みたい
平尾誠二の名言・格言一覧 日本のラグビー日本代表選手。男。 名言一覧 『練習は量より質、質より気分。』 『スポーツでも仕事でも、明らかに基礎力が不足している場合は、自由を与えても楽しめま...
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次