index

萩原朔太郎『社交の秘訣は、真実を語らないということではない。真実を語ることによってさえも相手を怒らせないようにすることの技術である。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

運営者
ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

目次

考察

人間は皆、『異なった形の歯車』である。『真実を語る』ということは、『異なった歯車であることを主張する』ということである。

クリスチャン

ショーン・コネリーは言った。

しかし、信頼関係がないなかで真実を話すと、『痛いところ』を突かれた見栄と去勢に心を支配された人間が、それに反論し、隠蔽しようとする。私もショーン・コネリーと同じ考え方をするが、しかし、同時にそれをやることの弊害も理解しているのである。

ソクラテスだ。

ソクラテス

彼は常に真実を追求し、それで人の反感を買って、裁判にかけられた。普通はそうなったとき、自己弁護のために躍起になるのが普通だ。だがソクラテスは、

『なぜ無知な人たちに媚びを売る必要がある。私は間違っていない。』

と主張し、更なる反感を買った。そして死刑に多くの票を入れられ、彼はこの世を去ることになった。

ソクラテスは最後にこう言った。

『お別れのときが来た。君たちは生きながらえるため、私は死ぬために別れるのだ。君たちと私のどちらがより幸福なのだろうか?答えることが出来るのは神のみである。』(『弁明』42A)

そして毒の入った杯(毒ニンジン)を飲み、自分の信念を貫いて、一生を終えた。

ソクラテスの言葉

私はソクラテスの生き方がよく理解できる。だが、 萩原朔太郎から言わせると、ソクラテスに『社交』の能力はなかったということになる。

『社交の秘訣は、真実を語らないということではない。真実を語ることによってさえも相手を怒らせないようにすることの技術である。』

つまり、『真実を語らない』ということは、協調性という詭弁の名の下に、同調、追従してみせ、『あなたと同じ歯車ですよ』と言って見せ、自分の歯車の形を捻じ曲げてでも、相手と噛み合おうとする『妥協』である。

エマーソンは自身のエッセイ『独立独歩』でこう言っている。

『だれでも教育を受けている過程で嫉妬は無知であり、模倣は自殺行為にほかならないという確信に達する時期がある。』

唯一無の自分の歯車の形を捻じ曲げ、相手の機嫌を伺って人生を棒に振るう。そういう偽善者に成り下がることは、自殺行為だ。『真実を語ることによってさえも相手を怒らせないようにする技術』とは、まずは『潤滑油』である『礼儀』である。この潤滑油があれば、まずは大丈夫だ。もちろん、『社交辞令』と『礼儀』は、同じ礼儀でも大きな差があって、その差の意味を理解していなければ、歯車の衝突事故を避けることは難しいだろう。見るべきなのは以下の黄金律だ。

あわせて読みたい
『真の礼儀とは。』 第28の黄金律 『真の礼儀とは。』 至言(黄金律) 『真の礼儀とは。』 固有種タグ(黄金律専用) 普遍法則判断基準黄金律Core3非人格化思想 注記(恒久) 本黄金律は、...

更に上の話をするとなると、『大義』がある。『大義』があれば、別に目の前の相手が怒ろうがわめこうが関係ない。その行動の根幹にある目的の達成の為には、目の前で生まれる小さな誤解など、たわいもない。詳しくは、『孫悟空とミスターサタン』を見ると良いだろう。

社交、社交と言ったって、その相手が真実を見極める見識が無ければ、そこに生まれるのは誤解である。最も重要なのは、『社交』というよりも『健全な社会』。よもや、武器麻薬の密売と、人さらいと殺人で生計を立てる人間に対し、『社交的』に対応することが、人として正解だとは思っている人はいないだろう。私は結局、『社交』などというつまらないもののために『真実』を隠蔽して生きることができない、ソクラテスの生き方に、強く共鳴する。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)

※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示(再掲)

萩原朔太郎『社交の秘訣は、真実を語らないということではない。真実を語ることによってさえも相手を怒らせないようにすることの技術である。』

一般的な解釈

この言葉は、「社交とは“真実を隠すこと”ではなく、“真実を適切に扱う技術”によって成り立つ」という趣旨を持っています。萩原朔太郎は、大正期の近代化に伴う人間関係の複雑化を背景に、心理的距離の調整や言葉の扱いが重要となる時代状況に着目し、単なる嘘や迎合ではなく“真実の表現技術”として社交を捉え直す意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、対人コミュニケーションの本質を鋭く突くものとして評価され、誠実と配慮の対立軸を明確に示す思想的命題として捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは“真実の扱い方”をどれほど意識しているか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の言動において、正しさだけを基準に発言していないでしょうか。
その結果として、相手の尊厳や感情を不要に傷つけてしまう場面はなかったか。
この名言は、誠実であろうとしつつも、言葉が相手にどう届くかまでを含めて責任を持つための内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景:
日本語における「社交」は、単なる社交性ではなく“人間関係を円滑に保つための総合的ふるまい”を含むため、英語の social skillmanners だけではニュアンスが不足します。

語彙の多義性:
「真実(truth)」は事実の指示だけでなく、「本音」「本質」「感情の核」など広い意味を帯びる。文脈により適切な訳語を選択する必要があります。

構文再構築:
英語で自然に訳す場合、
“The secret of social conduct is not to avoid telling the truth, but to tell it in a way that does not anger others.”
のように説明を補った構文が求められます。

出典・原典情報

※出典未確認
随筆・評論に引用されるが、一次資料との照合は困難。編集・再構成された表現である可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例:
「社交の本質は嘘をつくことではなく、真実を語っても相手を傷つけない技術にある。」
「真実を言うこと自体ではなく、その伝え方こそが社交の技である。」

思想的近似例(日本語):
「正しいことを言うだけでは、人の心は動かせない。」── ※出典未確認

思想的近似例(英語):
“Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip.” ── ※出典未確認
“Truth without kindness is cruelty.” ── ※出典未確認

タグ(思想分類)

#社交術 #コミュニケーション論 #言語技術 #心理配慮 #誠実と配慮 #近代思想 #対人関係 #表現倫理

語義分解(主要キーワード)

用語 定義 補足
社交 人間関係を円滑に保つための行動体系 礼儀・距離感・表現技術を含む広義概念
真実 事実・本音・本質などの内容核 相手の受容力によって破壊にも調和にもなる
技術 意図的な調整・工夫による表現方法 感情理解・距離調整など複合スキル

位置づけ構文(思想国家における構文的機能)

この名言は、「真実の価値と表現倫理を再定義する」思想的挑戦を含んでいます。
構文としては、「対比構造(語らない/語る)」「価値転換構文」「倫理的命題」に分類され、思想国家内部の判断軸・責任軸・言語構造と密接に連動可能な核を持ちます。

感受対象(思想UX設計における対象読者)

・対人関係における伝え方に悩む層
・誠実さと配慮の両立を求める読者
・コミュニケーションの構造理解を深めたい思想層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『社交の秘訣は、真実を語らないということではない。真実を語ることによってさえも相手を怒らせないようにすることの技術である。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)

関連する黄金律

あわせて読みたい
『アウトサイド・インではない。インサイド・アウトだ。』 第18の黄金律 『アウトサイド・インではない。インサイド・アウトだ。』 至言(黄金律) 『アウトサイド・インではない。インサイド・アウトだ。』 固有種タグ(黄金律...

同じ人物の名言一覧

あわせて読みたい
萩原朔太郎の名言・格言一覧 日本の作家。生誕1886年。男。通称『日本近代詩の父』。(画像) 名言一覧 『幸福人とは、過去の自分の生涯から、満足だけを記憶している人びとであり、不幸人とは、そ...
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次