ニールス・ボーア『この世には、２種類の真実が存在している。それは小さい真実と大きな真実である。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

ポイントは、『小さい真実の反対が虚偽である』ということ。そして、『大きな真実の反対は虚偽ではない』としている、あるいは、『虚偽だと断定していない』というところだ。存在しているのだ。まかり通っている。確立していて、許されている。そこまで考えると、『小さい真実』の方が『人間が認識している真実と虚偽』であり、『大きい真実』の方が『人間の認識とは無関係の事実』ということになる。

例えば、『害虫の存在意義』だ。

家中に害虫が飛び回っている。有毒な菌やウイルスを持っている奴らは、

直ちに排除せよ！殺せ！有害だ！

人間にとって！

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ニールス・ボーア『この世には、２種類の真実が存在している。それは小さい真実と大きな真実である。』

一般的な解釈

この言葉は、「真実には“対立を許さない事実”と、“相反する二つを同時に成立させる概念”の二層がある」という趣旨を持っています。ボーアは、量子論が確立されつつあった混乱の時代背景において、世界の理解には“パラドックスの受容”が不可欠であるという思想的意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、哲学史・科学史の観点からも「相補性の思想」を象徴するものとして評価され、古典物理学の絶対性と、量子論の多義性との対立軸を明示するものとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは“答えが一つでない問題”をどう扱っているか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常的な判断の中で、白黒や正誤で急いで結論づけがちですが、名言が示す判断基準──“より大きなスケールでは矛盾すら調和する”という視点──をどれほど意識できているでしょうか。
複雑な現象を単純化せず、そのままの多層性を受け止める姿勢を取り戻すための内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ボーアの真理観は、量子力学における「相補性原理」と深く結びついており、特定文化圏の“論理一元性”とは相性が異なります。日本語化すると“大小”が価値判断のように響きやすいため注意が必要です。

語彙の多義性：
「truth（真実）」は文脈により「事実」「原理」「洞察」「体系的真理」などへ分岐します。
“great truth” は単なる“重要な真理”ではなく、“その反対もまた真となり得る真理”という特殊な概念です。

構文再構築：
原文の哲学的対比構文は、日本語では意味の補足が必要になる場合があります。
例えば：
“Two sorts of truth: small truths and great truths.”
は、
「真実には二層ある。矛盾を許さぬ小さな真実と、矛盾すら包み込む大きな真実である。」
と再構成することで、概念の射程を保つことができます。

出典・原典情報

※出典未確認
ボーアの思想として広く紹介されていますが、講演録・書簡等での一次資料は確認されておらず、伝聞または要約の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「この世界には二つの真理がある。一つは矛盾と戦い、もう一つは矛盾を抱えたまま成り立つ真理である。」
「小さな真実は反論で崩れるが、大きな真実は反対側さえ包み込む。」

思想的近似例（日本語）：
「大道は曲がるが、曲がらず。」── 老子（反対概念の同時成立）

思想的近似例（英語）：
“The opposite of a profound truth may well be another profound truth.” ── ※類似思想（発言者未確定）

タグ（思想分類）

#相補性 #真理構造 #量子論思想 #パラドックス #21世紀哲学 #二元性の超克 #概念スケール #認識論

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
小さい真実	反証可能で単一の答えを持つ真理	日常判断・実務・古典物理に近い
大きな真実	反対概念すら同時に成立し得る真理	量子論・哲学・倫理の上位層で扱われる
真実（truth）	事実・概念・体系を含む広い語	文脈依存が非常に大きい

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「真理概念の二層構造の提示」という価値観の再定義を含みます。
構文としては、「対比構造」「価値転換構文」「概念主張構文」に分類され、思想国家内部の認識論・判断軸・倫理軸などの構造群と連動可能な核を持ちます。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

・複雑な問題の単純化に悩む読者層
・哲学的思索や科学的探究を志向する層
・矛盾や多義性を抱えた現場で意思決定する実務層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『この世には、２種類の真実が存在している。それは小さい真実と大きな真実である。』をさらに深めて読む

（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する『黄金律』

同じ人物の名言一覧

[blogcard url=”https://www.a-inquiry.com/nielsboa/”]