トーマス・フラー『どこにでもいる人は、いないのと同じだ。』

07/13/201912/16/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イギリスの神学者　トーマス・フラー

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

トーマス・フラーはこうも言った。

『なんでもやれる人に秀でたる人はいない。』

これを考えた時に、思い浮かぶのは、

このグラフで言えば、真ん中のグラフが指し示す人間の実態だ。決して、一番右ではない。その他大勢の一人に成り下がることは、とても『楽』だ。しかし、『楽しい』人生を送る人には、敵わない。

彼らはとても、罪深い。その事実を知っても隠蔽して、都合の良い様に歪曲して解釈し、自身の正当化にひた走る。罪深い理由はただ一つ。この、唯一無二の自分の人生を、他と同じように解釈して個性を埋没させ、命を無下にしていることだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

トーマス・フラー『どこにでもいる人は、いないのと同じだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「存在の希薄化は、存在しないこととほぼ同義である」という趣旨を持っています。フラーは、社会的役割が細分化しつつも、没個性的な人間像が増えつつあった17世紀イングランドにおいて、“特徴のなさ＝影響力のなさ”という洞察を提示する意図でこの言葉を発しました。
この発言は、「普遍性／特異性」「匿名性／存在感」という対立軸を鋭く表現し、個性や立場の希薄さが、社会的・心理的に“実質的な不在”と化す仕組みを示すものとして評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は“どこにでもいる誰か”で満足していないか。あるいは、自分自身の特異性をどこまで掘り起こしているのか」という問いを与えてくれます。
日常的な行為・判断において、周囲に合わせるあまり個性を消したり、意見を持たないことを“無難”と捉えたりしがちです。しかし、名言が示す判断基準は、“どこにも特化せず、誰の記憶にも残らない存在は、実質的には無いも同然”という厳しい視点です。
自分の価値、役割、発信の仕方を再考する内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
原文は “He that is everywhere is nowhere.”
この構文は、ストア哲学の影響を受けた“散漫さの危険”を指す古い警句であり、「どこにでもいる＝個性がない」「多方面に手を伸ばしすぎて焦点がない」という二重の含意を持ちます。

語彙の多義性：
「どこにでもいる人」は“common”“ordinary”“nondescript（特徴のない）”など複数の訳語に分岐する。
「いないのと同じ」は“存在感・影響力の欠如”を象徴する比喩であり、“非存在”ではない。

構文再構築：
英語の原型構造を維持した表現が自然である。
例：
“He who is everywhere is nowhere.”

出典・原典情報

※出典未確認
フラーの箴言録に関連した思想が多数あり、本句は後世の要約表現の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「どこにも特化しない者は、どこにも存在しないのと同じだ。」
「特徴のない者は、記憶にも残らない。」

思想的近似例（日本語）：
「没個性は無存在。」── 現代的再構成
「多芸は無芸。」── 方向性を欠くことの危険性と近似

思想的近似例（英語）：
“Jack of all trades, master of none.”── 多方面に広げすぎる者は突出しない
“He who tries to be everything becomes nothing.”── 非帰属性化の思想

タグ（思想分類）

#個性論 #存在論 #才能戦略 #焦点化 #心理構造 #フラー #価値転換 #社会的希薄化

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
どこにでもいる	特徴が希薄・普遍的存在	記憶に残りにくい・役割が曖昧
いないのと同じ	影響力・存在感の欠如	社会的非在の比喩
人	個人の特性・役割を持つ主体	“没個性”との対比で読む必要