index

デニス・ウェイトリー『成功者のひとりごと「そうしたい。必ずできる。」敗北者のひとりごと「やらなければならない。でも、できない。」』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

運営者
ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

目次

考察

エッセイスト、E・M・グレイは言う。

あるいは、アファメーション(自己効力感)という観点から考えると、

(自分は出来る!)

と鼓舞し、奮起させることは、非常に重要なセルフコントロール(自己マネジメント)である。

セルフコントロール

イギリスの博愛主義者、チャールズ・バクストンは言った。

賢い者は時間を作る。愚かな者は言い訳を作る。しかしこれからも言い訳を言い続け、自己防衛本能という詭弁を盾にしながらエゴを貫く者は、後を絶たないだろう。その様子を俯瞰で見ていると、まるで人間が、『そう初期設定されている』かのようだ。楽な方へ楽な方へ動き、自分さえ生き延びればそれでいいという風に、プログラミングされているかのようだ。

では、人間というものは本当にそうやって反応的かつ自分本位に生きていくことが運命づけられた生物なのだろうか。見るべきなのは以下の黄金律だ。

あわせて読みたい
『アウトサイド・インではない。インサイド・アウトだ。』 第18の黄金律 『アウトサイド・インではない。インサイド・アウトだ。』 至言(黄金律) 『アウトサイド・インではない。インサイド・アウトだ。』 固有種タグ(黄金律...

ではなぜ、このような黄金律を見出した人物たちがいるのだろうか。彼らは今言ったような、アウトサイド・インの発想をしない。インサイド・アウトの発想をするからだ。

デニス・ウェイストリーは、

『成功者のひとりごと「そうしたい。必ずできる。」敗北者のひとりごと「やらなければならない。でも、できない。」』

と言ったが、

  • 成功者=「そうしたい。必ずできる。」
  • 敗北者「やらなければならない。でも、できない。」

前者はインサイド・アウト、後者はアウトサイド・インの発想をしていることに着目しなければならない。つまり、人はアウトサイド・インの発想で生きる運命にあるのではない。その選択肢すらも、インサイド・アウトの発想によって、『選択肢がある』と理解することができるのだ。

選択肢

バーナード・ショーは言った。

できない?変えられない?その発想で一生過ごすつもりならそれでいい。別に誰も損はしない。他の人にはそれを止めることはできない。自分の好きにすればいいのだ。そう。好きにできる。人は自分の一生をどのようなものにするかを、好きに選ぶことができるのだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)

※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示(再掲)

デニス・ウェイトリー『成功者のひとりごと「そうしたい。必ずできる。」敗北者のひとりごと「やらなければならない。でも、できない。」』

一般的な解釈

この言葉は、「成功する人と失敗する人の差は、能力の差より“心の言葉の使い方”にある」という意味を持っています。
ウェイトリーは、主体的意志 × 自己効力感が行動の質を決めるとし、
成功者は「やりたい・できる」と自分に語りかけ、
敗北者は「義務感・できない」と自らを縛る、
という心理的対比を明確に提示しています。
この発言は、「主体性」対「受動性」「自己肯定」対「自己否定」という対立軸を示し、自己対話の重要性を強調する哲学的洞察として評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたが普段、自分にどんな言葉を使っているか?」という視点を与えます。
**“やらねばならぬ”**という義務感はストレスを生み、
**“でも、できない”という否定は行動を止め、
その二つの組み合わせは成長を塞ぎます。
対して、
“したい/できる”**という内的言語は行動エネルギーを高め、挑戦を後押しします。
この言葉は、自分の内側の声を整えることが人生の方向性を変えるという内省の起点になります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景:
英語圏では self-talk(自己対話)が行動心理学の重要概念であり、この引用も“内的言語が現実を形成する”という思想の一部。日本語に翻訳すると義務・否定のニュアンスが強調されるため、解釈の補足が必要。

語彙の多義性:
「やらなければならない」は must のニュアンスで、“自発性の欠如”を示す。
「できない」は inability ではなく、“自分で自分の力を遮断する”という心理的自己否定。

構文再構築:
例:

  • 構文例:「成功者は“できる”と言い、敗北者は“できない”と言う。」
  • 日本語再構文例:「主体的言葉は未来を開き、義務と否定は未来を閉ざす。」

出典・原典情報

※出典未確認
デニス・ウェイトリーの自己成長シリーズで頻出する概念に一致するが、文言一致の一次資料は未確認。講演記録・二次引用の可能性もある。

異訳・類似表現

異訳例:
「成功者は『したい』『できる』と言い、敗北者は『しなきゃ』『できない』と言う。」
「内的な言葉遣いが結果を決める。」

思想的近似例(日本語):
「言葉が心をつくり、心が結果をつくる。」
「まず“できる”と言うことから始まる。」── ※出典未確認

思想的近似例(英語):
“Winners say ‘I want to’ and ‘I can,’ losers say ‘I have to’ and ‘I can’t.’” ── ※意訳
“You are what you tell yourself.” ── ※一般原理

タグ(思想分類)

#自己対話 #成功哲学 #行動心理 #主体性 #自己効力感 #価値転換 #認知 #ウェイトリー思想

語義分解(主要キーワード)

用語 定義 補足
そうしたい 主体的願望・自発性 行動エネルギーを生む
必ずできる 自己効力感の確信 行動継続の土台
やらなければならない 義務感による心理負荷 行動意欲を奪う
できない 自己否定の内的言語 成長を妨害する

位置づけ構文(思想国家における構文的機能)

この名言は、「内的言語が現実形成を左右する」という命題を提示し、行動・判断・自己認識のすべてを支え直す思想的挑戦を含みます。
構文としては、「対比構文」「心理構文」「価値主張構文」に分類され、思想国家内部の《判断》《認識》《行動》と強く連動する核を持ちます。

感受対象(思想UX設計における対象読者)

  • 自信を持てない読者
  • 行動を起こしたい読者
  • 自己対話を改善したい読者

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『成功者のひとりごと「そうしたい。必ずできる。」敗北者のひとりごと「やらなければならない。でも、できない。」』をさらに深めて読む

(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)

関連する黄金律

あわせて読みたい
『アウトサイド・インではない。インサイド・アウトだ。』 第18の黄金律 『アウトサイド・インではない。インサイド・アウトだ。』 至言(黄金律) 『アウトサイド・インではない。インサイド・アウトだ。』 固有種タグ(黄金律...

同じ人物の名言一覧

  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次