Ｄ・デックス『女には、どうしてもわからないテーマが一つある。男は仕事に注ぐだけの熱情をなぜ家庭にそそげないのか、ということだ。』

07/12/201912/15/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

D・デックス

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

私は未婚だが、生まれてからずっと女性と触れ合ってきている。母親である。母親のことは当然、『母親』という特別なカテゴリーに振り分ける為、女性としては見ない。

いわゆる反抗期と呼ばれる、自我が発達してくるころ、父親が男性で、母親が女性であるということをしっかりと認識してきて、その後10年ほどかけて、今度は自分がその両親に、なにかして返すようになってくる。そう考えたら、あらゆる母親がいる人間は、女性のことを知らないということでは済まされないということだ。

私の話を軽くするが、私は彼女にずっと憤りを感じていた。彼女は私に、自分の愛する信仰を、強要してきたのだ。これだけは、忘れようと思っても忘れられない過去であり、そして前に進むために忘れる必要もない、絶対的な事実である。

そして、それに反抗すると『反抗期』と呼ばれ、すべての不祥事やトラブルが自分の責任だと押し付けられた。それから15年経ち、実に波乱万丈な人生があった。そして、30歳間近になってから10年ぶりに、母親としっかりと向き合う時間を設ける機会に直面した。すると、私の目には母親はすでに、

『母親の仮面をかぶった、一人の女性』

にしか見えなかったのである。母親が後退した？母親が激変した？いや違う。私が成長したのだ。ただそれだけなのだ。

するとどうだろう。相も変わらず、彼女には捻じ曲がった考え方が抜け切れていなかった。私が無宗教で、宗教についてトラウマにも似た拒絶反応があるという事実を無視し、私の前で、食事の前に祈りを始めたのだ。

15年前だったら家を飛び出しただろう。それは、母親を、『母親』だと思っていたからだ。つまり、『依存』していた。両親と自分は一心同体のはずで、その両親と自分の心が、一つではないという事実を目の当たりにしたとき、それを受け入れられなかったのだ。

だが、時は流れた。本当にいろいろあった。そして、彼女もまた、母親であると同時に、一人の女性であるという事実に、ようやく自分がたどり着いたのだ。そして私は、彼女を母親としてではなく、

『母親であり、女性でもある』

と心底から思って接することで、いくつかの衝突はしたが、それを乗り越え、今、人生で一番、彼女と向き合えていると心底から言えているのである。

女と男は、そもそも脳のつくり（使い方）が違う。原始時代から役割が違うし、生きてきた環境も、違うのだ。つまり、『同じ人間』というカテゴリーの中でも、『男性』と、『女性』、そして、『小人』と、『大人』というカテゴリー分けをするのと同じで、それぞれを違う扱いをしなければならないのだ。

全ての人を、『同じ人間』だと扱うのは、『基本的人権の尊重』という意味だけでだ。あとは違う。だから、男性は女性の特性を、女性は男性の特性を理解して、足りない物を補い合って、支え合って生きていくことが、望ましいのである。間違っても、押し付けてはならない。自分の考えがいくら正しいと思っても、それは、相手のような特性を持つ世界の常識からすれば、正しくはないことが、あるからだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

Ｄ・デックス『女には、どうしてもわからないテーマが一つある。男は仕事に注ぐだけの熱情をなぜ家庭にそそげないのか、ということだ。』

一般的な解釈

この言葉は、「男性が仕事には情熱を注ぐのに、家庭には同じエネルギーを向けないという“構造的なズレ”を、女性側の視点から浮かび上がらせたもの」という趣旨を持っています。Ｄ・デックスは、男女の役割観・期待値・心理的優先順位の違いを鋭く描写し、家庭における“温度差”という問題を提示しました。
この発言は、「公的領域／私的領域」「外向きの努力／内向きの献身」という対立軸を明確にし、性差と社会構造の交差点にある古くて新しい問題を示しています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「なぜ“仕事の熱量”と“家庭の熱量”は一致しないのか。あなた自身の優先順位はどこから来ているのか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、外の世界で得られる評価・成果・達成感を優先し、家庭という“無償の領域”への投資を後回しにしてしまいがちです。
この言葉は、愛・責任・役割の再編を考える内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
「男は仕事、女は家庭」という価値観が強かった時代背景のもと生まれた発言であり、現代的価値観にそのまま適用するには慎重さが必要です。
日本語に訳した場合、“女にはわからない”という表現が強い偏見として読まれやすく、原義の“理解しがたいテーマ”というニュアンスを保つ必要があります。

語彙の多義性：
「熱情（passion）」は単なる努力や義務ではなく、“生のエネルギーをどこに注ぎ込むか”という根源的欲求。
「家庭（home）」は場所ではなく、“感情的・心理的な関係性の場”。

構文再構築：
“One thing women always find hard to understand: why men cannot pour into the home the same passion they pour into their work.”
→性差問題ではなく、“異なる価値軸の衝突”として再構文すると誤解が少ない。

出典・原典情報

※出典未確認
Ｄ・デックスの著作や随筆に散見されるテーマと整合しますが、一次資料の文言一致は未確認。後世の再構成・引用の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「女性には理解しがたいことがある。男性は仕事には情熱を注ぐのに、家庭には同じ熱量を向けない、ということだ。」
「男は仕事に燃えるが、家庭にはなぜかその炎を持ち帰らない。」

思想的近似例（日本語）：
「外では猛獣、家では無口。」── ※出典未確認
「夫婦の溝は、熱量の差に生まれる。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Men give their best to the world, and what remains to the home.” ──※出典未確認

タグ（思想分類）

#男女心理　#家庭観　#価値観の差異　#役割構造　#社会心理　#熱量と責任　#家庭と仕事　#関係性哲学

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
熱情	生のエネルギー・情熱・集中力	評価や成果が絡む領域に向きやすい
家庭	感情的・心理的結びつきの場	無償性ゆえに後回しにされがち
注ぐ	感情・時間・労力を投入すること	投資対象の価値判断が影響
わからないテーマ	認識のズレ・理解の難しさ	性差というより価値軸の衝突