偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
偉人
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
例えば『掃除』で考えてみる。『ADHD』という『掃除が出来ない病気』があるが、彼らはこういう行動をとる。部屋中に少し物が散乱していて汚れている状況だ。片づけるために、一度洋服をたたみ、それを後ろに置く。少し身体を右に向け、そこにある洋服をたたみ、またそれを後ろに置く。また右に向けて、同じことをする。
また右。
また右だ。
すると、最初にたたんで後ろに置いた、洋服の前に辿り着いた。それをもう一度たたみ直して、後ろに置いてしまう。これを半永久的に繰り返す。
理解出来なくて当たり前だ。これがADHDという病気の症状なのだ。健常者であればそういうことをしないことは誰にでもわかる。さて、そうはいっても『健常者』の中にも『掃除が出来ない人』は大勢いる。なぜ出来ないのだろうか。彼らは口を揃えてこう言う。
つまり『どこから手を付けるか』が述べられる人は、掃除が出来るということなのである。
私はかつて、『掃除が出来ない人』だったが、今は『掃除の人』である。掃除を甘く見てはいけない。理路整然とした思慮を持つためには、整理整頓された部屋が望ましい。部屋が汚れた人間の思慮は甘く、物事に未練がましく、先延ばしにする傾向があり、射幸的で、主体性を失いがちになる。つまり、『放っておいても誰かが何とかしてくれる』という甘えが、骨の髄にまで浸透してしまう可能性があるのだ。私がそうだった。そして、私の部下が現在進行形でそうだ。
掃除をしたり、計画を立てて旅行したり、仕事を企画して進めたり。これらは全て、建設的な人生の役に立つ『修行（トレーニング）』だと思った方が良い。企画し、計画し、どこから手を付ければいいかを理解するようになれば、もう、歩くべき道への『はじめの一歩』を踏み出したのと同じだ。
例えば部屋の中をブロックに分けて、それをA～Eまでの5か所とする。まずはAブロックから掃除をし、何なら5日間かけてじっくりやったっていい。Aブロックで掃除した物が違うブロックに行ってしまって、結局片付かないという事態に発展させないために、段ボールを用意し、そこに不用品と使用品に分けて分別して収納してしまう。どちらにせよすべて段ボールに入れるのだ。
B,C,D,Eと同じことを繰り返す。すると、段ボールだらけになり、部屋は閑散とする。そして、不用品をそのまま処分し、使用品の段ボールの中から、また好きなように部屋を装飾していけば良い。このように、『計画』を立てることさえできれば、後は『それを遂行するだけ』になる。チャールズ・ケタリングの言う様に、それだけでもう、半分が解決するのだ。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示（再掲）
チャールズ・ケタリング『問題をきちんと述べられれば、半分は解決したようなものだ。』
一般的な解釈
この言葉は、「問題の本質を正確に定義することこそ、解決への第一歩であり、実際の解決作業の半分に相当するほど重要である」という意味を持っています。ケタリングは発明家・技術者として、曖昧な理解のまま動き出す危険性を熟知しており、“問題の記述”自体を思考の中心に据えていました。
この発言は、科学的方法・技術革新・意思決定論の観点からも評価され、「曖昧な問題定義」対「正確な問題理解」という対立軸を明示するものとして捉えられます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「いま直面している問題を、本当に“問題の形”として言語化できているか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、感情や先入観に影響され、問題の“症状”だけを追ってしまうことが多くあります。
問題の核心を掘り下げ、正確に述べる姿勢を持てているかどうかを点検する、内省の起点となり得ます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
原文はアメリカの工学・研究開発文化に根ざし、問題定義を重視する実践的合理主義（pragmatism）の影響を強く受けています。日本語では「問題を述べる」という表現が説明的に響きやすく、原文の“核心の特定”という強いニュアンスが薄れる可能性があります。
語彙の多義性：
「state（述べる）」は単なる説明ではなく、「構造化して明示する」「核心を取り出す」という高度な意味を含みます。
「problem（問題）」も“困りごと”ではなく、「解くべき課題」「原因の集合」など複数の含意があります。
構文再構築：
原文の論理構造を踏まえると、
「問題の核心を言葉にできた瞬間、解決への道筋の半分が見えたも同然だ」
のような再構成が自然です。
出典・原典情報
※出典未確認
名言として広く引用されていますが、演説・メモ・書簡など一次資料の完全な特定には至っていません。要約や再構成の可能性があります。
異訳・類似表現
異訳例：
「問題の正体をつかめれば、解決はもう半ば達成されている。」
「問題を明確に言語化できた時点で、解決の半分は進んでいる。」
思想的近似例（日本語）：
「病の名がわかれば、治療の道がひらける」── ※出典未確認
思想的近似例（英語）：
“A problem well stated is a problem half solved.” ── ※出典未確認（原文）
タグ（思想分類）
#問題定義 #思考法 #科学的方法 #構造化
#課題発見力 #意思決定 #技術哲学 #行動分析
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 問題（problem） | 解決すべき課題・障害・未整理の原因群 | 「困難」ではなく「構造的対象」を指す |
| 述べる（state） | 構造化し、核心を特定し、言語で明示すること | 単なる説明ではない点に注意 |
| 解決（solve） | 問題の原因構造に働きかけ、望ましい状態へ近づける行為 | 対症療法との区別が必要 |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この名言は、「正確な問題定義は解決行為の一部である」という命題の再定義を含んでいます。
構文としては、「認知構造構文」「原因究明構文」「価値主張構文」に分類され、思想国家内部の判断軸・分析軸・行動軸と連動できる核を持ちます。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
・問題解決に時間がかかると感じている実務層
・思考の構造化を必要とする研究・技術系読者層
・原因分析と課題設定を重視する思考層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『問題をきちんと述べられれば、半分は解決したようなものだ。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する黄金律
