偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
偉人
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
いや、正確には『される』が、『ヒットする』ということになるのはあり得ないということだ。コアなファンなら、その作家が書いたもの全てが好きになる。例えば、現代の日本で言えば宮崎駿という巨匠がいるが、彼の作品が『全て好き』という人もいるし、『なんで風立ちぬなんだよ』という人もいるだろう。『紅の豚はちょっと、飛行機とか興味ないし』という人もいるはずだ。私も最初はそうだった。『トトロ』や『ラピュタ』の方が好きだった。
しかし、その内大人になって様々な経験を積み重ねたり、なぜそこで飛行機が題材として使われているかという理由、背景を知る等すると、最初に抱いていた感想とは違う感想を抱けるようになり、今ではむしろ、寝る前は必ず『紅の豚』を流しながら寝るのが日課だ。しかし、当時は違ったわけだ。そこにあるのは、『ニーズ』である。それが、普遍的か、そうじゃないかということがカギである。
例えば、前述した『トトロ』や『ラピュタ』は、日本人の普遍的なニーズを抑えている。『アンパンマン』や『ドラえもん』、『サザエさん』もそうだ。親子で仲良く見れる。楽しく歌を歌うこともできる。そういうニーズは、全ての子供がいる家庭に、普遍的に当てはまるものである。しかし、『紅の豚』や『風立ちぬ』は、飛行機という題材にこだわられていて、飛行機に別に興味がない人は、（なんでこんなに飛行機を押してくるんだ）という感想を持ってしまうわけである。
実は、宮崎駿自体が、飛行機が大好きなのだ。そういう背景が、まず大黒柱として存在しているのである。そこにあるのは、宮崎駿のある種の『我（エゴ）』である。（これを描きたい！）と力強く思ったから描いたのだ。そして、そのメッセージを理解する理解者も少なくない。しかし、それが普遍的なニーズに合致するかどうかということとは、また別の問題なのである。
関連リンク：『良質』を紐解くために避けて通れない15のトピック
[adrotate banner=”7″]
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示（再掲）
スティーブン・キング『書くもの書くものが全部支持されるということはあり得ない。』
一般的な解釈
この言葉は、「創作物が必ずしも万人に受け入れられるわけではなく、評価の多様性を前提に創作すべきだ」という趣旨を持っています。キングは、大衆文学が評価の対象として拡大し、批評と市場が複雑化した20世紀後半の文芸環境において、“普遍的支持”という幻想から創作者を解放する意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、承認欲求と創作の自由という対立軸を明示し、歴史的にも「全てに支持される作品」という概念が成立しないことを示す重要な指摘として捉えられます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「自分は評価や承認を必要以上に基準にしていないか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常的な行為・判断において、少数の否定や批判だけに過度に反応し、自分の価値や方向性を見失うことがどれほどあるでしょうか。
感情や通念に流されず、創作や行為の本質を取り戻すための内省の起点となり得ます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
英語圏では “not everything you write will be loved” が日常的に使われる励ましの構文で、創作者の現実受容を促すニュアンスが強い。日本語では直訳すると冷たく響く可能性があり、意図の柔らかさを補う必要があります。
語彙の多義性：
「支持される（to be supported / to be loved / to be appreciated）」には、“読者に好まれる”から“批評界に評価される”まで広い含意があります。
「あり得ない（impossible）」は断言ではなく「常にそうなることはあり得ない」という一般的事実を示す語用である点に注意が必要です。
構文再構築：
原文では強調構文が使われることが多く、日本語では対象を明示して再構成するのが自然です。
例：「どれほど努力しても、すべての作品が万人に支持されることはない。」
出典・原典情報
※出典未確認
創作指南書やインタビューに類似表現は多数ありますが、本句と完全一致する一次資料は未確認です。編集・要約・再構成の可能性があります。
異訳・類似表現
異訳例：
「すべての作品が歓迎されることなどない。」
「何を書いても全員に受け入れられる、そんなことはあり得ない。」
思想的近似例（日本語）：
「十人十色、万人に通ずる表現などない」── ※出典未確認
思想的近似例（英語）：
“You can’t please everyone.” ── ※一般的表現（出典未確認）
タグ（思想分類）
#創作論 #評価と承認 #文学思想 #自立性 #表現哲学 #批評構造 #多様性 #スティーブンキング思想
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 支持される | 読者・批評家・市場から肯定的に受け入れられること | 好意・評価・売上の総体 |
| あり得ない | 一般的条件では成立しないことを示す | 否定ではなく“現実認識”の提示 |
| 書くもの | 創作物・作品全般 | 文章だけでなく物語構造や思想を含む |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この名言は、「創作基準を承認依存から独自性・誠実性へ転換する」という思想的挑戦を含んでいます。
構文としては、「対比構造（支持／不支持）」「転換構文（承認依存→自立性）」「価値主張構文（多様な評価の受容）」に分類され、思想国家内部の判断・倫理・行為の構造群と連動可能な核を持ちます。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
・批判や否定的評価に敏感な創作者層
・他者評価に依存して方向性を見失いやすい読者層
・文学史・表現史の視点から評価の多様性を理解したい層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『書くもの書くものが全部支持されるということはあり得ない。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する『黄金律』
同じ人物の名言一覧
