偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
偉人
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
人はなんでも忘れることができるが、自分自身だけは、自分の本質だけは忘れることはできない。それを考える時、例えば、こんな絵を見てみる。どういうインスピレーションを抱くだろうか。今、自分の本質が何であるかを忘れ、あるいは見失っている人も、こうして、自分の心底の部分で、うずくまってその本質が、存在しているという印象を受けるはずである。自分のことをひた隠しにしようが、あるいは、『見たくない過去』として蓋をして、カギをかけ、隠蔽しようが、本質たる本当の自分の要素は、そこに存在している。
エーリッヒ・ケストナーは言った。
そこに書いたのはこうだ。
『心の見張りをする』。それはつまり、 『自分の理解者はこの世には一人もいないんだ』 と言って見せ、部屋に閉じ込めた可愛そうな一人ぼっちの人格を守る門番、あるいは見張り番かのように振る舞う精神世界における行動である。
自分がその本質を部屋に閉じ込め、カギをかけた理由は何なのか。なんにせよ、理由があってそうしたのだろう。私もそうした経験があるから、よくわかる。私の場合は、両親から宗教を強要されて育ち、それを拒絶すると『反抗期』だとか『聞き分けのないろくでなし』のように揶揄され、彼女らの『操り人形』になるか、家を出るか、自殺するかのいずれかの選択肢しかないように思えた時期があったわけだ。
(この世に理解者などいない。信じることが出来るのは、自分ただ一人だ。)
その時点で、仲が良かった兄にも、同級生や学校の教師にも、そのどの人間関係においても失望していた私は、そう考え、(どうせ理解されない)と思って心のドアに鍵をし、次々と内から湧き出る私利私欲の衝動に身を任せ、刹那的な生活を繰り返し、『薄め』、『ぼかし』、そして『封印』しながら、毎日を生きながらえていた。しかし私は、常に『違和感』を覚えていた。例えば、逃亡するとき、その逃亡する自分を俯瞰で見た時、あるいは、その『逃亡者』たる自分に対する、周囲の対応の仕方、態度、それらを通して、(本当に自分がなりたい人物像は、こうじゃなかった)という、そういう違和感を、常に抱いていたのだ。
自分の心底が、今の現状を全くよしとしていない。それがこの違和感の正体であり、不思議と私は、その違和感に従って行動することで、心底が合点がいくような、そういう感覚を得ることが多々あった。
私は、これこそが『自分の本質』であると考えている。様々な理由があって、それを封印した過去がある。しかし、それでもそれは『一時的な応急処置』であって、『治癒・治療』ではなかった。ガンを患った患者に、バンドエイドを貼ったところで病気は治らない。我々は、いつか必ず自分の心にかつて閉じ込めた本質と向き合って、話し合い、抱き合い、あるいは背中を押してもらって、前に進まなければならないときがくる。
関連リンク:内観と『思い出のマーニー』
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
ショーペン・ハウエル『人はなんでも忘れることができるが、自分自身だけは、自分の本質だけは忘れることはできない。』
一般的な解釈
この言葉は、「人間は外部の出来事や記憶は忘れてしまうが、“自分が何者であるか”という内的本質だけは決して忘れることができない」という趣旨を持っています。ショーペンハウエルは、19世紀の人格哲学・存在論が深化した時代において、“人間の本質は経験や記憶よりも深い層にある”という思想的意図でこの言葉を述べました。
この発言は、自己理解論・内面哲学の文脈から評価され、外的記憶と内的本質、経験と存在という対立軸を鮮明にするものとして捉えられます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「自分が“本質としてどういう人間か”を誤魔化していないか?」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、状況や他者に合わせて行動や言葉を変えることがあるものの、最終的には“自分の本質”が必ず顔を出します。そしてそれは、どれほど忘れようとしても、逃れようとしても、内側に残り続けます。
“本質から逃げられない”という認識は、自己の軸を見つめ直すための強力な内省の起点となります。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
日本語の「本質」は哲学的に広く使われるが、原意の“essence / true nature”は“人格の核にある変わらない部分”を指し、道徳的価値判断ではなく存在的特徴に近い。
語彙の多義性:
「忘れる(to forget)」は記憶喪失ではなく、“意識の表層から消える”こと。
「自分自身(oneself)」は行為者としての自分ではなく、“存在としての自分”。
構文再構築:
“Man can forget many things, but never himself—never his true nature.”
と再構成すると、原意の輪郭がより鮮明になる。
出典・原典情報
※出典未確認
ショーペンハウエルの人格論や精神構造論を要約した語録として流通しており、一次資料の段落特定は困難。再構成の可能性がある。
異訳・類似表現
異訳例:
「人は多くのことを忘れるが、自分の本性だけは忘れない。」
「人は自分の核からは逃げられない。」
思想的近似例(日本語):
「己を欺くな。」──武士道系思想
「本性は変わらない。」──俗諺的構造
思想的近似例(英語):
“A man cannot escape from himself.”──Kierkegaard(思想的類縁)
タグ(思想分類)
#自己理解 #人格哲学 #19世紀思想 #本質論 #価値転換構文 #存在論 #対比構造 #内面哲学
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 自分自身 | 行為者としてではなく“存在としての自分” | 意識ではなく存在的核を指す。 |
| 本質 | 人間の内側にある変わらない性質 | 性格ではなく“存在の核”。 |
| 忘れる | 記憶の消失ではなく“表層から意識が離れる” | 本質はその下層に残る。 |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「外的記憶と内的本質の二重構造を提示し、自己の核心に目を向ける必要性」を訴える価値主張構文です。
構文としては、「対比構造」「存在論構文」「内面志向構文」に分類され、思想国家内部の自己軸・判断軸・倫理軸と深く連動します。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
・自己理解・自己一致に悩む読者層
・人格の本質を見つめたい内省層
・存在論・内面哲学に関心を持つ分析層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『人はなんでも忘れることができるが、自分自身だけは、自分の本質だけは忘れることはできない。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する黄金律




同じ人物の名言一覧



































