ジミ・ヘンドリックス『知識は語り、知恵は傾聴する。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

シェイクスピアは言った。

知識がある人間は、知恵あるものには敵わない。

パスカルはこう言い、

ルターはこう言い、

ソクラテスは、

こう言っている様に、知識があろうが、知恵があろうが、どちらにせよ『無知の知』を忘れた瞬間から、腐敗は始まっているのである。しかし逆に、『語る人＝無知者』ということであれば、人は意見を発することが出来ないので、何のために言葉があるのかわからない。だから、ジミヘンの言葉をもう一つの方向から解釈して、

とまとめておきたい。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ジミ・ヘンドリックス『知識は語り、知恵は傾聴する。』

一般的な解釈

この言葉は、「知識を持つ者は言葉によって説明したがるが、真に知恵を持つ者は、他者の声・状況・世界の流れに耳を澄ます」という趣旨を持っています。ヘンドリックスは、急激な価値観の転換と対話が求められた1960年代の社会の中で、“語るより聴くこと”に宿る深い洞察力を示す意図でこの言葉を述べました。
この発言は、「知識／知恵」「発言／傾聴」という対立軸を明示し、理解の段階差を示す思想的言表として評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は語りすぎていないか、十分に聴いているか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、知っていることを示そうとするあまり、相手の意図や背景を受け取る姿勢を忘れてしまうことがあります。
“聴く”という行為が内面の成熟を映す鏡であることを示し、対話や学びの姿勢を見直す内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
英語の knowledge speaks, wisdom listens は、語句のリズム性と対比構造が強く、日本語訳ではその簡潔さと余韻を保つ必要があります。
「知識」「知恵」は日本語でも似て非なる概念であり、翻訳時にその階層差を明確にしておく必要があります。

語彙の多義性：
「語る」は speak だけでなく、“explain / assert / articulate” の含意を持ちます。
「傾聴する」は単に listen ではなく、“listen deeply / attend / heed” の意味合いを帯びます。

構文再構築：
ニュアンス保持のためには、
“Knowledge speaks; wisdom listens.”
をほぼ原文どおり採用するのが最適です。

出典・原典情報

※出典未確認
広く引用されているものの、ヘンドリックス本人の確実な発言としての一次資料は確認されていません。伝聞・再録の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「知識は語り、知恵は耳を傾ける。」
「知っている者は話し、賢い者は聴く。」

思想的近似例（日本語）：
「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥。」── 学習姿勢の重要性
「沈黙は金。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Wise men listen more than they speak.” ── ※思想近似としてよく用いられる表現

タグ（思想分類）

#知識と知恵 #傾聴の哲学 #対話構造 #心理的成熟 #価値転換 #理解の段階 #行動倫理 #コミュニケーション論

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
知識	情報・事実・学習によって蓄積された内容	発話により示されやすい
知恵	経験と洞察に基づく判断力	慎重さ・受容・聞く姿勢が本質
傾聴	相手の意図や背景ごと“受け取る”聴取	聞くことと理解することの統合行為

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「発言中心の知識観から、受容中心の知恵観への転換」という命題を含みます。
構文としては、「対比構造（語り／傾聴）」「価値主張構文」「転換構文（知識→知恵）」に分類され、思想国家内部の判断軸・学習軸・倫理軸と連動する核心を持ちます。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

・コミュニケーションに課題を抱える層
・知識偏重の学習姿勢を見直したい層
・成熟した理解や判断を求める層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『知識は語り、知恵は傾聴する。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する『黄金律』

同じ人物の名言一覧