ゴーリキー『今日も働いて食べた、明日も働いて食べた、そうやって毎年毎年働いて食べつづけるだけだったら、そこには何か立派なことがあるといえるでしょうか。』

04/27/201911/28/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

ロシアの作家　ゴーリキー（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

私もそのことについては、よく考えていた。特に10代と20代前半まではそうだった。私がそのたびに心に言い聞かせるのはこういう言葉だった。

（俺は仕事をする為に生きているのではない。生きるために仕事をしているだけだ。だから生きるために仕事をしなくてもいいなら、仕事はしないのだ。）

しかしそれは、ソクラテスのこの言葉、

『生きるために食べるべきで、食べるために生きてはならぬ。』

この意味の歪曲解釈であり、拝金的な人間に成り下がる為の要因だった。あるいは、聖書の『伝道者の書 5章』にあるこの意味を理解していないだけだった。

『見よ。私がよいと見たこと、好ましいことは、神がその人に許されるいのちの日数の間、日の下で骨折るすべての労苦のうちに、しあわせを見つけて、食べたり飲んだりすることだ。これが人の受ける分なのだ。実に神はすべての人間に富と財宝を与え、これを楽しむことを許し、自分の受ける分を受け、自分の労苦を喜ぶようにされた。これこそが神の賜物である。こういう人は、自分の生涯のことをくよくよ思わない。神が彼の心を喜びで満たされるからだ。』

ゴーリキーの言うことは痛いほどよくわかる。だが、そもそも人間自体が『立派』ではないのだ。人間は、骨折る労苦のうちに食べたり飲んだりすることで、その食事から受けられる最大限の恩恵を引き出すことが出来る。毎日食べたり飲んだりしてみるといい。きっと1週間も続ければ、食べたり飲んだりする楽しみが半減しているだろう。（美味い）と思うことも、激減しているだろう。人間が出来ることなど、最初からそれだけなのだ。だとしたらせっせと働き、汗をかいて運動をし、熱意を持って教育し、出来る限りのことをして、命を生き貫くまでなのだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ゴーリキー『今日も働いて食べた、明日も働いて食べた、そうやって毎年毎年働いて食べつづけるだけだったら、そこには何か立派なことがあるといえるでしょうか。』

一般的な解釈

この言葉は、「働いて食べるという生存の循環だけで人生が完結してしまうなら、そこに“人間としての意義”や“創造的価値”は生まれない」という趣旨を持っています。ロシアの文豪マクシム・ゴーリキーは、労働者階級の厳しい生活と搾取構造を見つめながら、“生存のための労働”と“生きるための労働”を峻別する思想的意図をもってこの言葉を述べました。
この発言は、「生存の循環 vs 目的ある生」「労働の単調性 vs 人間の尊厳」という対立軸を示し、生き方の質を問う文学的批評として評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「私は“ただ働いて生きる”だけになっていないか」という問いを与えてくれます。
日常の判断では、仕事・義務・生活に追われ、生命維持のためのルーチンだけが続いてしまうことがあります。しかし、それだけでは“人間としての充実”や“価値ある人生”には届きません。
感情や惰性に流されず、自分が“何のために働き、何をつくろうとしているのか”を問い直す内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
この発言は、帝政ロシア末期〜革命期の労働環境と強く結びついており、「働いて食べるだけの人生」は“搾取され、夢を奪われた生”の象徴として語られています。
日本語で読むと“怠惰批判”のように聞こえるが、原文の狙いは“人間の尊厳と創造的生の要求”にある点に注意。

語彙の多義性：
「立派なこと」は noble や worthwhile に近く、“倫理的に正しいかどうか”ではなく“人生の価値として誇れるかどうか”という意味。
「働いて食べる」は単なる労働行為ではなく、“生存のためだけの反復”を象徴する。

構文再構築：
英語的再構成例：
“If all one does is work to eat, day after day, year after year, can there be anything truly noble in that life?”
→「働いて食べるだけの人生に、誇るべき何かがあると言えるだろうか」

出典・原典情報

※出典未確認
ゴーリキーの随筆・講演の文脈で語られたとされるが、逐語一致の確認は難しい。思想的には作品『どん底』や自伝三部作と深く共鳴する。

異訳・類似表現

異訳例：
「ただ食べるために働き続けるだけの人生に、どれほどの価値があるだろうか。」
「生存のための労働だけで、人間としての誇りが守れるだろうか。」

思想的近似例（日本語）：
「パンのみにて生くるにあらず」── 新約聖書
（“生存以上の価値を求めよ”という主題が近似）

思想的近似例（英語）：
“Man does not live by bread alone.” ── Bible
（生きる意味は食と労働の循環を超えるという点で一致）

タグ（思想分類）

#労働倫理 #生存と生の違い #人生観 #創造性 #人間の尊厳 #時間の価値 #社会批評 #主体性

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
働いて食べる	生存維持のための行動の反復	人間的価値を伴わない場合の象徴
立派	誇るべき価値・人生の意味	倫理性よりも“生きる質”の概念
毎年毎年	終わりのない単調な時間の流れ	生の停滞・無目的性を暗示