キケロ『人の失敗について口を出す必要はない。ただし、他人が悪いことをしようとしている時に黙っていてはいけない。』

04/11/201911/24/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

共和政ローマの哲学者　キケロ（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

これはまず、『今からやること』と『もう済んだこと』の違いだ。もう済んで、十分反省しているところに、いちいち付け加えて口を出す必要はない。しかし、これから悪い事をしようとしているなら、それは当然止めなければならない。それによって相手が痛い目を見るのだ。つまり、前者も後者も、どちらにせよ『思いやり』なのである。また、もう一つは少し穿っていて、かつ戦略的な見方だ。

ナポレオンは言った。

『敵が間違いを犯している時は、邪魔するな。』

そして往々にしてこのパターンで言う『他人が悪い事をする』というのは、自分にとって害のある行動を取るときであり、それを戦略的な人間が黙って見過ごすわけがない、という話である。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

キケロ『人の失敗について口を出す必要はない。ただし、他人が悪いことをしようとしている時に黙っていてはいけない。』

一般的な解釈

この言葉は、「過失や失敗については寛容であるべきだが、道義に反する行為・不正・悪事には沈黙してはならない」という趣旨を持っています。発言者はローマ共和政の政治家として、倫理・公共性・市民的責務を重視する立場から、この “沈黙の責任” と “介入の境界線” を示す思想的意図をもって語りました。
この発言は、「寛容」VS「黙認」という対立軸を明示し、個人の自由と社会的責任のバランスを考えるうえで重要な視点を提供します。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは他人の失敗に不必要に干渉していないか。また、不正に直面した時、沈黙という形で加担していないか」という問いを与えてくれます。
感情的批判は無意味ですが、不道徳な行為を黙って見過ごすことは、間接的な同意ともなり得ます。
この名言は、「どこで口を閉じ、どこで声を上げるべきか」という判断基準を問い直す内省の起点になります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
キケロはローマ共和制末期の政治家であり、倫理・弁論術・市民責務を一体のものとして語った人物。その背景を踏まえると、“悪事への沈黙は罪” という含意が強い。

語彙の多義性：
「失敗」＝ mistake / failure
「悪いこと」＝ wrongdoing / injustice / immoral act
「黙っていてはいけない」＝ must not remain silent / cannot stay silent

構文再構築：
自然な英訳としては、
“You need not comment on others’ failures; however, you must not remain silent when someone is about to commit wrongdoing.”
が最もニュアンスに忠実です。

出典・原典情報

※出典未確認
倫理・市民責務に関するキケロの講話・書簡からの再構成的引用の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「失敗は責める必要はない。しかし、不正を見過ごしてはならない。」
「過失への寛容と、不正への沈黙拒否を区別せよ。」

思想的近似例（日本語）：
「沈黙は時に罪である。」
「過ちは責めず、不正は許すな。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.” ──（エドマンド・バーク、出典諸説）
“Silence in the face of injustice is complicity.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#倫理判断　#市民責務　#不正の黙認
#対比構造　#価値主張構文　#責任の哲学　#キケロ思想

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
失敗	過失・誤り	非倫理的悪とは区別される
口を出す	批評・干渉	不要な介入を戒める
悪いこと	不正・不義・非道徳	公的倫理・正義基準
黙っていてはいけない	沈黙の拒否	不正は沈黙で助長される