アウグスティヌス『神は、人間をその本質が天使と獣との中間にあるものとしてお創りになられた。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

どちらか一方ではなく、『天使と悪魔』という両方の要素に傾く可能性がある。そういうイメージが頭をよぎるはずだが、それは本当のことだろうか。だが確かに、赤ん坊の笑顔を見ていると、天使にしか見えない。子供をさらって殺害する人間は、悪魔にしか見えない。

ダンテは言った。

聖書における『ヘブライ人の手紙』には、『父が子供を叱るとき』について、こう書いてある。

つまり人間には『聖性と魔性』の両面がある。

その内、父が子を叱った場所には『愛（聖性）』が宿り、『魔が刺した』人間には『罪（魔性）』が宿っていることになる。人間には、『天使（聖性）と悪魔（魔性）』の両面が備わっているのだ。シェイクスピアに言わせてみれば、

ということなのである。それがわかれば、冒頭に書いた二つの事例が混在している理由がわかるのだ。だとしたら、見えて来るのは『聖性を優位にし、魔性を劣位にする』ということで、そこにあるのは、魔性と聖性の真剣勝負である。

更に言えば、昨今一部の狂信者が世界を騒がせているが、イスラム教における『ジ・ハード（聖戦）』とは、何も人を惨殺することを許可する、という凶悪な概念ではない。『神の為に奮闘する』ことを意味し、つまり、その『神』というものは、しばしば『愛、真理』と『＝』であると考えられるわけで、例えば、『人に裏切られ、殺意を覚えた』というとき、そこに現れるのは間違いなく『魔性の疼き』であるわけだが、しかし、それを聖性の力で劣位にさせよう、という『闘い』こそが、この『ジ・ハード（聖戦）』なのである。

ドストエフスキーは言った。

人間はその一生で、『魔性を劣位にする闘い』をやり遂げる試練を課せられている。

Twitter上の考察意見

『神は、人間をその本質が天使と獣との中間にあるものとしてお創りになられた。』

この言葉はどういう意味？

— IQ.（名言考察） (@IQquote) December 25, 2019

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

アウグスティヌス『神は、人間をその本質が天使と獣との中間にあるものとしてお創りになられた。』

一般的な解釈

この言葉は、「人間の本質は、理性・霊性（天使的側面）と欲望・衝動（獣的側面）の間に存在する中間的存在である」という趣旨を持っています。アウグスティヌスは、人間が完全な善にも完全な悪にも傾かず、両者の間で揺れ動く存在であることを強調しました。この発言は、人間の複雑な本性を理解するための枠組みとして、倫理思想・人間学の核心に位置づけられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は今、天使性と獣性のどちらに傾いて行動しているか」という問いを与えます。理性や善を追求しながらも、怒り・怠惰・欲望に引き寄せられるのが人間です。その両面性を否定せず、内面のバランスを見つめることで、行動の質を高める機会となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
アウグスティヌスは人間の二重構造（理性／欲望、善／悪）を徹底的に分析した思想家であり、この言葉はその象徴です。「天使」や「獣」は固定された比喩ではなく、精神性・理性と本能・衝動を象徴する古代キリスト教的表現です。

語彙の多義性：
「天使（angelic nature）」は清浄・理性・霊性の象徴。
「獣（beastly nature）」は本能・欲望・衝動の象徴。
「中間にある（in between）」は単なる中庸ではなく、“二極の持続的葛藤の場”という意味を含みます。

構文再構築：
原文に近い構造は “Man was created as a being between angel and beast.” のような対比構文と推測され、比喩的二項対立を保ちつつ人間の本質の複層性を示しています。

出典・原典情報

※出典未確認
アウグスティヌスの思想内容とは密接に一致するが、一次資料での完全一致は確認されていません。

異訳・類似表現

異訳例：
「人は天使と獣の間に造られた存在である。」
「人間の本質は、霊性と本能の狭間に置かれている。」

思想的近似例（日本語）：
「人は理性を持つ獣である。」── アリストテレス的発想に近似

思想的近似例（英語）：
“Man is neither angel nor beast.” — Blaise Pascal

タグ（思想分類）

#人間本性 #二重構造 #倫理 #霊性と欲望 #古代キリスト教思想 #存在論 #価値転換 #人間理解

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
天使	理性・善性・霊性など高次の本質の比喩	完全性の象徴
獣	欲望・衝動・本能など低次の本質の比喩	人間の限界の象徴
中間	二極の間で揺れる存在としての人間	葛藤を前提とする構造

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「人間とは相反する二つの本性を併せ持つ存在である」という命題を再定義する構文であり、「対比構造（天使／獣）」「価値主張構文」「存在論構文」に分類されます。思想国家内部では、存在軸（人間本性の深層）、倫理軸（行動基準の源泉）、判断軸（理性と本能の調停）と強く連動します。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

・人間の本性について深く考えたい層
・理性と欲望の葛藤に悩む読者
・倫理的行動の基盤を探求したい思想的層

この言葉を更に5つの視点から再考する

※将来的に判断軸・時間軸・倫理軸・定義軸・結果軸に分岐して提示予定。

➡ 『神は、人間をその本質が天使と獣との中間にあるものとしてお創りになられた。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する『黄金律』

同じ人物の名言一覧