偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
ニーチェは言った。
独創的かつ創造的なものを捻出しようと思った時、『人と違うこと』をしようとする人間は多い。私もその典型だからよくわかる。人と同じなのが、いやなのだ。それは良く言えば、唯一無二の自分の命の重みを、良く知っているとういことになり、悪く言えば、唯一無二を主張しすぎて、エゴチズムの害悪に毒されているということになる。
ガウディはこうも言ったが、
別に、同じものを作ろうとしても、同じものにはならないのだ。自分の個性を主張したいがために、『花を摘んできてください』と言われたとき、『他の人が摘むなら、自分は摘まない』と言って花を摘まないのは、脇道に逸れてしまっている。同じように、花を摘むのだ。その中で、『どんな花を摘んだ』かというところに、その人の個性が出るのだ。私は18歳の時に、知人にこれを助言して、その後、30歳の時に空海を研究しているとある書家が、テレビで、
男性というようなことを言っていたのを見て、そして今に至るわけだが、私が18歳の時に抱いたその考え方は、未だに崩れることなく、変わっていない。個性の意味をはき違えると、人殺しも、一つの個性であるというふうに、結論付けなければならなくなる。だが、それは個性ではない。断じて、個性ではない。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示（再掲）
ガウディ『創造的たろうとして、脇道に逸れてはならない。通常なされていることを観察し、それをよりよくしようとして努力すればそれでよい。』
一般的な解釈
この言葉は、「創造とは奇をてらうことではなく、目の前の現実を深く観察し、その本質をより良く磨き上げる営みである」という趣旨を持っています。ガウディは、近代建築が装飾過多と形式主義の二極に揺れていた社会状況において、自然観察と本質的改良を創造の核心に置く思想的意図をもってこの言葉を残しました。
この発言は、独創と逸脱の対立軸を整理し、創造性を「改良」の延長に置くガウディ独自の創作哲学として評価されています。
思考補助・内省喚起
この名言は、「自分は“新しさ”を目指すあまり、本質から逸れていないか」という問いを与えてくれます。
私たちは仕事・創作・学習などの日常的な判断において、表面的な独自性ではなく、現実への洞察と改善という創造の基準をどれほど意識できているでしょうか。
通念的な“創造性＝派手さ”に流されず、本質に立ち返る起点となり得ます。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
ガウディは自然を“最高の教師”と捉える独自の宗教観・自然観をもっており、「通常なされていること（what is usually done）」は単なる慣習ではなく、「自然・伝統・生活実践の観察」を含意します。他言語では背景補足が必要です。
語彙の多義性：
「脇道に逸れる」は “stray from the path”“go astray”“deviate unnecessarily” のように方向性が揺れます。
「よりよくしようとする」は “to improve”“to refine”“to perfect” など改善レベルの強弱を調整する必要があります。
構文再構築：
「創造的たろうとして、脇道に逸れてはならない」は英語では主語の明確化が必要です。
例： “In seeking to be creative, one must not stray into unnecessary deviations.”
出典・原典情報
※出典未確認
ガウディに関する語録として流通しているが、一次資料（講話・書簡）の明確な出典は未確認であり、再構成の可能性があります。
異訳・類似表現
異訳例：
「創造性を求めるあまり、本質を外れてはならない」
「普段の営みを深く観察し、それを改善するところに創造がある」
思想的近似例（日本語）：
「守破離」── ※出典未確認
（まず“守”ることで本質の理解が深まり、創造に至るという構造に近い）
思想的近似例（英語）：
“Creativity begins with mastering the basics.” ── ※出典未確認
タグ（思想分類）
#創造哲学 #観察 #改良主義 #本質追求 #近代建築思想 #職人精神 #自然観
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 創造的 | 既存の本質を深く理解し、新たな価値を生む営み | ガウディは「自然の法則との調和」を含意 |
| 脇道に逸れる | 本質から離れ、不要な独自性へと走ること | 派手さ・奇抜さへの偏重への警句 |
| よりよくする | 根本の構造を尊重しながら改善すること | 改良・進化・精緻化を含む |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この名言は、「創造性とは逸脱ではなく、本質の深化と改善である」という価値観の再定義を含んでいます。
構文としては、「対比構造（創造⇄逸脱）」「転換構文（奇抜→改良）」「価値主張構文」に分類され、思想国家内部の判断・倫理・技術観などの構造群と連動可能な核を持ちます。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
- 創作者・建築家・デザイナー
- 新しさへの焦りを抱える読者層
- 技術と思想の関係を深く理解したい層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『創造的たろうとして、脇道に逸れてはならない。通常なされていることを観察し、それをよりよくしようとして努力すればそれでよい。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する『黄金律』
同じ人物の名言一覧
