偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
『盲滅法（もうげんほう）』というのは、見当を付けずにやみくもにやること。分析心理学の創始者、ユングは、
と言ったが、その生き方を選んでも、他の誰かは違う生き方に興味を持つ。あるいは、エレノア・ルーズベルト元大統領夫人が、
と言ったように、何をしたって結局誰かには批判されるのだ。だとしたらアインシュタインの言う様に、
ということで、自分がこれだと思った道をひた歩くしかないのである。いや『しかない』という言葉は私はあまり好きではない。『歩けばいいのである』と訂正しておこう。
ブッダは言った。
『天上天下唯我独尊』だと。この言葉の真の意味は、『この世に自分という存在は、たった一人しかいない、唯一無二の人生を、悔いなく生きるべし』ということなのである。しかし、この『天上天下唯我独尊』一つ理解していない人間がこの世に多すぎるのが現実だ。しかし、2,500年も前に言った人間の言葉を、2,500年後の未来の人間が体得できていないことは、単なる恥である。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示（再掲）
尾崎士郎『あれもいい、これもいいという生き方はどこにもねえや。あっちがよけりゃこっちが悪いに決まっているのだから、これだと思ったときに盲滅法に進まなけりゃ嘘ですよ。』
一般的な解釈
この言葉は、「すべてを手に入れようとする生き方は成り立たず、何かを選ぶとは必ず何かを捨てることであり、覚悟をもって一点に突き進むことが本物の決断である」という趣旨を持っています。
昭和初期の価値観と社会情勢の中で活躍した尾崎士郎は、優柔不断や“全部取り”の姿勢を戒め、「選択＝喪失」であるという現実を強調し、主体的な人生観を示しました。
この発言は、「多欲 vs 一点突破」「選択 vs 迷走」という対立軸を明確にし、生き方の根本構造を問うものとして評価されます。
思考補助・内省喚起
この名言は、「あなたは“選んだつもり”で実は何も選べていないのではないか」という問いを与えてくれます。
欲張りすぎれば何も達成できず、“どれも中途半端”な結果を招きます。人生の重要な選択は、“何を選ぶか”ではなく“何を捨てるか”が本質です。
この言葉は、自分の軸を定め、覚悟をもって一点突破するための内省の起点となります。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
「盲滅法（めくらめっぽう）」は勢い任せの行動というより“覚悟の突進”という肯定的ニュアンスを持つため、recklessly などの語は不適切。
“headlong with conviction”“without hesitation” のような補足が必要です。
語彙の多義性：
「あれもこれも」は英語に単純に both／everything と訳すと浅くなり、“to try to have it both ways” のように態度を表す必要があります。
構文再構築：
英語版では三段構造（否定→対比→主張）を整理する必要があります。
例：
→ “You can’t live trying to have everything. If one side is good, the other will inevitably suffer. So when you find what you believe in, move toward it without hesitation — otherwise it’s a lie.”
出典・原典情報
※出典未確認
尾崎士郎の人生観を語る随筆・講話に由来するとされるが、原典の完全一致は未確定。
異訳・類似表現
異訳例：
「あれこれ欲しがっても、本当の生き方にはならない。一つを選び、全力で進め。」
「全部良くしようとするのは不可能だ。決めたら迷わず進め。」
思想的近似例（日本語）：
「二兎を追う者は一兎をも得ず。」
「決断とは、選ぶことより捨てること。」── ※出典未確認
思想的近似例（英語）：
“You cannot have it both ways. Once you decide, go all in.” ── ※出典未確認
タグ（思想分類）
#決断 #主体性 #一点突破 #覚悟 #価値転換 #行動哲学 #判断軸 #人生観
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| あれもいいこれもいい | 複数の欲求に同時に乗ろうとする態度 | 意思薄弱・優柔不断の象徴 |
| 盲滅法 | 迷わず一気に進む覚悟の行動 | 否定的な無謀とは異なる |
| よけりゃ悪い | 選択の代償原理 | 何かを得るには何かを失う |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この名言は、「選択の本質は“喪失を前提にした一点決断”である」という価値観を再定義します。
構文としては、「対比構造（あれこれ／一つ）」「価値転換構文」「主体性主張構文」に分類され、思想国家内部の判断軸（選択原理）、行動軸（覚悟）、倫理軸（責任）と連動可能です。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
・優柔不断で前に進めない読者
・“全部取り”の思考で疲弊している層
・人生の核心を選び抜く思想的視点を求める深層読者層
この言葉を更に5つの視点から再考する
➡ 『あれもいい、これもいいという生き方はどこにもねえや。あっちがよけりゃこっちが悪いに決まっているのだから、これだと思ったときに盲滅法に進まなけりゃ嘘ですよ。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する『黄金律』
