イチロー『やってみて「ダメだ」とわかったことと、はじめから「ダメだ」と言われたことは、違います。』

04/10/201911/23/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

日本のプロ野球選手　イチロー（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

やってみてダメだと思うなら、それは本当にダメな可能性が高い。しかし、やってもないのに『ダメだ』とか『無理だ』と言われることは、違う。私もそういう風に言ってくる人間とは口を効かないようにしている。ほぼ、縁を切ると言っていい。絶縁状態になっている身内もいるぐらいだ。彼ら、彼女らは、なぜか頭ごなしに『どうせできない』と決めつける。理解していないのだ。『ドリームキラー』という概念を。そして、この図式が意味することの重要性を。その意味を理解する為には、下記の図を見るだけ十分だ。（画像）スティーブ・ジョブズは言った。

『「できるわけがない」で大幅に改悪される。「つくれやしない」でまた大幅に改悪。こうしてわざわざ敗北を引き寄せる。』

[adrotate banner=”7″]

[adrotate banner=”99″]

もう一つの内省

何かを始めるときは誰でも不安がつきもののはずが、その不安に強く支配されてしまうので初めてのことに対して億劫になることが多い。

誰でも同じ状況なのだから、まず行動ということをしっかりと意識することが重要だ。

[adrotate banner=”100″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

イチロー『やってみて「ダメだ」とわかったことと、はじめから「ダメだ」と言われたことは、違います。』

一般的な解釈

この言葉は、「挑戦して得た失敗」と「挑戦すらしなかった放棄」は、本質的にまったく異なるという趣旨を持ちます。
イチローは、“自分で確かめた結果としての失敗”には価値があり、
“他者の判断を受け入れて行動しないこと”は成長を阻害すると理解していました。
挑戦と未挑戦、主体性と依存、その対立軸から語られた言葉です。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは自分で確かめたか？」という問いを投げかけます。

他人の評価によって行動を止めていないか
“やる前から諦める”という自己否定に陥っていないか
自らの経験として成功・失敗を積み上げているか

主体的に確かめるという行為そのものが、未来を切り拓く基準となることを示しています。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
日本語の「ダメだ」は “impossible / hopeless / won’t work” を含む広義。
英語では文脈に応じてニュアンス調整が必要。

語彙の多義性：
「言われた」は passive acceptance を含むため、
“being told you can’t do it” など、受動的ニュアンスを保持することが重要。

構文再構築例：
“There’s a big difference between failing after trying and being told you’ll fail without trying.”

出典・原典情報

※出典未確認
テレビ・雑誌インタビューで広く紹介されるが、一次資料は未確認。

異訳・類似表現

異訳例：
「挑戦の末の失敗と、挑戦前の否定は違う。」
「やってみた人と、やらなかった人の“ダメ”は別物だ。」

思想的近似例（日本語）：
「挑戦した者だけが得る失敗がある。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Failure is instructive. You only learn by doing.” ── John Dewey（引用扱い注意／思想的近似）

タグ（思想分類）

#挑戦思想 #主体性 #経験知 #行動哲学 #失敗価値論 #自己決定 #判断軸 #成長構造

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
やってみてダメ	行動の結果としての失敗	価値ある経験知となる
ダメだと言われた	他者の判断による諦め	主体性の欠如
違います	本質的差異の強調	成長可能性の軸を示す