ヘレン・ケラー『科学は、たいていの害悪に対する解決策を見出したかもしれないが、その何にもまして最悪のものに対する救済策を見出してはいない。』

08/21/201912/20/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

アメリカの教育者　ヘレン・ケラー（画像）

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

『科学は、たいていの害悪に対する解決策を見出したかもしれないが、その何にもまして最悪のものに対する救済策を見出してはいない。すなわち人間の無関心さに対する策を。』

まるで科学が『害』であるかのような言い回しだが、だとしたらヘレン・ケラーは科学によって誕生したものに一切触れてはならない。テレビも冷蔵庫も洗濯機も何もかもダメだ。そうじゃないなら、『科学を良き方向に向けるならいい』ということになる。

アインシュタインは言った。

『宗教なき科学は不完全であり、科学なき宗教にも欠陥がある。』

つまりそういうことだ。両方とも人間の生活には欠かせないものなのである。どちらか一方に偏ってはならないということだ。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ヘレン・ケラー
『科学は、たいていの害悪に対する解決策を見出したかもしれないが、その何にもまして最悪のものに対する救済策を見出してはいない。』

一般的な解釈

この言葉は、「科学技術は多くの問題を解決してきたが、人間の内面に根ざす最も深刻な害悪――無知、憎悪、利己心、倫理の欠如――に対しては、それ自体では決定的な救済を与えられない」という意味を持っています。ヘレン・ケラーは、科学進歩への過度な信頼が広がる時代背景において、問題の本質が技術以前の人間の心と判断にあることを指摘し、科学の限界と倫理の必要性を明確にする思想的・戦略的意図をもってこの言葉を発しました。
この発言は、思想的・歴史的視点からも評価され、「技術的解決／倫理的課題」「外的進歩／内的成熟」「手段／目的」という対立軸を明示するものとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は問題解決を、技術や制度にのみ委ねていないか」という視点を与えてくれます。
私たちは日常的な行為・判断において、効率や合理性を重視するあまり、問題の根にある人間の態度や価値観の問題を見過ごしていないでしょうか。
感情や通念に流されず、解決すべき『最悪のもの』が何であるかを見直すための内省の起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
この発言は、20世紀初頭の科学万能主義への批判として位置づけられます。日本語では反科学的に誤解されやすい一方、原文脈では科学そのものを否定するのではなく、「科学では代替できない倫理的・精神的領域」を明確に区別する意図が中心にあります。

語彙の多義性：
「害悪」は物理的被害だけでなく、戦争、差別、憎悪、無関心といった社会的・精神的悪を含意します。
「最悪のもの」は数量化や技術化できない、人間性の崩壊や倫理の欠如を指します。
「救済策」は即効的処方ではなく、価値観の転換や人格形成を含む広義の解決を意味します。

構文再構築：
原文の対比構文は、他言語では科学否定に読まれやすいため、役割分担を明示した再構成が有効です。
たとえば「科学は手段を与えるが、最悪の害悪を防ぐのは人間の倫理である」という再構文が考えられます。

出典・原典情報

※出典未確認
この言葉は講演・随筆・語録として紹介されることが多いものの、一次資料（演説原稿・書簡等）の厳密な確認は取れておらず、再構成・要約の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「科学は多くの悪を治したが、最も深い悪を癒してはいない。」
「科学は問題を解決するが、人間そのものは救えない。」

思想的近似例（日本語）：
「技術は進歩しても、倫理は自動的には進歩しない。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Science has not yet found a remedy for the worst evil.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#科学観 #倫理 #人間性 #科学万能主義批判 #価値判断 #文明論 #人道思想 #ヘレンケラー

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
科学	技術的・合理的手段	価値判断を含まない
害悪	人間や社会を損なうもの	物理・精神の両面
最悪のもの	倫理的・精神的崩壊	技術で測れない
救済策	根本的な解決	価値転換を含む

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「問題解決の主軸を技術から倫理と人間形成へ再定義する」という思想的挑戦を含んでいます。
構文としては、「対比構造（科学／倫理）」「転換構文（手段→価値）」「価値主張構文（人間性の不可欠性）」に分類され、思想国家内部の倫理／判断／責任（科学利用の責任、価値選択、人間形成）などの構造群と連動可能な核を持ちます。