index

羽生善治『情報の質を見極めるときには、自分が信認した基準をほかに持つことをお勧めします。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

運営者
ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

目次

考察

『私は自分なりの価値基準を決めて、情報を取捨選択します。情報の質を見極めるときには、自分が信認した基準をほかに持つことをお勧めします。たとえば「この人が言っているので間違いない」といった具合です。』

私の場合は極端なので、『人間の頂』に目を向けるのが話が早いと考えた。それが、『四聖』に数えられる、

孔子

孔子

ソクラテス

ソクラテス

ブッダ

ブッダ

キリストである。

キリスト

だが私には、『この人たちが言ってるから間違いない』という『盲点』はない。『盲信』していないのだ。『崇拝』していない。

事実、孔子もこう言っている。

ブッダはこうだ。

つまり、人間の頂と数えて相違ない彼らほどの人物の、『本当の教え』とは『依存しないこと』だ。それを『捻じ曲げて解釈しただけ』だ。これが私の、宗教を排他的かつ妄信的に信仰する人間への、断固とした見解である。

フランスの小説家、プレヴォは言った。

2000年以上も時間が経っているのだ。別にそれ自体は自然だ。『伝言ゲーム』レベルですら、情報が歪曲する。だからこそ、妄信するべきではない。重要なのはエッセンス(本質)だ。彼らの教えの、根幹だ。

私はそれが本当に一番早いと考えている。人間の頂に目を向け、その教えと知性の本質が何であるかを、歪曲した妄信的な視点から見ず、極めてニュートラルな立場で見る。これが出来れば、この世の一切の事象について、他を寄せ付けない見識が身についているはずだ。その(ニュートラルになる)為に必要なのは、『無知の知』を知ることである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)

※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示(再掲)

羽生善治『情報の質を見極めるときには、自分が信認した基準をほかに持つことをお勧めします。』

一般的な解釈

この言葉は、「情報の価値を判断するとき、外部の評価や世間の流行に流されず、自分が信じられる“独立した判断基準”を持つことが重要である」という意味を持っています。羽生善治は、情報量が爆発的に増え、玉石混交のデータが氾濫する現代において、情報に“振り回される側”ではなく“選別する側”に立つための思考軸を提示する意図でこの言葉を発しました。
この発言は、外部依存/内的基準という対立軸から評価され、「判断の軸を自らの内部に持つことが情報時代の生存戦略である」という思想的意義を明示しています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分はどんな基準で情報の質を判断しているのか」という問いを与えてくれます。
私たちは日常の判断において、量・話題性・権威性などに流され、“質の見極め”を無意識に外部へ委ねてしまいがちです。
独自の判断基準を持つことで、情報に翻弄されず、主体的に選択できるという視点を思い出させる起点となり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景:
「信認した基準」は英語には直接対応する語がないため、“a personally trusted standard” や “a separate criterion you can rely on” などの意訳が必要です。

語彙の多義性:
「基準(standard/criterion)」は“ルール”ではなく、“判断の軸”を意味します。
「ほかに持つ」は“複線化”を示し、一つの基準に依存しない柔軟性の重要性を含みます。

構文再構築:
原意を保持するには、
「情報を見極める際には、自分が信頼できる別の判断軸を持つことを勧めたい」
のような再構成が適切です。

出典・原典情報

※出典未確認
メディアインタビューを通じて広く知られているが、一次資料の確認には至っていません。編集的再構成の可能性があります。

異訳・類似表現

異訳例:
「情報の質を測るには、自分が信頼できる独立した基準を用意しておくべきです。」
「情報判断には、自分の拠り所となる軸を持つことが重要です。」

思想的近似例(日本語):
「ものの見方は自分で磨け。」── ※出典未確認
「判断の基準を外に置くな。」

思想的近似例(英語):
“Don’t let others think for you.” ── ※出典未確認
“Have a standard you trust, independent of the noise.” ── ※出典未確認

タグ(思想分類)

#情報選別 #判断基準 #主体性 #ノイズ対策 #知的独立 #現代思想 #意思決定

語義分解(主要キーワード)

用語 定義 補足
情報の質 信頼性・有用性・整合性・深度の総体 “量”とは独立した評価軸
信認した基準 自ら検証し信頼できる判断軸 権威依存とは異なる
見極める 表面情報ではなく本質を判別する行為 技術と態度の両面が必要

位置づけ構文(思想国家における構文的機能)

この名言は、「情報時代における主体的判断」という命題の再定義を含んでいます。
構文としては、「対比構造(外部基準/内部基準)」「価値主張構文」「判断倫理構文」に分類され、思想国家内部の判断軸・倫理軸・知性軸と連動可能な核を持ちます。

感受対象(思想UX設計における対象読者)

・情報過多で迷いやすい読者層
・判断軸の形成に悩む層
・知性・意思決定の構造に関心を持つ読者層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『情報の質を見極めるときには、自分が信認した基準をほかに持つことをお勧めします。』をさらに深めて読む

(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)

関連する黄金律

あわせて読みたい
『知者?無知者?自分が振る舞っている人格はどっちだ。』 第35の黄金律 『知者?無知者?自分が振る舞っている人格はどっちだ。』 至言(黄金律) 『知者?無知者?自分が振る舞っている人格はどっちだ。』 固有種タグ(黄金律...

同じ人物の名言一覧

あわせて読みたい
羽生善治の名言・格言一覧 日本の将棋棋士。男。羽生善治は1970年9月27日生まれの日本の棋士です。 名言一覧 『相手のことを知るよりも、自分自身が強くなればそれで済む世界だし、それを目指した...
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次