ゲーテ『一つのことが万人に当てはまりはしない。めいめい自分にふさわしい流儀を求めよ。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

分析心理学の創始者、ユングは言う。

 

しかしダイバーシティ（多様性）というものがなければ、戦争は起こらないとうい事実がありそうだが、それが無いと無いで、生命としての在り方は違う様にも見受けられる。だが、自分に相応しい流儀を見極めた結果が『テロリズム』であれば、それは首をかしげざるを得ないのも事実だ。

 

 

アメリカの詩人、ディキンソンは言った。

 

では、『テロリスト』もダイバーシティの一つとして認められるのだろうか。『世界がわかる宗教社会学入門』にはこうある。

宗教には、テロリズムのイメージがある。宗教とテロは関係性が強いのか。これはもちろん誤解で、実際はテロリストが宗教を口実にしているだけ。

 

つまり答えは、『No』である。彼らは『宗教』という『無敵のバリア』を援用し、『無法地帯』と曲解し、『聖戦』という『詭弁』を盾に残忍な殺戮を犯す、単なるテロリストである。

 

 

坂本龍馬は言った。

 

それは、『テロを行うことに文句を言う人があるなら言えばいい』という開き直りの言葉ではない。

 

エレノア・ルーズベルト元大統領夫人は言った。

 

それは、『この殺戮は、自分の自由を掴み取るための聖戦である。』という詭弁を助長させるための言葉ではない。よく考えてみればわかることだ。

 

『人の首を切った』、『病院で赤ん坊の命を殺してまわった』、（だが、偉人の言葉が、自分の好きにしろと言ったではないか）と主張したところで、『援用（自分の都合の良いように曲解しただけ）』と判断され、異常者の烙印を押され、死刑は免れない。『超えてはいけない一線』があるのだ。それを超えた人間のダイバーシティ（多様性）など、認められないのである。つまり、『その一線』がどこにあるか見極められない人間には、多様性の内側で生きるほか、選択肢がないのだ。

 

 

実は、『自分に相応しい流儀を見極める』のは、容易ではないのである。しかし、それを見極めることはやりがいがあり、生きがいを感じるテーマなのである。読むべきなのは以下の黄金律だ。

 

 

しかし、自分の中のダイヤモンドの原石を、実際に磨き上げて完成させることができるかどうかは、その人間の矜持と哲学にかかっている。

 

 

 

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

関連する黄金律

同じ人物の名言一覧