アインシュタイン『信念は、推進力としては役に立つが、調整器としては役に立たない。』

04/05/201911/22/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

ドイツの理論物理学者　アインシュタイン

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

それもそのはず、『信念、理念、信条』とは、『曲げてはならないもの』なのである。つまりそれは、時にどこかと衝突することを意味している。それが強ければ突き破り、弱ければ破壊される。どちらにせよ、『調整』などと、最初からコロコロとその決めた道を変えるような人間には、『信念』などないのである。『役に立たない』と言っているからといって、ここで『信念』を見下すようなことがあってはならない。

イギリスの詩人、アレキサンダー・ポープは言った。

『私たち一人一人が航海しているこの人生の広漠とした大洋の中で、理性は羅針盤、情熱は疾風。』

『理性』が、道を指し示す『羅針盤』なのだ。『信念』は、更にその上を行く強固なものである。だとしたらその道のりのどんな障害があっても突き進む。これこそが『信念』の持つ圧倒的な実力である。この話は、弾み車効果と悪循環の概念を知ると、更に深い境地へと理解が深まるだろう。

この『曲げてはならないもの』が、時に人を未踏未達の境地に連れて行ってくれる。例えばガリレオとコペルニクスが『地動説』を説くまでは、キリスト教で信じられていた『天動説』が常識だった。

［画像］

しかし真実は、『地動説』に近かったわけで、

［画像］

更には、地球も太陽も、宇宙の真ん中ではなかったのだ。しかし、この時代の人間は、『天動説を信じていた（間違った事実を、真実だと勘違いしていた）』のである。

ブルーノという修道僧は、このコペルニクスが提唱した地動説を熱烈に支持し、自分が正しいと信じる世界の考え方を広めようといたるところで講演をしたが、これは当時の法王の天動説的常識や、聖書の教えに著しくそむくものだと考えられたので、1600年2月17日、ローマのカムポ・ディ・フィオリという広場で、火あぶりにされてしまった。

これに続いてガリレオは、コペルニクスの説の正しさを確信して意見を主張したが、宗教裁判にかけられ、無知な裁判官の前にひざまずかなければならなかった。彼らは『調整』よりも『信念』を選んだ。ブルーノはそれで命を落とした。しかし、その命は決して無駄ではなかった。

Twitter上の考察意見

『信念は、推進力としては役に立つが、調整器としては役に立たない。』#名言

この言葉はどういう意味？

— IQ.（名言考察） (@IQquote) June 20, 2020

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

アインシュタイン『信念は、推進力としては役に立つが、調整器としては役に立たない。』

一般的な解釈

この言葉は、「信念は行動を前へ進める原動力にはなるが、判断の正確さやバランスを保つための基準にはならない」という趣旨を持っています。アインシュタインは、科学・政治・社会運動などが“強い信念”によって駆動される一方、その信念が暴走すれば誤った方向に踏み出してしまう危険性を理解していました。この発言は、信念と理性・批判的思考の役割を区別し、両者のバランスを取る必要性を示す思想として評価されます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分は信念を“推進力”と“調整力”のどちらに使ってしまっているか」という問いを与えます。信念が強いほど、判断が硬直し、他者の視点を受け入れにくくなることがあります。本来、調整やバランスを取るのは理性・検証・対話であり、信念ではありません。自分がどの場面で信念に依存しすぎているかを見直す起点になります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
“belief” と “regulation（調整）” の対比は欧米思想では一般的で、信念は動力だが制御装置にはならないとされます。日本語では“信念＝良いもの”というニュアンスが強いため、原文の機能的区別を維持する必要があります。

語彙の多義性：
「信念（belief）」は道徳的良さではなく、「確信・価値づけ・感情的確信」を含むため、判断の調整には不向きです。
「調整器（regulator）」は、感情ではなく“理性的バランサー”を指す比喩です。

構文再構築：
原文は “Belief is a fine motor of action, but a poor regulator.” のような明確な対比構文が推測され、日本語でも推進力／調整力を明確に分けて表現する必要があります。

出典・原典情報

※出典未確認
名言集などで広く流布するが、一次資料の確証は取れていません。

異訳・類似表現

異訳例：
「信念は行動を駆動するが、判断を整える力にはならない。」
「信念は動力であって、舵ではない。」

思想的近似例（日本語）：
「意志は前に進む力であり、正しさを測る物差しではない。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Conviction is a good servant but a bad master.” — ※出典未確認

タグ（思想分類）

#信念の役割 #判断基準 #合理性 #価値判断 #行動哲学 #20世紀思想 #調整力 #思考のバランス

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
信念	強い確信・価値づけ・行動を駆動する内的力	判断の“正しさ”とは別の概念
推進力	行動や選択を前進させる原動力	感情・確信・意志などが含まれる
調整器	判断のバランスを保つ制御機能	理性・検証・客観性が必要で信念とは異なる