アインシュタイン『同じことを繰り返しながら違う結果を望むこと、それを狂気という。』

04/05/201902/10/2026

名前	アインシュタイン
肩書・職業	理論物理学者
出身	ドイツ
画像出典	wikipedia

内省について

本ページの内省は、言葉の出典確定や歴史的解釈を目的としたものではなく、名言に触れたときに生じた思考の反応を記録したものです。なお本サイトでは、内省と事実情報を混同しないため、ページ下部にAIによる中立的整理（語彙・背景・出典注記）を併設しています。内省設計・中立性補正・黄金律との関係は、以下で説明しています。

The Gravity of Divineの名言内省について

考察

アインシュタインはこうも言った。

『いかなる問題も、それをつくりだした同じ意識によって解決することはできません。』

例えばエジソンは、

『私は失敗などしていないよ。1万通りのダメな方法を見つけただけだ。』

と言ったが、彼は言葉通り、『1万通りの方法を試した』のであり、『同じことを1万回やった』のではないのだ。

確かにアインシュタインは、

『結果というものにたどり着けるのは、偏執狂だけである。』

と言ったわけだが、『同じことを繰り返しながら違う結果を望み続ける偏執狂』は、最適化をせずに同じ結果をひたすら捻出し続ける、ただの狂った人である。（病人以外）

例えば、ダイヤル式のカギがあったとする。これが、数字の組み合わせで『1万以上』になる場合、何が正解の数字かわからないので、一つ一つテストしなければこの鍵は開かないことになる。それを、エジソンは1万回、ダイソン掃除機の創始者、ダイソンは5126回失敗し、5127回目でカギを開けることに成功したわけだ。

つまり、『0001』にいつまでもダイヤルを合わせたままで、

開かないなあ、開かないなあ、

と言っている暇があれば、さっさと『0002』にダイヤルを回したほうがいいということだ。

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

アインシュタイン『同じことを繰り返しながら違う結果を望むこと、それを狂気という。』

一般的な解釈

この言葉は、「行動を変えないまま望む結果だけを変えようとする態度は非合理であり、結果を変えるためには原因を変えなければならない」という趣旨を持っています。アインシュタインは、科学的探究において“再現性のある因果”を重視し、同じ条件からは同じ結果が生じるという自然法則への理解を前提としていました。この発言は、日常的行動にも同じ原理が適用されることを示し、科学的思考を人生に持ち込む洞察として歴史的に広く引用されています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「あなたは結果だけを変えようとして、行動や構造を変えていないのではないか？」という問いを与えます。人間は、慣れた行動・思考パターンを繰り返しながら、状況だけが望むように変わることを期待してしまうことがあります。しかし、行為・環境・思考の“原因”を変えなければ、結果は変わりません。この言葉は、自分のパターンを点検し、どの部分を変える必要があるのかを探る内省の起点になります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
原文とされる表現 “Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results.” は、アインシュタインの発言と広く信じられているものの、一次資料は確認されていません。アメリカ文化圏では自己啓発・経営・心理学の文脈で頻繁に引用され、「狂気（insanity）」という語の強さが比喩的に受け取られることが多いです。日本語では“狂気”がやや強く響くため、文脈説明が必要になる場合があります。

語彙の多義性：
「同じことを繰り返す」は “repetition” だけでなく、“unchanged behavior”“the same approach” とも解釈できる。
「狂気（insanity）」は医学的用語ではなく、“非合理”“理性の欠如”を比喩的に表す語として使われている。
「結果」は “results” だが、変化・成果・現実の出力全般を含む広義概念。

構文再構築：
英語再構成例：
“Doing the same thing again and again while expecting a different outcome — that is what we call insanity.”
日本語再構文例：
「行動を変えずに結果だけ変わると思うのは、理にかなっていない。」

出典・原典情報

※出典未確認
原文の出典は確定しておらず、アインシュタインの直接発言としては記録が残っていません。自己啓発書・ビジネス書で引用される中で“アインシュタインの言葉”として広まった可能性があります。ただし、彼の科学観・探究姿勢との思想的整合性は高く、アインシュタイン的精神を象徴する言葉として定着しています。

異訳・類似表現

異訳例：
「同じ行動で違う結果を望むのは、道理に合わない。」
「行動が変わらなければ、結果も変わらない。」

思想的近似例（日本語）：
「因果応報。」── 仏教語
「愚者は同じ過ちを繰り返す。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“If you want different results, you have to do something different.” ── ※出典未確認
“Nothing changes if nothing changes.” ── Proverb

タグ（思想分類）

#因果 #行動変容 #非合理性 #科学的思考 #自己点検 #改善構造 #行動哲学 #認知の盲点

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
同じことを繰り返す	行動・思考・環境のパターンが変わらないこと	慣性・惰性・習慣の固定化とも関連する
違う結果	望む成果・変化・改善・価値の出力	原因と結果のズレが生む非合理性を指摘
狂気	非合理・矛盾した期待・現実否認の比喩	医学的診断名ではなく“理性を欠いた状態”を象徴

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「結果は変わるが行動は変えなくてよい」という無自覚の幻想を反転し、「行動・原因を変えなければ結果は変わらない」という価値観を再定義する構文です。因果構造に基づく判断を促し、行動改善・実践哲学・認知論の核として機能します。思想国家内部では、「判断（因果理解）」「倫理（改善への責任）」「結果（選択の帰結）」と連動する中心ノードとなります。