偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
運営者[adrotate banner=”6″]
考察
いや、別に18歳までというわけではないだろう。13歳の人もいれば、30歳の人もいる。常識が『非常識』であるということに気が付くのは、それぞれ年齢が違う。
だが、それを分かった上で18歳というのなら、その年齢は往々にして『大人の仲間入りをする年齢』だ。海外の事情によっても違う。だが、国によっては結婚できたり、選挙権があったり、酒が飲めたり、という具合に、その年齢を境目にして、子供と大人とを区別していることが多い。

大人=自立している人間。つまり、人間が自分の足で主体的にこの人生に立つ頃には、それまでの半生での経験によって、実に様々な情報がインプットされていることだろう。だが、その情報が正確かどうかは定かではない。
アインシュタインがこう言った様に、
『普通』や『常識』や『既成概念』や『固定観念』は、あまりあてにならないことを理解するべきである。それはただ、『蔓延しているもの』だ。蔓延しているもの=真実の姿、ということになるのであれば、その時に蔓延している病原菌やウイルスはどうだ。その図式が真実の姿なのであれば、人々はそのまま身を任せて絶滅する必要がある。
『阻止する』のであれば、(それは真実の姿ではない)と反抗するということだ。そして真実の姿である、『人間が健全に生きていける社会づくり』を目指すわけである。もっとも、それが真実の姿なのかどうかは定かではないが、どちらにせよ、蔓延しているもの=真実の姿、という図式は成り立たない。
例えば、ガリレオとコペルニクスが『地動説』を説くまではキリスト教で信じられていた『天動説』が常識だった。

[画像]
しかし真実は、『地動説』に近かったわけで、

[画像]
更には、地球も太陽も、宇宙の真ん中ではなかったのだ。しかし、この時代の人間は、『天動説を信じていた(間違った事実を、真実だと勘違いしていた)』のである。それが蔓延していたからだ。
[adrotate banner=”7″]
補助的分析(AIによる語彙・背景・正確性の中立整理)
※本節では、運営者の内省(言葉だけを見て内省した解釈)ではなく、AI(ChatGPT)による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
名言提示(再掲)
アインシュタイン『常識とは十八歳までに身につけた偏見のコレクションのことをいう。』
一般的な解釈
この言葉は、「人が“常識”と信じているものの多くは、生まれてから十八歳までの家庭環境・教育・文化・社会規範によって無自覚に刷り込まれた“偏見・思い込みの集合体”に過ぎない」という趣旨を持っています。アインシュタインは、科学的思考とは“固定観念を疑うこと”から始まると考えており、常識という名の思い込みが新しい発想や真理探究を妨げる危険性を警告しました。この発言は、認識論・教育論・科学思想すべてに通底する“思考の自由”の重要性を端的に示すものとして評価されています。
思考補助・内省喚起
この名言は、「あなたが“常識”だと思っているものは、本当に普遍的な真理なのか。それともあなたの育った環境の産物ではないか?」という問いを与えます。常識は便利な判断基準である一方、世界を狭くし、思考を停止させる危険もあります。自分の常識を一度分解し、どのように形成されたのかを見直すことで、より自由で広い視野が獲得できます。この言葉は、自らの“偏見の棚卸し”を促し、思考の転換点をつくる内省の起点となります。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景:
英語圏で広く引用される形は “Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen.” とされるが、原典ははっきりしておらず、アインシュタインの講演や対話の中で述べたとされる再構成表現である可能性が高い。ここでの“prejudices(偏見)”は侮蔑ではなく、“無自覚に形成された前提・信念”の意味。
語彙の多義性:
「常識(common sense)」は文化によって大きく異なる相対的概念。
「偏見(prejudices)」は差別的意味ではなく、“判断枠組みの無自覚な形成物”。
「コレクション(collection)」は比喩的表現で、“積み重ね”“蓄積”を示す。
構文再構築:
英語再構成例:
“Common sense is nothing more than the set of prejudices we absorb before adulthood.”
日本語再構文例:
「常識とは、十八歳までに身につけた思い込みの寄せ集めにすぎない。」
出典・原典情報
※出典未確認
名言として非常に有名だが、講演録・書簡・著作に完全一致の表現は見つからず、後世の再構成が有力。ただし、アインシュタインの批判的思考・常識破りの科学観とは高度に整合しており、思想引用として広く定着している。
異訳・類似表現
異訳例:
「常識とは、育つ環境で刷り込まれる偏った基準のことだ。」
「十八歳までに形成された思い込みが“常識”になる。」
思想的近似例(日本語):
「常識は破るためにある。」── ※出典未確認
「思い込みこそ最大の障壁。」── ※出典未確認
思想的近似例(英語):
“Common sense is not so common.” ── Voltaire
“The greatest obstacle to discovery is not ignorance—it is the illusion of knowledge.” ── Daniel Boorstin
タグ(思想分類)
#常識批判 #偏見の解体 #思考の自由 #認識論 #教育哲学 #価値観形成 #判断基準 #思想転換
語義分解(主要キーワード)
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 常識 | 社会・文化・環境により形成される暗黙の判断基準 | 普遍的真理ではなく、相対的・歴史的産物 |
| 偏見 | 無自覚に身についた思い込み・先入観 | 差別ではなく“認知の癖”と理解する必要 |
| コレクション | 個々の経験・環境によって蓄積された思考枠組み | “体系化されていない寄せ集め”の意味が含まれる |
位置づけ構文(思想国家における構文的機能)
この名言は、「常識=正しい」という前提を転換し、「常識=無自覚な偏見の集積である」という価値観を提示する転換構文です。構文は“常識/真理”“偏見/理解”の対比を軸とし、認識論・思考法・哲学的自立の中心ノードとして機能します。思想国家内部では、「判断(前提の確認)」「倫理(偏見から自由であること)」「責任(独立して考えること)」と連動します。
感受対象(思想UX設計における対象読者)
- 常識に縛られて判断が固定化している読者層
- 新しい視野や発想を必要とする研究者・思想家・創作者
- 自分の価値観形成プロセスを理解したい思索者層
この言葉を更に5つの視点から再考する
※将来的に判断軸・時間軸・倫理軸・定義軸・結果軸に分かれて提示される予定です。ここでは親記事として導線を示し、詳細は静的HTMLで順次公開されます。
➡ 『常識とは十八歳までに身につけた偏見のコレクションのことをいう。』をさらに深めて読む
(ここに静的HTMLリンクを手動で貼る)
関連する『黄金律』

同じ人物の名言一覧




































