アドラー『行動するたびに叱られ、褒められて育った人間は、叱られるか、褒められるかしないと行動しなくなる。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

[adrotate banner=”6″]

考察

美輪明宏も、

と言ったが、それは、ニーチェの、

に書いたことと同じだ。水は、あげなくても枯れてしまうが、あげすぎても腐ってしまうのである。この、水やりの加減を見極めて、熟知した人間は、教育者としていかんなく能力を発揮する。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

アドラー『行動するたびに叱られ、褒められて育った人間は、叱られるか、褒められるかしないと行動しなくなる。』

一般的な解釈

この言葉は、「子どもの行動を“叱る／褒める”という外側からの評価だけでコントロールし続けると、その子はやがて“評価がなければ動けない人間”になる」という趣旨を持っています。アドラー心理学では、叱責も賞賛もどちらも「他者からの評価に依存させる操作」として批判的に捉え、行動の動機を「自分がどうありたいか」「共同体にどう貢献したいか」という内面的な目的から見ようとします。この発言は、「褒めれば伸びる」「叱れば正す」といった単純な行動主義的発想に対して、「自律的に行動できる人格」を育てたいなら、評価ではなく“共同体への貢献感・有用感”を土台にすべきだというアドラーの教育観を端的に示すものとして捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分や周囲の人は、どの程度“評価待ち”で行動しているか」という問いを与えてくれます。私たちは、日常的な行為・判断において、上司や親から「褒められるか／怒られるか」を基準に動いたり、SNSの「いいね」や評価を期待して行動したりすることがあります。そのとき、「誰も見ていなければやらないこと」「評価が出ないならやめてしまうこと」がどれだけ多いかを振り返ると、行動の動機が自分の価値観や使命感ではなく、外からの反応に依存している場面が浮かび上がります。
この視点に立つと、「自分はどんな場面で、叱責や賞賛を“燃料”にして人を動かそうとしているのか」「その結果として、相手の自立心を奪ってはいないか」という問いも生まれます。感情や通念に流されず、「評価がなくてもやる価値があると自分で思える行動」をどれだけ選べているかを見直すことは、内発的動機と共同体感覚に基づく生き方への橋渡しとなり得ます。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
アドラーは、当時主流だった賞罰中心の教育・しつけに対して、「賞罰はいずれも他者の権力に依存させる」という点で同質だと批判しました。ドイツ語圏や英語圏では、「praise and punishment」という対語で語られ、どちらも“他者支配の手段”として位置づけられます。日本語では「褒めて伸ばす」教育がポジティブに語られがちなため、「褒める＝善」「叱る＝悪」という単純な対立構図になりやすく、この言葉の射程（どちらも過度に用いると自律性を奪う）が見えにくくなります。

語彙の多義性：
「叱られ、褒められて育った」は、完全に評価禁止というより、「行動のすべてを評価に結びつけてしまう育て方」を指すと読むほうが自然です。「叱られるか、褒められるかしないと行動しなくなる」は、極端な例としての警告であり、「行動の動機が内発的ではなく、評価待ちに偏る」という状態を象徴的に表現しています。翻訳・説明の際には、「外的評価への依存」を焦点として明示する必要があります。

構文再構築：
英語的意訳であれば、
「If a child is brought up being scolded or praised for every action, he will later act only when he expects to be scolded or praised.」
といった形で、「あらゆる行動が評価に結びつけられる」構造を強調することができます。

出典・原典情報

※出典未確認
この言葉は、日本のアドラー紹介書や教育書で広まったフレーズであり、アドラー本人の著作からの直引用というより、彼の「賞罰批判」と「共同体感覚」を現代日本語で要約した二次的引用と考えられます。学術的な文脈で用いる場合は、アドラーの原典における「賞罰」「勇気づけ（encouragement）」の議論を参照した上で位置づける必要があります。

異訳・類似表現

異訳例：
「行動するたびに、叱るか褒めるかでコントロールされて育った子どもは、叱られたり褒められたりしなければ動かない大人になる。」
「いつも叱責と賞賛で動かされてきた人間は、叱責か賞賛がなければ、もう自分からは動けなくなる。」

思想的近似例（日本語）：
「ほめられるために生きるな。やるべきだからやる、そういう自分を育てろ。」── ※出典未確認
「報酬で釣れば、人は報酬がなくなったときに止まる。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“Praise and punishment are two sides of the same coin; both make the child dependent on the judgment of others.” ── ※アドラー思想の要約形
“If you teach a child to seek rewards, he will not know how to act without them.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#アドラー心理学 #賞罰教育批判 #外的動機づけ #内発的動機づけ #共同体感覚 #自律性 #勇気づけ #教育・子育て

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
叱られ	他者からの否定的評価・罰を通じて行動を修正されること	恐怖・恥を動機にした行動変容
褒められ	他者からの肯定的評価・報酬を通じて行動を強化されること	承認・快感を動機にした行動強化
育った人間	成長過程全般において、行動と評価が強く結びつけられてきた人	自己評価より他者評価を優先しやすい傾向を持つ
行動しなくなる	外的評価がない状況では、自らの価値観や目的に基づいて動けなくなる状態	「見ている人がいなければサボる」「褒められないならやらない」などの形で現れる

位置づけ構文（思想国家における構文的機能）

この名言は、「行動の動機を、外的評価から内的目的へと移行させるべきだ」というアドラー心理学の教育原理を警句の形で提示する構文です。構文としては、「対比構造（外的評価に依存する行動 vs.自律的行動）」「価値転換構文（褒める＝善／叱る＝悪という単純図式からの離脱）」「規範構文（“勇気づけ”という第三の関わり方への誘導）」などに分類され、思想国家内部の倫理（他者操作 vs.自律支援）・判断（人をどう扱うか）・責任（育てる側の責任）といった構造群と連動可能な核を持ちます。

感受対象（思想UX設計における対象読者）

・子ども・部下・後輩との関わりで、「褒める／叱る」以外の関わり方を模索している親・教育者・リーダー層
・自分自身が「評価されないと動けない」状態に苦しみ、内発的動機を取り戻したい読者層
・アドラー心理学の「勇気づけ」「共同体感覚」「賞罰批判」を、実際の教育・マネジメントに落とし込みたい歴史・構造理解層

この言葉を更に5つの視点から再考する

➡ 『行動するたびに叱られ、褒められて育った人間は、叱られるか、褒められるかしないと行動しなくなる。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）

関連する黄金律

同じ人物の名言一覧