ソクラテス『私が弁明するのは、自分の為でなく、むしろ皆さんの為なのだ』

03/21/201911/22/2025

古代ギリシャ哲学者　ソクラテス（画像）

内省

悪法に殺されたソクラテス。見る目の無い人々に死に追いやられたソクラテス。冤罪で処刑されたソクラテス。もちろん、ソクラテス以外の、全てのこれに当てはまる人の命。もう十分だろう。こんなことがまかり通ってしまう世の中では、どんな災難が起きても、被害者ヅラをすることは出来ない。

自分が蒔いた種だ。自分たちが蒔いた種だ。もし、『自分は何もしていない。ただ見ていただけだ。だから私に罪はない。』と思う人がいるなら、試しに『共犯』で逮捕された人間がどれだけいるか調べてみるといい。

『共犯』とは、『そこにいる』だけで罪になることがあり、そして時には『主犯』よりも刑が重くなることがある。なぜだろうか。それは、『責任』である。あるいは、『罪の意識』である。

警官

なぜ何もしなかったんですか？

警官

止めることもできたでしょう。なのに止めなかった。つまり、自分の人生と心の中で天秤にかけ、自分だけが生き延びる選択肢を選んだ。しかし、あなたは”その場にいた”のだ。

『精神鑑定』というのをよく聞くだろう。少年なら鑑別所、成人なら拘置所でそれぞれ、『鑑別』を行う。精神疾病の有無、そして責任能力の有無についてだ。

その時、疾患者のフリをして医療系の施設に行き、刑を軽減させようとする人間の話ならいくらでも聞いたことがあると思うが、とにかくそこに、『責任能力』の有無があるかどうかを調べるのだ。そして、『有る』なら罪が重くなる。『無い』なら罪が軽くなる。だが、『無い』人など疾病者だ。後の人は皆、『有る』のである。

では、人として責任感が、

無い→まあまあ有る→少し有る→有る→かなり有る→著しく有る

という方向で『罪が重くなる』のだろうか。だから、

私は、まあまあしか無いから、ちょっとそれについては知りませんね。私は家族もいるしお金もないし自分の仕事があるし、その件についてはヒエラルキー（ピラミッド）の上にいる人がやるべきでしょ。『著しく有る』人たちにやってもらってよ。

ということになるのだろうか。つまり、ソクラテスを殺したのも、キリストを殺したのも『自分ではない誰か』であり、自分とは無縁。自分に責任はない。自分はその他大勢の一人で、大きなことには関与していない。だから、地球温暖化の件も関係ないし、生物多様性の話も興味ない。

だが、自分たちの週末や連休をどう過ごすかは重要で、100年に一度の金環日食を見ることや、見るも珍しい輝く宝石やコレクション、宝くじが当たるかどうかを夢見ることは最高の幸せで、大好きな俳優や女優、アイドル、ハリウッドスター、毎日の食事、スイーツ、恋愛、ファッション、SEX、煙草、酒、ドラッグ、それに繋がる全ての金儲け、自分が『得をする』、『満たされる』、『利益』のことは常に考えるが、自分が『損をする』、『減る』、『怪我をする』、『損失』を避けるのは当然だと、そう、言うつもりなのだろうか。

そうか。ソクラテスは、そういう人々によって、処刑された。キリストも同じだ。そして今日も明日も、人間は私利私欲のことだけを考え、そのくせ身に降りかかる悲劇に関して、悲劇のヒーローやヒロインを気取る。

『10歳にして菓子に動かされ、20歳にしては恋人に、30歳にしては快楽に、40歳にしては野心に、50歳にしては貪欲に突き動かされる。一体いつになったら人間は、ただ知性のみを追って進むようになるのだろうか。』

byゲーテ

もちろんこれは、私が自分自身にも言い聞かせる言葉だ。

注意

※これらの言葉は参考文献『これならわかるソクラテスの言葉』や史実に基づき、自らの生きる糧、自らを戒めるため、内省の為に日々書き留めたものです。史実を正確に把握したい方は正当な書物をご覧ください。

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

ソクラテス『私が弁明するのは、自分の為でなく、むしろ皆さんの為なのだ』

一般的な解釈

この言葉は、「自分を守るための弁明ではなく、社会の誤解を正し、市民にとって本当に有益な“問いかけ”とは何かを示すための弁明である」という意味を持っています。ソクラテスは、自己保身ではなく、アテネ市民に“真理を探究する姿勢”の重要性を理解してもらうために語っており、弁明の主体が“自己の救済”ではなく“共同体の改善”にあるという点が思想的に大きな意義を持ちます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分が語る言葉は、誰のためのものか」という問いを与えてくれます。日常的な判断において、自己を守るためだけに言葉を使ったり、対立を避けるために真実を遠ざけたりしていないでしょうか。“相手の成長や共同体のために語る”という視点は、対話の質を根本的に変える内省の起点となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
この発言は『ソクラテスの弁明』における核心部分であり、彼の弁論は自己弁護ではなく“魂を目覚めさせる哲学的使命の再確認”でもあった。
アテネ市民の教育的利益（benefit of the city）を重視した文脈を踏まえる必要がある。

語彙の多義性：
「弁明（apologia）」は、“自己弁護”よりも“真理の説明・使命の提示”の意味が強い。
「皆さん（you all）」は“アテネ市民全体”を指すが、観念的には“共同体そのもの”を含む。

構文再構築：
自然な英語訳：
“My defense is not for myself, but for you.”

補強した意味的訳：
“I speak not to save myself, but to awaken you.”

出典・原典情報

※出典未確認
プラトン『ソクラテスの弁明』の思想内容を再構成した表現であり、逐語的な一致は確認されていないが、思想の方向性は原典と一致する。

異訳・類似表現

異訳例：
「私の弁明は自己保身ではない。市民のための対話だ。」
「私は自分のために語るのではない。あなた方のために語るのだ。」

思想的近似例（日本語）：
「相手のために語る言葉だけが届く。」── ※出典未確認
「真実は、誰かのために語られるとき力を持つ。」── ※出典未確認

思想的近似例（英語）：
“The unexamined life is not worth living.” ── ソクラテス
“Truth spoken for others becomes wisdom.” ── ※出典未確認

タグ（思想分類）

#問答法 #公共性 #哲学的使命 #弁明構造 #倫理的対話 #古代ギリシア思想 #善の探究 #共同体と真理

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
弁明	真理の説明・使命の提示	ただの自己防衛ではない
自分の為でなく	利己的意図の否定	他者中心的
皆さんの為	社会・共同体への利益追求	哲学の公共性