儒教の始祖 孔子（画像）
内省
孔子（論語）の言葉で、私が好きな言葉がある。いや、もちろん、孔子が直接その言葉を言ったかどうかは別として、渋沢栄一なり、安岡正篤なりの『論語の活学』、『論語と算盤』などを通して知った言葉なのだが、『義利合一』という言葉があるのだ。私はこの言葉を聞いたとき、肩の荷が降りたような、パズルのピースがハマったような、そんな安堵感や、充足感で心が満たされたのを覚えている。
私はもともと、お金などいらないと思っていた人間だった。だが、生きていくとすぐに、お金がなければなにも出来ないことを知った。これだけ人間とは切っても切れないお金とどう向き合うか、そういうことが私の人生で問われていた。それはもちろん、私だけではないだろう。
私は、拝金的に生きた軽薄な時期があった。そこでは、確かに人並み以上の生活を手に入れることが出来た。しかし、虚しかった。それに、拝金的なときの人間関係は、私の心底が、『嫌い』だと叫ぶ人間ばかりだった。だが彼らは、自分の心の反映だったのだ。自分の周りにいる人間は、自分の心の鏡。自分もまた、相手からそういう風に、見られていたに違いない。
どうすればいいのか。非営利な人生を送り、自分は貧しく、野垂れ死ぬこともまた、人間としては崇高な生き方なのか。義と利、一体どちらを追い求めるのが、正しい生き方なのか。私はわからなくなっていた。
そんな中、『義利合一』に出合ったのだ。私は孔子を尊敬し、感謝した。むろん、私は儒教徒ではない。キリスト教徒でも仏教徒でもない。だが、彼らの教えに心底から共鳴し、彼らの教えを守ることが、彼らから見て『私の生徒だ』と言うのであれば、私は彼らの生徒になるのかもしれない。
拝金的な人生は、虚しい。所詮、人が作った物にすがりついて生き、この世に生まれたことや、生命や、大義について考えられずに、いずれ人生の黄昏時を迎えるとき、悟るだろう。お金はあの世へ持っていけないことを。
いくら満腹に腹を満たしても、時が来たらまたすぐに飢えを感じるように、いくらのどの渇きを潤しても、少し歩けばまたすぐに水分を欲するように。人生の黄昏時を迎えるその時に、『飢え』や 『渇き』を感じない人生を送ることこそ、悔いのない人生を送ったという証なのだ。
『利』だけを求めるな。かといって、『義』だけじゃなくてもいい。義と利、その両面を同時に追え。それこそが、『義利合一』である。それこそが、悔いのない人生に繋がっているのである。
参照文献
補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）
※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。
タイトル
論語より｜義と利を同時に生きよという判断
一般的な解釈
この文章は、「義（正しさ・大義）と利（現実的な利益）は対立概念ではなく、本来は同時に追求されるべきものである」という意味を持っています。
これは特定人物の発言をそのまま再現したものではなく、論語に見られる思想的核──「君子は義に喩り、小人は利に喩る」──を、近代以降の実践思想（義利合一）を媒介として、現代的文脈で再構成したものです。
当該思想は、
- 拝金主義に偏った人生の虚無
- 清貧のみを美徳とする自己犠牲的誤解
という両極端を同時に退け、
人間が社会の中で生き切るための現実的かつ倫理的な判断軸を提示するために形成されました。
本構文は、「利＝卑しい」「義＝非現実的」という誤解を解体し、
「義を欠いた利は虚しく、利を伴わない義は持続しない」という核心的意義を浮かび上がらせます。
思考補助・内省喚起
この文章は、「あなたが今追っている利は、義と結びついているか」という問いを提示します。
同時に、「あなたが大切にしている義は、現実の中で継続可能か」という逆方向の問いも突きつけます。
義だけを掲げて現実から逃げていないか。
利だけを追って魂を削っていないか。
義利合一とは、どちらかを捨てることではなく、
両方を同時に引き受け続ける覚悟です。
人生の黄昏において「飢え」や「渇き」を感じない状態とは、
一時の成功や快楽ではなく、この両立を生き切ったという内的確信に他なりません。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
本構文は春秋戦国期の倫理思想を背景に持ちますが、
義利合一という語自体は後世（近代日本）において明確化された実践概念です。
そのため、「論語にそのまま書いてある」と誤解されないよう注意が必要です。
語彙の多義性：
「義」は道徳的正しさに限定されず、
「自分がこの人生で引き受けるべき筋・大義」を含意します。
「利」は金銭に限らず、生活の安定、継続性、社会的交換価値を含みます。
構文再構築：
禁欲か拝金かという二項対立に落とし込まず、
「両立の緊張関係を生き続ける構造」として翻訳・再配置する必要があります。
出典・原典情報
参照思想：
・論語（里仁篇 系統）
※本文章は、一次資料の逐語引用ではなく、
思想的趣旨を踏まえた再構成・内省用超訳である。
異訳・類似表現
構造違いの異訳例：
「正しさを捨てず、現実からも逃げないという生き方」
思想的近似例（日本語）：
「金のために魂を売らず、魂のために現実を捨てない」── ※出典未確認
思想的近似例（英語）：
“Profit without integrity is empty, integrity without sustainability fades.” ── ※出典未確認
タグ（思想分類）
#三聖思想 #義利合一 #行動倫理 #現実と大義 #判断原理 #戒め構文 #内省
語義分解（主要キーワード）
| 用語 | 定義 | 補足 |
|---|---|---|
| 義 | 人生において引き受けるべき大義・筋 | 清貧主義と混同されやすい |
| 利 | 継続可能性を支える現実的利益 | 拝金主義と誤解されやすい |
| 義利合一 | 義と利を同時に追求し続ける生き方 | 安易な折衷ではない |
位置づけ構文（思想国家における構文的機能）
この文章は、
「清貧か拝金か」という二項対立を超え、
倫理と現実の統合を促す判断構文を含んでいます。
構文としては、
「統合構文」「自己照合構文」「人生総括構文」に分類され、思想国家内部の
倫理・判断・自己責任・真理照合の構造群と連動する核を持ちます。
感受対象（思想UX設計における対象読者）
・拝金主義に違和感を覚えながらも現実を生きる必要のある読者
・理想と生活の乖離に悩む実践者
・人生の後半を見据え、価値の統合を探究する層
この文章を更に5つの視点から再考する
※将来的に 判断軸／時間軸／倫理軸／構造軸／結果軸 へ分岐予定。
本稿は親記事として導線のみを保持する。
➡ 『君子は義に喩り、小人は利に喩る。』をさらに深めて読む
（ここに静的HTMLリンクを手動で貼る）
関連する黄金律
孔子に関する他の記事
