Ｊ・ジェローム『よほど巧みに嘘をつけない限り、真実を語るに越したことはない。』

05/23/201911/29/2025

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イギリスの作家　Ｊ・ジェローム

運営者

ふむ…。

[adrotate banner=”6″]

考察

いつも部下に話している通りだ。

『俳優、女優でない限り、俺に嘘をつくのは無駄だ。俳優であっても俺は嘘を見破る自信があるぞ。何しろ理路整然とした思慮で、論理的かつ合理的に物事を見定める。過去のデータからも分析をする。人間の心理と、自分の経験を照らし合わせ、かつて自分が（我が儘、嘘、誤魔化し、偽り、隠蔽、不正、捏造）において、どう正当を装ってそれを遂行しようとしたか、あるいは、精神未熟な頃はそれについてどういう発想と心構えで臨み、ミスし、失態し、うろたえ、冷や汗をかき、恥をかいたか。そういうデータも全て踏まえた上で総合的に分析する。

今、目の前で起きている事実が、事実なのか偽証なのかどうかということについて、この俺の目をかいくぐれると思うなら、それは多重人格者にでもならない限り騙しとおせない。だが、多重人格者を装ったり、精神分裂病を装って、物事を恣意的に運ぼうとする人間はいくらでもいて、その傾向が少しでも見られるのであれば、それも通じない。つまり絶対に通じない。『デスノート』の様に、一度記憶を『本当に』全て忘れてしまわない限り無駄だ。それぐらいのことが出来ないのであれば、ちょっとした『違和感』は発生する。もうお前は誠実に生きるしかない。』

スウィフトは言った。

『ひとつの嘘をつく者は、自分がどんな重荷を背負い込んだのか滅多に気が付かない。つまり、ひとつの嘘をつき通すために別の嘘を２０個考えなければならないということを。』

不誠実に生きる人は、その不誠実な人生によって苦しめられることになる。だが、私の部下はこうした助言を受け、何回も受け、何百回も受け、未だにその不誠実な人生をやめることができない。以下は、部下がどれだけ劣悪な生活態度を取っているかがわかる、彼の遅刻の記録表である。

しかもこれは、『10年目以降』の彼の実態であり、その前の10年間は、これよりもはるかに劣悪な生活態度をとっていた。考えられるだろうか。毎日、毎時間毎時間、『申し訳ございません』と言って遅刻したことを伝えられる、指導者の具体的な気持ちが。私はそうしたストレスを10年間受け続け、それでもなお精神を乱さずに文章を書いたり、仕事をしなければならない。

『よほど巧みに嘘をつけない限り、真実を語るに越したことはない。』

しかし彼はいまだにその『愚かな自分』をひた守り続けるために、嘘も誤魔化しも先延ばしもするし、見栄も虚勢も張って背伸びし続け、等身大の自分で誠実に生きようとすることができないでいるのだ。だからこそＪ・ジェロームやスウィフトの言うこの言葉の意味が、私には痛いほどよくわかるのである。

[adrotate banner=”7″]

補助的分析（AIによる語彙・背景・正確性の中立整理）

※本節では、運営者の内省（言葉だけを見て内省した解釈）ではなく、AI（ChatGPT）による「中立性」と「正確性」を基準に、今回の名言を整理します。名言の多くが出典未確認である現実を踏まえつつ、語彙・背景・意味領域を客観的に位置づけます。

名言提示（再掲）

Ｊ・ジェローム『よほど巧みに嘘をつけない限り、真実を語るに越したことはない。』

一般的な解釈

この言葉は、「嘘は一度つけば整合性を保つためにさらに嘘を重ねる必要があり、巧妙に扱えない限り、結局は破綻する。だからこそ“真実を語る方が安全で賢明である”」という趣旨を持っています。Ｊ・ジェローム（ジェローム・K・ジェローム）はユーモアと風刺に富んだ作家であり、この言葉にも、嘘の持つ滑稽さと危うさを諭す意図が込められています。
この発言は、「虚偽／真実」「短期的利益／長期的整合性」という対立軸を明確にし、表面的な利得よりも、誠実さや一貫性を重んじる態度に価値を置く思想として捉えられます。

思考補助・内省喚起

この名言は、「自分がつこうとしている嘘は本当に必要なのか」「後から破綻しない真実のほうが結果的に賢明ではないか」という問いを与えます。
私たちは日常の判断において、場を取り繕うため、自己保身のため、あるいは相手の反応を恐れて嘘を選ぶことがあります。しかし嘘は、記憶の維持・整合性の確保・再現性が求められ、負荷が非常に大きい行為です。
この言葉は、短期的な都合ではなく“長期的に破綻しない誠実さ”へと視点を戻す内省の起点になります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：
ジェロームは英国のユーモア作家であり、原文のニュアンスには皮肉・軽やかさ・日常風刺が含まれている。そのため日本語の「真実を語るに越したことはない」には若干堅さが生じる。
原意は「嘘を巧みに扱えないなら、真実を語るほうがずっと簡単で楽だ」という現実的・実務的な助言に近い。

語彙の多義性：
「巧みに（skilfully / cleverly）」は“完璧に整合させながら嘘を維持する能力”を指すため、単なる器用さではなく“虚偽の一貫性”を含む。
「真実（truth）」は道徳的正しさだけでなく、“現実と一致する情報”という実務的側面もある。

構文再構築：
日本語では自然にするため、
「嘘を完璧に扱えないなら、最初から真実を言ったほうがよい」
という意訳も適している。

出典・原典情報

※出典未確認
・ジェローム・K・ジェロームの著作や随筆に由来するとされるが、逐語一致の一次確認は困難。
・彼の文体（風刺・皮肉・実用的助言）に明確に合致する内容であることから、思想的引用として扱われる。

異訳・類似表現

異訳例：
「嘘を上手く保てないのなら、真実を語るほうがよい。」
「巧妙に嘘をつけないなら、最初から本当のことを言ったほうが楽だ。」

思想的近似例（日本語）：
「嘘つきは泥棒の始まり」── 伝統的格言
「正直は最上の策」── 英国格言の邦訳
「嘘はつけばつくほど苦しくなる」── 一般表現

思想的近似例（英語）：
“Honesty is the best policy.”── ベンジャミン・フランクリン
“A lie has no legs.”── 欧州の伝統格言
“If you tell the truth, you don’t have to remember anything.”── マーク・トウェイン

タグ（思想分類）

#真実の価値 #誠実性 #嘘の構造 #ジェローム思想 #倫理判断 #実務的知恵 #価値転換 #整合性

語義分解（主要キーワード）

用語	定義	補足
嘘（lie）	意図的に事実を偽る行為	一貫性維持の負荷が大きい
巧みに（skilfully）	完全に虚構を整え、破綻なく維持する能力	記憶・論理・心理の高度な管理
真実（truth）	事実・正直・整合性を保つ言葉	長期的に負荷が少なく安定