『エジソンズ・ゲーム』　レビュー（感想）

11/04/202212/13/2025

ポスター画像出典：『ヤフー映画』

レビュー

500人の偉人の8000の言葉と向き合い内省した時間を4年作った私からすれば、エジソンの映画がないことは不満だった。映画自体も3000本観ている。それに、一度偉人を学ぶと歴史が面白い。宗教や哲学と合わせて歴史を一から学び直したが、歴史というのも相当面白いものだ。『イミテーション・ゲーム/エニグマと天才数学者の秘密』でアラン・チューリングを演じたベネディクト・カンバーバッチは、この役に適している。

また、実はエジソンに隠れているがニコラ・テスラがいるのもいい。彼ら二人の関係は知っていたが、詳細までは追っていなかった。大好きな映画でそれを追えたのが嬉しかった。彼は電気を作った。

冷蔵庫
洗濯機
テレビ
エアコン
電子レンジ
ストーブ
インターネット
映画

これらは彼がいなければこの世に存在しなかったかもしれない。いや、子供のころにはそう聞かされていてそれを信じていたが、ニコラ・テスラのような天才が彼の代わりを務めた可能性もあり、そうとも言い切れない。だが、どちらにせよエジソンが関わり、発明し、広めたのだ。それが我々が生きる世界線の絶対的な事実なのだ。

ニコラ・テスラは言った。

発明の究極の目的は、自然を人類の必要に役立てながら、物質世界を超える、精神の完全なる支配を得ることである。

この言葉の意味は、映画を熟考する、あるいは、彼の以下の言葉も合わせて考えることで、更に深い意味を持つ。

補足分析（構造限定）

認知・心理構造
・発明は「閃き」ではなく、反復・失敗・執着によって現実化されるという認知構造
・理想（純粋な発明）と現実（資金・市場・権力）の間で、思考が分断される心理過程

倫理・価値観の揺れ
・成果を社会に実装するために、どこまで競争や排除を許容できるのかという倫理的緊張
・「偉大な結果」と「過程の歪み」を同時に抱え込む価値の揺れ

社会構造・制度背景
・発明そのものよりも、「誰が標準を握るか」が社会を決定する構造
・資本・特許・メディアが、技術の善悪や評価を上書きしていく力学

言葉・定義・前提破壊
・「天才＝孤高の発明家」という神話が、集団・制度・資本によって再構成される前提破壊
・成功という語が、真理への接近ではなく“普及と支配”を意味する場合がある構造

現実対応構造
・映画内の電流戦争は、技術革新が常に中立ではなく、権力闘争と不可分である現実と同型である

論点抽出（問い）

（問い1）発明の価値は、発想か普及か
（問い2）真理に近い技術は、必ず勝つのか
（問い3）社会を変えるのは理想か、資本か
（問い4）偉人とは、結果で評価される存在なのか
（問い5）進歩は、誰の犠牲の上に成立しているのか

人間理解ポイント

・人は成果によって過程を忘れやすい
・執念は創造にも歪みにも変わり得る
・理想主義と現実主義は対立しやすい
・社会は「正しさ」より「使いやすさ」を選ぶことが多い

抽象コア命題（普遍層）

命題1：（技術の勝敗は、真理ではなく社会構造が決める）
命題2：（発明は思想であり、同時に権力装置となり得る）
命題3：（進歩は、倫理的葛藤を内包したまま進行する）

誤認リスク補足

・本作を「エジソン善／テスラ悪（または逆）」の対立構図で読むのは誤り
・天才神話に回収すると、技術と資本の関係が見えなくなる
・史実の正誤のみを追うと、構造的テーマが失われる

【テンプレ追記｜解釈レイヤー固定文（共通）】

※本テンプレにおける補足分析は、筆者の主張・結論・立場表明を示すものではない。
※各作品は、筆者が内在させている「真理からの距離に対する違和感」や思考過程が、どのように照射・再確認されたかという構造的契機として扱われる。
※したがって、未来予測・価値判断・断言的結論として読むことは想定されていない。