index

『ブルーラグーン』 レビュー(感想)

目次

『ブルーラグーン』

ポスター画像出典:『公式サイト

青い珊瑚礁』(1980年)の続編という位置づけで制作されているが、前作のストーリーと完全に連続しているわけではない。だが、前作と繋がっている部分も多くあるので前作が気に入った人なら、楽しめる要素が多い。前作は名作だったが、今回はどうか。結論は、今回も名作だ。

これは、一度我々が生きるこの世界を、哲学を学んだ後の頭で一通り考えた人間にしか見えない事実だが、キーワードとして重要なのは、

  • 孔子
  • 韓非子
  • 老子
  • 荘子
  • 化粧
  • 法律
  • 犯罪
  • 治安
  • 秩序

といったところである。勉強した人は、これらの共通点が根幹に『世界平和』だったり、『この世の在り方』があることに気が付くだろう。

例えば孔子は『そもそも為政者は必要ない』として、一人一人の主体性を訴えた。だが、韓非子は異を唱えた。人間は孔子の言うような高潔な存在ではない。『利己』に走り、損をすることを回避しようとする。それが人間の本性というものである。従って、法律によって刑罰を整えれば、人はそれを回避しようとして、犯罪を予防できる。法さえ完備していれば、国の秩序は保たれるとして、法の重要性を説いたのだ。

韓非子
孔子の夢見る徳治で秩序が保てたらそれ以上のことはない。しかし世の中はそうではないのだ!荀子の言うように人間の本性は悪だから、これに合わせて現実政治を行わねばならない!
韓非子
孔子、孟子の言っていることは、古代の人口が少ない時代なら可能だったかもしれん!人口が増え、経済が盛んな時代にはそんなのは絵空事じゃ!

と主張したのである。更に、孔子の考え方に対立した者は、道教の創始者と言われる老子や、その教えを継いだ荘子である。儒教にある『人為』を否定し、『無為自然』を思想の根本に置いた。『天』に行きつく『道』を示したのだ。老子は『小国寡民』という考え方を主張した。

『小国寡民』とは、『小さい世界なら平和になるよ』ということ。韓非子同様の方向で、孔子の儒教と対立した。対立といっても『孔子の教え』では孔子が老子に教えを乞うシーンがあったりする。

さて、かなり奥行きが深くなってきた。確かにその考え方で見てみると、この島で過ごす平和な日々は、『小国寡民』の恩恵そのものである。だが、そこに治安を乱す外部の者がやってくるわけだ。そして、化粧などという『本来別になくてもいいもの』も、異性の気を引くという、ある種の自分本位な発想から誕生してしまうことになる。

私はこの記事で、『化粧やネオンの存在』の存在意義について考察している。もう、この記事だけで一冊の本と同じボリュームなのだが、ここまで真剣に観た人は、冒頭で私が言った言葉があながち、『自分勝手に書けるブログ』という特性を生かした、偏っている単なる見栄や虚栄ではないことに気づいただろう。

アダムとイブではないだろう。だが、確かに最初人は、こうして原始的だった。そして部族化し、無知の状態で自由に生きて、思想も自由で『神話』が生まれたが、そのうち部族のグループの中で秩序を求め、『宗教』という統一ツールが生まれる。

そして、それに抗うように『哲学』が登場。部族はやがて国となり、人の野心が暴走して帝国主義が生まれる。アレクサンドロス三世カエサルナポレオンチンギス・カンヒトラー、そして現在で言えばプーチンがウクライナやクリミアにやったことがそれである。

つまり、最初は『可愛い化粧』だったかもしれない。だが、以下の記事に書いたスタジオジブリの『空飛ぶ機械』の話のように、悪気はなくても、人間のふとした欲望の顕在化の延長線上に何があるかを考えると、いささか、『青い珊瑚礁』も含めたこの原始的な人間の生活は、見て見ぬふりはできない。

補足分析(構造限定)

認知・心理構造
・秩序なき環境における「自然適応型認知」と、外部要因流入後の「文明適応型認知」の乖離
・欲望が自覚されることで初めて発生する自己意識の変質
・安全と自由が同時に成立しない局面での判断簡略化

倫理・価値観の揺れ
・無為自然(老子)と法治(韓非子)の衝突が、個人レベルで再現される
・善悪の判断基準が「生存」から「秩序維持」へ移行する過程
・化粧・所有・排他といった人為的価値の侵入による価値体系の変質

社会構造・制度背景
・小国寡民的環境における自然発生的秩序
・外部集団の介入による治安・規範・支配構造の発生
・国家・法律・宗教成立以前の前制度的社会モデル

言葉・定義・前提破壊
・「平和=安全」という前提の崩壊
・秩序は善である、という常識の相対化
・文明的快適さが必ずしも幸福に直結しない事実の提示

現実対応構造
・映画内構造は、人類史における部族化→制度化→暴走の縮図
・原初状態から帝国主義に至るまでのプロセスを極小化して再現


論点抽出(問い)

(問い1)秩序はどの段階で人間を守り、どの段階で縛るのか
(問い2)欲望の顕在化は、平和を破壊する必然なのか
(問い3)小国寡民は現実的な理想たり得るのか
(問い4)文明的価値は自然状態より優れているのか
(問い5)人為はどこから越権行為になるのか


人間理解ポイント

・人は安全を得ると、次に支配を求める
・秩序は欲望の副産物として生まれる
・自由は常に不安定である
・文明は善悪を同時に生む


抽象コア命題(普遍層)

命題1:(平和は規模が拡大すると維持できなくなる)
命題2:(欲望の可視化は秩序と暴力を同時に招く)
命題3:(人為は自然秩序を必ず歪める)


誤認リスク補足

・本作を単なる南国ロマンスとして読むのは誤り
・前作の焼き直しと捉えると構造的意義を失う
・善悪の判断を現代倫理だけで行うと射程を誤る


構造分類タグ(抽象レイヤー)

#厳選レビュー
#映画レビュー
#思想映画
#人間理解
#小国寡民
#無為自然
#法治思想
#文明批評


作品固有タグ(Entityタグ)

#ブルーラグーン
#ReturnToTheBlueLagoon
#続編映画
#原始社会
#秩序生成
#欲望の顕在化
#文明侵入
#老子
#韓非子
#人類史モデル

  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次