index

天国と地獄の起源:二分法の成立と後世への影響

ハニワくん

先生、質問があるんですけど。

先生

では皆さんにもわかりやすいように、Q&A形式でやりとりしましょう。


死ぬと『天国か地獄』に行くと考えたのは誰?わかりやすく簡潔に教えて!

古代ペルシャ宗教のゾロアスター教です。


ハニワくん

なるほど!

博士

も、もっと詳しく教えてくだされ!


『天国と地獄』、『死後の世界』の想像も比較的自由に行われました。

そんな中、『天国と地獄』の二分法で死後の世界を考えたのは、古代ペルシャ宗教のゾロアスター教の影響が大きいとされています。それがユダヤ教、キリスト教らに影響したわけです。終末論(最後の審判)、救世主論(キリスト等のメシア(救世主)が現われる)という発想も、ゾロアスター教が最初です。ちなみに『ドラゴンボール』は、このゾロアスター教のシナリオを採用している可能性が高いと考えられます。


博士

うーむ!やはりそうじゃったか!

ハニワくん

僕は最初の説明でわかったけどね!

先生

更に詳しく知りたい方は、以下の記事をご覧ください。


目次

誰も知らない死後の世界


このあたりの話の続きだ。このようにしてとにかく自由な発想で神話が生まれ、そして秩序を求めて宗教へと変わっていくわけだが、『神』のイメージと同様、人間界に甚大な影響を与えたもう一つの価値観もこの時にイメージされた。それが『天国と地獄』である。多くの神話や宗教でこの概念が想像されている。もはや、人間をやっていてこの言葉を聞いたことがない者などいないだろう。私の好きなあの『ドラゴンボール』ですら、頭に輪っかを付けて、閻魔大王に会いに行ったり、天国と地獄に行ったりしているわけである。そして後で説明するが、実はこのドラゴンボールは、今回のテーマに非常に関係がある題材となる。


もちろん、死後の世界を知ることができる人間などいない。それは現在でも同じことだ。こればかりはいくら科学が発展したところで、永遠に理解することができない境地である。もしそれを知っているという人がいるなら、それは単なる勘違いであり、『自分勝手な確信』にすぎない。


経験論の父、ジョン・ロックは言った。

確信の強さがそのまま正しさの証拠になるわけではない。


その確信はすべてに等しく、自分勝手なイメージに過ぎない。ソクラテスはこう言い、

”死”は”終わり”ではない。”解放”である。


ガンジーもこう言ったが、

死は肉体からの解放であり、そこに宿っていた魂がなくなることはない。


そのような『それも一理ある』という『断片的な解釈』をするのが限界なのである。


つまりソクラテスやガンジーの言葉は、一理ある。生きている間に苦労を強いられていた人がいるなら、そこから解放されることもあるからだ。しかし彼らの言葉は、死後の世界の全容を語っているわけではない。あくまでも断片的な解釈である。



よくできた『天国と地獄』のシナリオ

各神話や宗教(を作った人々)は、『天国と地獄』、『死後の世界』の想像を自分勝手にイメージするしかなかったのである。しかし、それらのシナリオは本当によくよく考えて作られた。だからこそよくできていて、部分部分で納得できるようなものも存在する。例えば、


天国善い行いをした人が行ける場所
地獄悪い行いをした人が行く場所


このような発想は多くの人が心底では納得してしまうシナリオである。どんな悪党でも心底では、


まあ確かにそうか


と思うものだ。生まれ持っての悪人はいない。赤ん坊の時は皆純粋だった。どんな悪人に育っても、その時の純粋さを心底に微塵は残しているものである。その微塵でも存在する善の心が、そのシナリオを受け入れるのである。そのようにして『考えられる最大限のシナリオ』が想像されていった。


ゾロアスター教登場

しかし、この『天国と地獄』の二分法で死後の世界を考えたのは、古代ペルシャ宗教のゾロアスター教の影響が大きいとされている。下記の記事にも書いたが、



『天国と地獄』の発想の大元はゾロアスター教で、それがユダヤ教、キリスト教らに影響した。終末論(最後の審判)、救世主論(キリスト等のメシア(救世主)が現われる)という発想も、ゾロアスター教が最初である。ゾロアスター教の創始者ゾロアスター(ツラトゥストラ)は紀元前1600年頃を生きたとされていて、モーセが紀元前1250年頃、ヘブル人をエジプトから脱出させ、シナイ山で神ヤハウェと契約を結んで『十戒』を作ったことがユダヤ教の最初だから、ゾロアスター教の方が最初に存在しているという見方が出来る。


STEP
紀元前1600年頃

ゾロアスターによってゾロアスター教が始まる。

STEP
紀元前1250年頃

モーセによってユダヤ教が始まる。

STEP
紀元前30年頃

イエスの死によってパウロがキリスト教を広める。

STEP
610年頃

ムハンマドによってイスラム教が始まる。


まあ実際にはこのゾロアスターというのは分からないところが多く、紀元前1600年頃とは書いたが、近年の研究では、紀元前10世紀から紀元前11世紀にかけて活躍したとも言われていて、研究者によって異なる。たとえば、紀元前1750年から紀元前1500年にかけて、また紀元前1400年から紀元前1200年にかけて、イランの伝統では紀元前570年頃、パーシー教では紀元前6000年より以前ともされるので、いつ生まれたのかは不明である。


[ラファエロ作『アテナイの学堂』(部分)。天空儀を持っている人物がザラスシュトラ]


ゾロアスターの様々な呼称

  • ゾロアスター
  • ツラトゥスゥトラ
  • ザラスシュトラ


ちなみにニーチェは『ツラトゥスゥトラはかく語りき(ゾロアスターはこう語った)』という本を出していることで有名である。


とにかくこのゾロアスターは、アブラハムの宗教(ユダヤ教、キリスト教、イスラム教)にとっても重要な存在となるわけだが、彼が始めたこの『ゾロアスター教』でまつる全知全能の神の名前を、『アフラ・マツダアフラ・マズダー)』と言う。『マツダ』という名前なので、日本人かと思うかもしれないが、それとは無関係である。


かつてのゼネラル・エレクトリックの電球のブランドだったマツダランプ(日本では提携先の東芝の製品が名乗った)、自動車メーカーのマツダの綴り「Mazda」はここから取ったといわれている。


このゾロアスター教は二元論的一神教である。それはつまり、『宇宙のすべてが善悪2つで説明できる』という考え方だ。


一例

  • 善:悪
  • 光:闇


ゾロアスター教の考え方を分かりやすくまとめてみよう。


STEP
ゾロアスターの死後3000年後に世界の終末が訪れる

終末論。

STEP
救世主が現れて人類を救う
STEP
最後の審判がなされすべての悪は滅亡すると言う

この終末論と救世主論はそのままユダヤ教に影響を与えた。


こういうシナリオが想像されたわけである。そしてこのゾロアスター教が最も大きな影響を与えたのは、『死者への審判』である。『世界の神話 神話の生成と各地の神話。神々と英雄の活躍』にはこうある。

他の民族の神話や死者に対する一般的な振る舞いは、善悪にかかわりなく死者は冥府に行くとみたのに比べ、ゾロアスター教では冥府に行く前に死者の霊魂が審判を受け、天国と地獄に分かれるという明らかな概念が示された。ゾロアスター教の信仰には死者が必ず渡らねばならないチンワト橋がある。この橋は大地の真ん中からにょっきりと突き出し、アルブルジュ山の頂から天に向かって伸びている。橋を渡ると天国があるが、下は地獄になっている。善なる者が通るときは橋の幅が広がり、たやすく通れる。悪人が渡る時は橋は刀の刃のように狭まり、下に落ちるしかない。橋から落ちた悪人は永遠に苦しむ。


ソクラテスやガンジーが言ったように、死んだあとは、むしろ幸せになるような考え方は多く存在した。例えば現在でも、香港やどこかの地域では、死んだら葬式はお祝い事のように祝う習慣があるが、そのように、死ぬことは必ずしも嫌なことではないという考え方は、たくさんあったわけだ。しかし、このゾロアスター教の考え方が登場してから、生きているときの行いが死後の行き場所を決める、という考え方が広く受け入れられるようになった。


『ドラゴンボール』の死後の世界

さて、『ドラゴンボール』の読者なら全員が驚いたことだろう。まさしく、悟空がラディッツとの闘いのときにピッコロの魔貫光殺砲で死んだとき、まず最初に行ったのが、閻魔大王のところだった。そこで悟空が見たのは、閻魔大王に『天国と地獄』のどちらに行くべきかを判断される、霊魂の行列である。


[ドラゴンボール 集英社 バードスタジオ]


ゾロアスター教のシナリオドラゴンボールのシナリオ
死者の霊魂を裁く者閻魔大王
チンワト橋蛇の道
天国界王星
地獄地獄


『ドラゴンボール』はまさしくこのゾロアスター教のシナリオを採用していたのである。


このゾロアスター教の『死んだら霊魂が審判を受け、生きているときに善人だった者は天国に行き、悪人だったら地獄に行く』という考え方が登場したことにより、この世に『天国と地獄』が想像されたのである。それまでは、善悪に関係なく、死んだら冥府に行くという考え方だったのだ。


冥府

死後の世界のこと。黄泉、冥界等とも言う。


私は冒頭に張った『地球平面』の記事で、


  • 上:天使が空を飛ぶ天国
  • 横:魔物や竜がいる異世界
  • 下:鬼と溶岩がある地獄


という考え方を展開したが、今回の参考書ではその『下』には『闇』が連想できるからということが書いてある。光の対極にあるのは闇だ。それ故、悪人は地下に行くという考え方があったのである。そこに、この『地球平面説』の考え方も相まって、天国が上にあり、地獄が下にあり、善人と悪人が死後に行く場所が、少しずつ想像されていったのだろう。


つまり、最初に死んだら『天国か地獄』へ行く、と考えた人は、わかっていない。ゾロアスター教の登場で、死後にそのどちらかに行くという考えは広まったが、最初に『天国と地獄』を想像したのはゾロアスターとは限らないのである。このような様々な『人間の無知』が想像力をかきたたせ、時間をかけてそういう異世界を作り上げていったのである。



論点構造タグ

  • 「死んだら天国か地獄か」という二分法的死後観の歴史的起源
  • ゾロアスター教がユダヤ教・キリスト教・イスラム教に与えた影響(終末論・最後の審判・救世主論)
  • 「誰も死後を知らない」という前提と、人間が勝手に作らざるを得なかったシナリオ構造
  • 道徳感情(善行=報われてほしい/悪行=罰されてほしい)と天国・地獄の親和性
  • 地球平面観と「上=天国/下=地獄」の空間イメージの接続
  • 大衆文化(ドラゴンボール)がゾロアスター的死後世界をなぞっている構造

問題提起(一次命題)

「死ぬと天国か地獄に行く」という発想は、誰がどのように作り出したのか。
ゾロアスター教以前・以後の死後観の違いと、人間の無知・願望・道徳感情がこのシナリオをどのように形づくったのか。

因果構造(事実 → 本質)

  • 事実①:
    死後の世界を実際に知る人間はいない。ソクラテスやガンジーの言葉も、「死は解放」「魂は消えない」といった“断片的な解釈”に過ぎず、全容を語ることはできない。
  • 事実②:
    それでも人間は「死後」を考えずにはいられず、神話・宗教ごとに死後世界を自由に想像してきた。
  • 事実③:
    「善い人は良いところへ」「悪い人は悪いところへ」という天国/地獄の構図は、多くの人の心にある「道徳感情」と非常に相性が良く、
    生まれつきの悪人はいないという前提のもと、「心の奥の善の微塵」がこのシナリオを受け入れやすくしている。
  • 事実④:
    多くの古い神話では、「善悪にかかわらず死んだら冥府に行く」という一元的な死後観が一般的だった。
  • 事実⑤:
    ゾロアスター教は、
    • 宇宙を善悪という二元で捉える二元論的一神教であり、
    • 世界の終末、最後の審判、救世主の到来という終末論・救世主論、
    • 死後、霊魂が審判を受け、チンワト橋を渡れるかどうかで天国か地獄に分かれる、
      という明確な「天国/地獄分岐のシステム」を提示した。
  • 事実⑥:
    この死後審判のシステムは、その後のユダヤ教・キリスト教・イスラム教に大きな影響を与え、「死後の行き先は生前の善悪による」という考えを広く定着させた。
  • 事実⑦:
    大衆文化としての『ドラゴンボール』にも、
    • 閻魔大王による死者の審判
    • 蛇の道(チンワト橋)
    • 界王星(天国)と地獄
      というゾロアスター教的構造がそのまま採用されている。
  • 事実⑧:
    地球平面観では、
    • 上:天使が飛ぶ天国(光)
    • 下:溶岩と鬼がいる地獄(闇)
    • 横:魔物や竜の異世界
      という空間イメージが生まれ、「光=上」「闇=下」という連想が「天国=上」「地獄=下」の図式を補強した。
  • 本質①:
    「死んだら天国か地獄か」という二分法は、
    • 死後の未知に対する不安
    • 善悪の帳尻を合わせたいという願望
    • 光と闇/上と下という空間的直感
      が組み合わさって生まれた、人間側の作り込みシナリオである。
  • 本質②:
    ゾロアスター教はそのうちの一つの(しかし極めて影響力の大きい)設計図であり、「最初に考えた人」を特定することは不可能だが、「死後審判付きの天国/地獄システム」を世界宗教スケールに押し上げた決定的トリガーである。

価値転換ポイント

  • 従来の理解:
    • 「天国と地獄」は神から与えられた絶対の真理、あるいは単なる作り話のどちらか。
  • 本記事での転換:
    • 天国/地獄は、「わからない死後」を前に、人間が最大限真剣に考え抜いて構築したシナリオであり、
      その一形態としてゾロアスター教の二分法が広がった。
    • したがって、「絶対真理」か「完全な嘘」かではなく、「人類の無知と願望から生まれた、高度に構成されたモデル」として位置づける方が、実態に近い。

思想レイヤー構造

【歴史レイヤー】

  • 神話期:
    • 自由な発想による死後世界。多くは善悪にかかわらず冥府行き。
  • ゾロアスター教(古代ペルシャ):
    • 善悪二元論、終末論、救世主論、死後審判・天国/地獄分岐のシステムを提示。
  • ユダヤ教 → キリスト教 → イスラム教:
    • ゾロアスター的要素を取り込み、「生前の行いによって死後の行き先が変わる」という道徳的死後観が広く定着。
  • 近・現代:
    • 科学は死後を説明できず、哲学や個人の信仰・スピリチュアルが断片的解釈を試みる状態が継続。
    • ポップカルチャー(ドラゴンボールなど)がゾロアスター的死後世界を再生産。

【心理レイヤー】

  • 死後の完全な不確実性 → 不安・恐怖。
  • 「善人には報いてほしい」「悪人には何らかの形で帳尻を合わせてほしい」という強い道徳感情。
  • 強い確信を持つ人ほど、「それが正しいと限らない」(ジョン・ロック)という認知バイアス。
  • 天国/地獄シナリオは、「正義がどこかで回収される」と感じさせるため、人間の心に深く刺さる。

【社会レイヤー】

  • 「死後の審判」があると信じられることで、
    • 個人の行動を地上の法や監視を超えてコントロールする力が生まれる。
  • ゾロアスター教以降、「生前の善悪と死後の報い」をセットにした宗教システムは、
    • 社会秩序・支配・慰め・脅しの全てに利用され得る構造となった。

【真理レイヤー】

  • 真理の側から見れば、
    • 「死後がどうなっているか」は、現時点の人間には不明であり、「わからない」と認めること自体が誠実さである。
  • 天国/地獄シナリオは、
    • 真理の“可能性の一つ”としての価値はありつつも、「絶対」として盲信するべきものではない。

【普遍性レイヤー】

  • 「上=光=天」「下=闇=地獄」という連想は、多くの文化に共通。
  • 善悪の行いと死後の運命を結びつける物語も、ゾロアスター教以降、世界宗教のほとんどに浸透している。

核心命題(4〜6点)

  1. 「死んだら天国か地獄か」という二分法的死後観は、古代ペルシャのゾロアスター教が体系化し、アブラハム系三宗教に強い影響を与えた。
  2. ゾロアスター教以前、多くの神話では「善悪を問わず死んだら冥府へ」という一元的な死後観が主流だった。
  3. 死後世界について誰も確証を持てない中で、人間は「善には報いを、悪には罰を」という道徳的願望と、「上=光/下=闇」という空間イメージを組み合わせて、天国/地獄シナリオを作り上げた。
  4. 「死後の霊魂が審判を受け、橋を渡れるかどうかで天国か地獄かが決まる」というゾロアスター教の構図は、『ドラゴンボール』の閻魔大王・蛇の道・界王星・地獄の描写にまで受け継がれている。
  5. 最初に「天国と地獄」を考えた特定の個人は分からず、さまざまな文化の無知と想像力が積み重なって今のイメージが形成された、と見るのが妥当である。
  6. したがって、「死後は天国か地獄か」という問いに対しては、「誰も知らないが、人類はこういう構造で想像してきた」という二段構えの理解が必要になる。

引用・補強ノード

  • 『世界の神話 神話の生成と各地の神話。神々と英雄の活躍』
    • ゾロアスター教の死後審判・チンワト橋・天国/地獄分岐の記述。
  • ジョン・ロック
    • 「確信の強さは正しさの証拠ではない」という経験論的視点。
  • ソクラテス・ガンジー
    • 死を「解放」と見る断片的解釈の例。
  • 『ドラゴンボール』
    • 閻魔大王・蛇の道・界王星・地獄というゾロアスター的死後世界のポップカルチャー版。

AI文脈抽出メタデータ

主題:

  • 「死んだら天国か地獄か」という死後観の歴史的形成過程と、ゾロアスター教を中心とした宗教・神話・大衆文化への影響を構造的に読み解く。

文脈:

  • 古代ペルシャ宗教史(ゾロアスター教)、アブラハム宗教史(ユダヤ・キリスト・イスラム)、神話学(冥府観)、近代経験論(ロック)、哲学者の死生観(ソクラテス・ガンジー)、ポップカルチャー(ドラゴンボール)。

世界観:

  • 死後の真相は不明だが、人類は無知と道徳感情と空間イメージを組み合わせて「天国と地獄」という強力な物語を作り上げてきた。

感情線:

  • 死後の不明さへの不安 → 「天国と地獄」というシナリオへの納得と依存 →
    ゾロアスター教の登場とその強烈な二分法 →
    現代人として「誰も知らない」という出発点に戻りつつ、その構造を俯瞰する安堵と距離感。

闘争軸:

  • 「死後世界を絶対的に語りたい欲望」 vs 「分からないことを分からないと言いつつ構造を理解しようとする態度」。
  • 道徳的願望に乗っかった死後観の盲信 vs 歴史的・構造的に死後観を捉え直す視点。
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次