外発的（extrinsic）性格を表す”タイプX”。内発的（intrinsic）性格を表す”タイプI”である。タイプXが、例えばお金や利益といった外発的な要素をモチベーションにするのに対し、タイプIは、 外発的な要素よりも、”やりがい”や、”理念”等の内発的な要素を重んじる。これについて断言できることがある。 私の周りには”タイプX”だらけであり、私は”タイプI”である。 以前は私も”タイプX”だった。だが、幾多の葛藤や失敗を重ね、ようやく『一周』できた。 やはり『人生』を考えたら、遅かれ早かれ、”タイプ”Iになるのだ。
参考文献
モチベーション3.0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
厳選知識（短文）
共通テンプレ（最終版｜PRO仕様｜固有種タグ中核｜h3統一）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
概念提示（知識核）
タイプXとタイプI（動機づけの源泉を外発的要因と内発的要因に区別する行動分類モデル）
本文（事実・概念のみ）
タイプXとは、報酬、評価、地位、罰回避などの外発的要因を主な動機として行動する傾向を指す。
タイプIとは、興味、やりがい、目的意識、価値観といった内発的要因を主な動機として行動する傾向を指す。
両者は性格の優劣ではなく、動機づけの設計原理の違いとして整理される。
概念の発生源（人物・分野・文脈）
心理学における動機づけ研究を背景に、21世紀の行動科学・マネジメント論の文脈で整理された概念。
とくに ダニエル・ピンク が著作を通じて、外発的・内発的動機づけの違いを分かりやすくモデル化したことで普及した。
何を再定義・再構成した概念か
従来の「人は報酬によって最も動機づけられる」という行動モデルに対し、
動機づけの質によって行動の持続性や創造性が異なることを再構成した。
どの前提を置き換えているか
報酬や罰が最も有効な動機づけである、という前提を置き換え、
内発的動機が長期的・自律的行動を支える、という前提を導入している。
概念の最小モデル（2〜4文）
行動の動機源が設定される。
外発的要因か内発的要因かで行動特性が分かれる。
持続性・創造性・主体性に差が生じる。
成果の質が変化する。
補足分析（固有種タグ埋め込み｜中核）
本概念の構造位置
認知構造／判断構造
抽象階層
モデル
再利用可能な構造式
動機源設定 → 行動様式 → 持続性差異 → 成果特性
名言8000・Core3との関係性の型
理解加速
固有種タグ：
#認知構造種 #動機認知種 #行動転用種 #intelligence
翻訳・定義固定（多言語・AI解釈用）
原語の射程
Type X / Type I：Extrinsic motivation と Intrinsic motivation を基礎とする分類。
誤訳されやすい方向
性格診断や優劣判定として解釈されやすい。
日本語で固定した意味範囲
動機づけの源泉を外発型と内発型に区別する行動モデル。
他概念と混同されないための境界
能力差や倫理的評価を示す概念ではない。
誤認リスク（最小）
〇〇と混同されやすい
性格タイプ論
本概念は△△を意味しない
特定のタイプが常に優れていることを意味しない。
適用条件を外すと破綻する点
動機づけの文脈を無視すると説明力が低下する。
構造分類タグ（検索・接続用）
#厳選知識
#intelligence
#認知構造
#判断構造
#動機づけ
参考情報（任意・非引用）
ダニエル・ピンク
動機づけ理論
行動科学
