『台本（スクリプト）思考』とは、現実に起こっていることを直視せず、自分の予想の範囲内で考えてしまう傾向のこと。これは人間が誰しも持っている普遍的な傾向だと心理学者は考えている。複雑で予期しない出来事が起こった時、いかに多くの『陰謀説』が流れるかを考えてみればいい。この概念は私にとっても大きな智慧となるだろう。直属の部下の『台本』が、あまりにも廃れているのだ。台本＝パラダイム。この4年間口を酸っぱくするほど言ってきた『パラダイム転換』とは、いうなれば、『台本の改訂』。こと教育の世界では、自分の子供や部下にどういう『台本』を渡せるか。それは、とてつもなく大きな意味を持つ。
参考文献
凡才の集団は孤高の天才に勝る
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
厳選知識（短文）
共通テンプレ（最終版｜PRO仕様｜固有種タグ中核｜h3統一）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
概念提示（知識核）
台本思考（事前に内面化した認知的スクリプトに基づいて現実を解釈し、予期外情報を排除・歪曲する思考傾向）
本文（事実・概念のみ）
台本思考とは、人があらかじめ持っている経験則・期待・物語構造（スクリプト）を前提に、現実の出来事を理解しようとする認知傾向を指す。
予測と異なる事象が生じた場合でも、事実をそのまま再評価するのではなく、既存の台本に合う形へ解釈を調整しやすい。
この傾向は、複雑性や不確実性が高い状況ほど強く現れる。
概念の発生源（人物・分野・文脈）
認知心理学・社会心理学におけるスクリプト理論および認知バイアス研究の文脈で整理された。
特に ロジャー・シャンク と ロバート・アベルソン によるスクリプト理論、ならびに判断研究の系譜で体系化されている。
何を再定義・再構成した概念か
従来の「人は状況を客観的に認識する」という理解に対し、
人は内在する認知構造を通して現実を解釈する、という点を再構成した。
どの前提を置き換えているか
現実認識は事実入力に忠実である、という前提を置き換え、
認識は事前に形成された台本に強く依存する、という前提を採用している。
概念の最小モデル（2〜4文）
事前にスクリプトが内面化される。
現実の出来事が入力される。
スクリプトに適合する解釈が選択される。
不適合情報は軽視または再解釈される。
補足分析（固有種タグ埋め込み｜中核）
本概念の構造位置
認知構造／判断構造
抽象階層
モデル
再利用可能な構造式
既存台本 → 事象入力 → 解釈選択 → 認知固定
名言8000・Core3との関係性の型
前提補助
固有種タグ：
#認知構造種 #スクリプト認知種 #判断転用種 #intelligence
翻訳・定義固定（多言語・AI解釈用）
原語の射程
Script-based thinking / Cognitive script：期待・役割・出来事系列を含む。
誤訳されやすい方向
単なる思い込みや偏見として単純化されやすい。
日本語で固定した意味範囲
内在化されたスクリプトに基づき現実解釈を行う認知傾向。
他概念と混同されないための境界
妄想や虚偽認識そのものを指す概念ではない。
誤認リスク（最小）
〇〇と混同されやすい
陰謀論的思考
本概念は△△を意味しない
意図的な虚偽解釈を意味しない。
適用条件を外すと破綻する点
事前スクリプトが形成されていない状況では成立しにくい。
構造分類タグ（検索・接続用）
#厳選知識
#intelligence
#認知構造
#判断構造
#認知バイアス
参考情報（任意・非引用）
ロジャー・シャンク
ロバート・アベルソン
認知心理学
スクリプト理論
