品質は重要だけれど、ブランドは品質だけで築かれるものではない。ロレックスは世界の高級時計の中でも有名な、もっともよく売れるブランドである。その成功に品質は関係しているだろうか。多分していないだろう。ロレックスは高品質の時計を作っているだろうか。多分作っているだろう。それは重要なことだろうか。多分重要なことではないだろう。高品質の商品を作ることは、どこの企業も目指すこと。そういう競合がひしめくとコモディティ化するが、その中でどうやって自社ブランディングを確立させるか。品質だけに頼っていても、マーケットを動かすことはできない。
参考文献
ブランディング22の法則
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
厳選知識（短文）
共通テンプレ（最終版｜PRO仕様｜固有種タグ中核｜h3統一）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
概念提示（知識核）
品質の法則（品質は競争参加の前提条件であり、差別化やブランド形成を単独では保証しないという市場原理）
本文（事実・概念のみ）
品質の法則とは、高品質であることは市場参入や信頼獲得の必要条件ではあるが、それ自体がブランド力や市場支配を決定づける十分条件ではないという原理を指す。
多くの市場では品質向上が標準化・同質化を招き、競合間での差が縮小する。
その結果、購買判断やブランド評価は、品質以外の要素（認知・象徴・物語・ポジショニング）に依存しやすくなる。
概念の発生源（人物・分野・文脈）
マーケティング戦略・ブランド論の文脈で整理された概念。
特に成熟市場における差別化困難性を説明するために用いられてきた。
高級時計市場における ロレックス の事例などが、品質とブランド力の非同一性を示す参照例として挙げられる。
何を再定義・再構成した概念か
「高品質であれば自然に売れる」「品質向上が最大の競争戦略である」という理解に対し、
品質は競争の出発点に過ぎず、差別化は別次元で生じることを再構成した。
どの前提を置き換えているか
品質が市場成果を直接決定する、という前提を置き換え、
品質は満たされて初めて、認知や意味づけが競争要因として作用する、という前提を採用している。
概念の最小モデル（2〜4文）
一定水準以上の品質が達成される。
競合間で品質差が縮小する。
品質以外の評価軸が前面化する。
ブランドや認知が成果を左右する。
補足分析（固有種タグ埋め込み｜中核）
本概念の構造位置
市場構造／判断構造
抽象階層
原理
再利用可能な構造式
品質達成 → 同質化 → 評価軸転換 → 差別化要因移行
名言8000・Core3との関係性の型
前提補助
固有種タグ：
#市場構造種 #評価認知種 #差別化転用種 #intelligence
翻訳・定義固定（多言語・AI解釈用）
原語の射程
Quality principle：品質の必要条件性と非十分条件性を含意する。
誤訳されやすい方向
品質軽視や品質否定と解釈されやすい。
日本語で固定した意味範囲
品質は重要だが、それのみで市場優位やブランド形成は決まらないという原理。
他概念と混同されないための境界
低品質戦略や手抜きを正当化する概念ではない。
誤認リスク（最小）
〇〇と混同されやすい
品質不要論
本概念は△△を意味しない
品質が不要であることを意味しない。
適用条件を外すと破綻する点
最低限の品質水準を満たさない場合、競争自体が成立しない。
構造分類タグ（検索・接続用）
#厳選知識
#intelligence
#市場構造
#判断構造
#ブランド論
参考情報（任意・非引用）
ブランド戦略論
マーケティング理論
高級ブランド研究
