『無記』とは、ブッダが死後の世界の存在や、この世がどのように成り立っているかといった根本的な問題について質問を受けた時、それに対して一切答えない姿勢を貫いたという事実を指す言葉。人間は自分の考えや夢を口にすると、それだけでかなりの満足を得てしまう。そんな人間の弱さを熟知していたブッダは、安易に答えることをせず、黙々と自信の信じるところを実践してみせたのである。この心からは、周囲からどんな批判を受けようと、黙って自分の信じるところを貫けばよいという、人生に対しての在るべき姿勢を教えられる。答えなどないのだ。諸行無常なのだ。自分の生きたいように、生きればいい。
参考文献
PRESIDENT
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
厳選知識（短文）
共通テンプレ（最終版｜PRO仕様｜固有種タグ中核｜h3統一）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
概念提示（知識核）
無記（形而上学的問いに対して判断・回答を留保するという実践的立場）
本文（事実・概念のみ）
無記とは、死後の世界の有無、世界の始原や構造、魂の永続性といった形而上学的問題について、回答や判断を示さないという立場を指す。
仏教においては、これらの問いが苦の滅尽に直接寄与しないとして、実践上の対象から除外される。
知的好奇心の充足よりも、現実の行為と心の在り方の修正が優先される。
概念の発生源（人物・分野・文脈）
古代インドの仏教思想において、ブッダ（釈迦）が弟子からの問いに対して沈黙を保った態度に由来する。
初期仏教経典（阿含経系）において整理され、実践哲学として位置づけられた。
何を再定義・再構成した概念か
真理探究とは、あらゆる問いに答えることである、という理解に対し、
実践に無関係な問いは保留するという態度を再構成した。
どの前提を置き換えているか
知的説明は常に価値を持つ、という前提を置き換え、
説明が実践的変化を生まない場合、沈黙も合理的であるという前提を採用している。
概念の最小モデル（2〜4文）
形而上学的な問いが提示される。
実践的有効性が評価される。
有効性が認められない場合、回答が留保される。
実践課題に集中が維持される。
補足分析（固有種タグ埋め込み｜中核）
本概念の構造位置
判断構造／認知構造
抽象階層
原理
再利用可能な構造式
問い提示 → 実践関連性評価 → 判断留保 → 行為集中
名言8000・Core3との関係性の型
前提補助
固有種タグ：
#判断構造種 #認知留保認知種 #実践転用種 #intelligence
翻訳・定義固定（多言語・AI解釈用）
原語の射程
Avyākṛta（無記）：未回答・未決定として留保された問い。
誤訳されやすい方向
思考放棄や不可知論全般と混同されやすい。
日本語で固定した意味範囲
実践的意義を欠く問いに対し、判断を保留する立場。
他概念と混同されないための境界
すべての問いを否定する立場や反知性主義を指す概念ではない。
誤認リスク（最小）
〇〇と混同されやすい
不可知論
本概念は△△を意味しない
思考や探究そのものを否定することを意味しない。
適用条件を外すと破綻する点
実践的目的が設定されていない場合、判断留保の基準が成立しない。
構造分類タグ（検索・接続用）
#厳選知識
#intelligence
#判断構造
#認知構造
#仏教思想
参考情報（任意・非引用）
初期仏教経典
阿含経
仏教哲学
実践哲学
